Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Clubs

Stade Niçois 20-21

#155

Oui ils sont pénalisés face à la concurrence

#156

Si péréquation il devait y avoir, c'est aussi la conséquence du choix (majoritaire) de la formule choisie et votée par les Clubs de Nationale au moment de reprendre la compétition.

Je m'en étais alors ouvert. La fenêtre de tir était serrée/serrée par rapport à la situation sanitaire. Un, maxi deux matchs (en fonction du nombre de rencontres déjà jouées) étaient potentiellement reportables pour chaque équipe à compter de la reprise. C'est pour ça que j'étais plutôt favorable à la proposition Blagnacaise de scinder la division en deux poules de 8 en conservant les résultats des matchs déjà joués à l'intérieur de chaque Poule. Ca faisait moins de dates à cocher mais surtout laissait la possibilité de caler des reports et par extension ne faussait pas le déroulé du championnat (avec le gain de dates on pouvait mm envisager 3 qualifiés par Poule soit 6 au total comme initialement prévu).

Le choix (risqué) a été fait de remplir au maximum les cases dates disponibles (ça peut s'entendre économiquement encore que, la jauge étant à zéro; plus jouer n'a pas forcément pour conséquence de plus remplir les caisses). C'était le risque car personne ne pouvait présumer de l'évolution de la crise sanitaire ni dans un sens, ni dans l'autre. Malheureusement on n'est pas débarrassés de cette cochonnerie.

#157

MARCFANXV a écrit :

Si péréquation il devait y avoir, c'est aussi la conséquence du choix (majoritaire) de la formule choisie et votée par les Clubs de Nationale au moment de reprendre la compétition.

Je m'en étais alors ouvert. La fenêtre de tir était serrée/serrée par rapport à la situation sanitaire. Un, maxi deux matchs (en fonction du nombre de rencontres déjà jouées) étaient potentiellement reportables pour chaque équipe à compter de la reprise. C'est pour ça que j'étais plutôt favorable à la proposition Blagnacaise de scinder la division en deux poules de 8 en conservant les résultats des matchs déjà joués à l'intérieur de chaque Poule. Ca faisait moins de dates à cocher mais surtout laissait la possibilité de caler des reports et par extension ne faussait pas le déroulé du championnat (avec le gain de dates on pouvait mm envisager 3 qualifiés par Poule soit 6 au total comme initialement prévu).

Le choix (risqué) a été fait de remplir au maximum les cases dates disponibles (ça peut s'entendre économiquement encore que, la jauge étant à zéro; plus jouer n'a pas forcément pour conséquence de plus remplir les caisses). C'était le risque car personne ne pouvait présumer de l'évolution de la crise sanitaire ni dans un sens, ni dans l'autre. Malheureusement on n'est pas débarrassés de cette cochonnerie.

= 1 yes 

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#158

le week end dernier j'ai regardé 2 matches le samedi et 2 le dimanche................j'ai vu de tout  question gestes barrières et mesures sanitaires..........le journaliste terrain sans masque tendant le micro au staff lui aussi  sans masque.........et bcp  de monde sur les  bords  de touche...........sans masque...............

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#159

..............quitte à continuer à adapter la formule ................pourquoi ne pas ''prioriser'' les matches en retard ds lesquels sont concernés les 6 clubs encore mathématiquement en course pr les 4 premiers rangs...........l'équité serait préservée..............

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#160

PICARD-GIRARD a écrit :

..............quitte à continuer à adapter la formule ................pourquoi ne pas ''prioriser'' les matches en retard ds lesquels sont concernés les 6 clubs encore mathématiquement en course pr les 4 premiers rangs...........l'équité serait préservée..............

 

Excellente idée.

#161

Il me semble que semaine prochaine y'a pas de journée ... donc pourquoi on reporte pas à dimanche Nice Cognac

#162

............je vais vérifier mais il me semble que chacun des 2 clubs doit déjà rattraper un match...........

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#163

PICARD-GIRARD a écrit :

............je vais vérifier mais il me semble que chacun des 2 clubs doit déjà rattraper un match...........

.  Cognac joue Albi 

Dernière modification par Grego06 (02/04/2021 11:53:51)

#164

Donc le dernier créneau c'est de jouer le 30 avril ou le 1er Mai 

#165

11 avril.........RETARDS............Cognac vs Albi J5.........CSBJ vs MassyJ5...........SOC vs DaxJ6........... Narbonne vs TPRJ21

18 & 25 avril .....journées normales J23 J24

2 mai ..........Apparemment libre

9 mai........J25

16 mai .......RETARDS...............Nice vs CSBJ J6........SOC vs Aubenas J14

23 mai........J26.....dernière journée

........................IL RESTERAIT  A  RECASER.................SOC vs  COGNAC Journée  20................et NICE vs COGNAC qui vient d'être reporté..........

Dernière modification par PICARD-GIRARD (02/04/2021 12:06:17)

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#166

..................Conclusion ................une seule,issue..........!!!...............

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#167

PICARD-GIRARD a écrit :

..................Conclusion ................une seule,issue..........!!!...............

ben SOC Cognac il servirait à rien ...? On est d'accord 

#168

................on est  d'accord................ ne pas jouer ce match  ne '' fausserait '' pas le classt..............

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

Clubs