Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Fiphy le Montmerlois a écrit :Soyons réalistes: l'arbitrage a été totalement incohérent.
...................je ne dirai pas incohérent sans avoir visionné et débriefé le match ac l'arbitre et 2 de ses collègues afin de recueillir les expli du 1er ....et les commentaires de ses 2 collègues sur sa façon de faire...................parce que l'arbitre fait un tri et une gestion permanente des fautes.....D'ailleurs je crois (si c'est tjrs d'actualité.......) les arbitres de top 14 (et PROD2 ?) sont débriefés chaque semaine......ce qui explique que certains disparaissent du panel......temporairement ou en fin de saison......
L'arbitrage a au contraire été très cohérent. Il a sifflé les mms fautes de la mm manière, oublié (ou laissé passer) un certain nombre d'autres fautes, là aussi de la mm manière. Il a été très, très pointilleux sur les ballons gardés au sol, bcp plus laxiste sur les hors-jeu de ligne par exemple. C'est une forme d'arbitrage qui n'avantage pas l'équipe qui produit le plus de jeu, une forme d'arbitrage qui profite aux défenses. On peut le regretter (moi le prmier) mais on ne peut pas parler d'incohérence sur la durée du match.
Je n'aime pas cette forme d'arbitrage qui fait que mettre le bout des doigts sur un ballon es tautrement plus valorisé que de chercher à déplacer le jeu mais ce type d'arbitrage est techniquement ou légalement possible. Je comprends les supporters Dacquois, rien de plus agaçant que d'avoir cette sensation que les tiens essaye de faire qq chose et que les autres profitent de coups de sifflets intempestifs. C'est pas vraiment dans l'esprit du Jeu. Le seul tort qu'ont eu les Dacquois c'est de ne pas avoir adopté leur jeu à cette forme d'arbitrage. Mais on ne peut pas parler de vol, d'incohérence ou autre. Juste d'un type d'arbitrage qui ne fait pas la part belle au jeu...Les plus joueurs ont été Dax, tout autre forme d'arbitrage leur aurait ètè profitable.
PICARD-GIRARD a écrit :........................chaque semaine ,on devrait expliquer ou réexpliquer une règle ......ça évolue à chaque rentrée........d'ailleurs, je ne sais plus sur quel match de ce week end,le commentateur lors d'un pilonnage de la ligne a annoncé qu'il fallait viser le poteau..............igorant sans doute que depuis cette saison ,la base du poteau ne compte plus......!!!
Ce sont les notres, mais ils n'etaient plus trop lucides à ce moment là 
))
D'accord avec Marcfanxv sur ce qui est dit dans son dernier message .Et en général d'ailleurs.
10 ans ont passé entre ces deux matchs, mais le constat est le même : il est juste mauvais
Deux matchs ratés en dix ans et tu le juge mauvais? Que fais tu de tous les autres matchs? Ils nous a arbitré plusieurs fois, à domicile et à l'extérieur parfois on a gagné parfois non et je n'ai pas souvenir que qui que se soit ai trouvé à redire.
Bienheureux les gens parfaits. 
Je pense que le match contre Aubenas sera très dur. Pour pleins de raisons
La première et principale est qu'Aubenas est une trrès bonne équipe qui accroche tout le monde .
Ensuite, la fatigue va se faire sentir, sans doute qu'il y aura des changements mais l'équipe sera t elle aussi performante ?
Enfin , comment le groupe va réagir après la défaite de samedi ? il peut tout arriver.
Sans être pessimiste , je ne pense pas que ce sera une balade.
Dernière modification par gonewith (20/04/2021 09:35:33)
Bernard a écrit :Deux matchs ratés en dix ans et tu le juge mauvais? Que fais tu de tous les autres matchs? Ils nous a arbitré plusieurs fois, à domicile et à l'extérieur parfois on a gagné parfois non et je n'ai pas souvenir que qui que se soit ai trouvé à redire.
Bienheureux les gens parfaits.
Non, pas que ces deux là... il y avait aussi le Nantes - Dax de l'an dernier...
voici le commentaire d'un de nos forumeurs qui avait assisté au match : * Un arbitre fébrile , peu sûr de lui qui n'a pas laissé la moindre initiative de jeu se développer, a stoppé prématurément toute les actions par crainte d'être débordé et a commis des erreurs d'appréciation grossières.
(... sur la dernière action où les Nantais emportent l'arbitre et les illusions Dacquoises derrière l'embut ... voire jusqu'à Montégu il accepte la poussée en mêlée Nantaise dès contact des premières lignes et accorde un essai de pénalité .
Il avait sifflé l'essai de pénalité à la 88ème !!!!
Il est donc bien anti-dacquois et je ne comprends pas qu'on accepete qu'il nous arbitre encore... deux fois déjà, c'est beaucoup
Dernière modification par Jerome Allezdax.com (20/04/2021 22:16:39)
Ah mince , c'était lui à Nantes ! Son dossier s'alourdit
Avis partisan.
Ben oui, bien sur . peut etre qu'il nous a arbitrés d'autres fois où cela s'est bien passé .Mais bon, les deux dernières c'est moyennasse. Ils font chier Bourg, ils auraient marqué un essai plus tôt , on n'en serait pas là
gonewith a écrit :Ben oui, bien sur . peut etre qu'il nous a arbitrés d'autres fois où cela s'est bien passé .Mais bon, les deux dernières c'est moyennasse. Ils font chier Bourg, ils auraient marqué un essai plus tôt , on n'en serait pas là
on aurait pu à un moment donné mais l'arbitre ne le voulait pas, certainement un pro Dax. 
Pour çà; il aurait fallu que Bourg soit venu avec l'intention de jouer... même à 15 contre 14 pendant 20 minutes, ils n'ont pas été en position de marquer...
Pour Bernard, si c'est ton pote, tu peux lui dire qu'il contacte Allezdax.com pour expliquer ses décisions
ALLQUATREAS01 a écrit :gonewith a écrit :Ben oui, bien sur . peut etre qu'il nous a arbitrés d'autres fois où cela s'est bien passé .Mais bon, les deux dernières c'est moyennasse. Ils font chier Bourg, ils auraient marqué un essai plus tôt , on n'en serait pas là
on aurait pu à un moment donné mais l'arbitre ne le voulait pas, certainement un pro Dax.
Je ne vois que ça
Jerome Allezdax.com a écrit :Pour çà; il aurait fallu que Bourg soit venu avec l'intention de jouer... même à 15 contre 14 pendant 20 minutes, ils n'ont pas été en position de marquer...
Pour Bernard, si c'est ton pote, tu peux lui dire qu'il contacte Allezdax.com pour expliquer ses décisions
Bernard n'a pas d'amis, encore moins des "potes". C'est le lot des "méchants modérateurs",ça.
