Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nationale

Otez mois d'un doute

#29

Sont pour cette réforme, le SAXV, Bayonne et Pau! Etonnant! devil

#30

2x12 en pro D2 et tout le monde est content.

#31

Bernard a écrit :

Mauvais présentiment, quand ils vont se rendre compte que çà ne rentre pas ils vont changer leur fusil d'épaule et demander l'annulation des montées de Nationale au pretexte que le championnat a été amputé de 6 journées, Donc deux saisons de suite sans passerelle, comme on dit "jamais deux sans trois", on va tout droit à la ligue fermée.

Cette histoire revient comme un serpent de mer mais je ne pense pas que techniquement la LNR ai cette possibilité (j'entends sans aller au clash avec FFR...par extension au ministère de tutelle...Pas sûr que le sport Pro qui a bénéficié des largesses de l'état ai intérêt à se faire mal-voir...). Les choses sont articulées comme suit : La FFR propose des (2) candidats à la montée (ça entend que la désignation, la formule pour y arriver est de son seul pouvoir, LNR n'ayant aucun droit de regard sur le modus operandi) et LNR "dispose" en ayant pour seul levier pour faire éventuellement valoir opposition un cahier des charges commun à tous les participants au Prod2.

Dans l'absolu, même l'an dernier, LNR n'avait pas les leviers pour s'opposer à la promotion de deux équipes. Le caractère "exceptionnel" et  inédit de la situation + le fait que les deux candidats dégagés ne fassent pas l'unanimité à l'intérieur de la division + le fait que nous soyons dans une année électorale (le truc de BL c'était de feindre de montrer un peu les biscottos mais sans aller jusqu'à une crise majeure !); ont fait qu'un gel des promotions/relégations a été arrêté.

Si la compétition Nationale va jusqu'au bout (ça entend que les candidats désignés ne prètent pas à ambiguité) je ne vois pas ce que LNR pourrait faire valoir pour refuser leur promotion ???? Encore une fois, sauf à ce que LNR arrête le principe d'aller au Clash avec le Rugby amateur...Très franchement avec Bouscatel fraîchement élu passant par un trou de souris et en début de mandature, je n'y crois pas un instant. Il s'est plutôt inscrit à l'instar des autres candidats dans une démarche d'essayer de pacifier les relations LNR/FFR; je ne le vois pas débuter son mandat en essuyant une crise majeure. Mais peut-être me trompes-je ????

#32

MARCFANXV a écrit :
Bernard a écrit :

Mauvais présentiment, quand ils vont se rendre compte que çà ne rentre pas ils vont changer leur fusil d'épaule et demander l'annulation des montées de Nationale au pretexte que le championnat a été amputé de 6 journées, Donc deux saisons de suite sans passerelle, comme on dit "jamais deux sans trois", on va tout droit à la ligue fermée.

Cette histoire revient comme un serpent de mer mais je ne pense pas que techniquement la LNR ai cette possibilité (j'entends sans aller au clash avec FFR...par extension au ministère de tutelle...Pas sûr que le sport Pro qui a bénéficié des largesses de l'état ai intérêt à se faire mal-voir...). Les choses sont articulées comme suit : La FFR propose des (2) candidats à la montée (ça entend que la désignation, la formule pour y arriver est de son seul pouvoir, LNR n'ayant aucun droit de regard sur le modus operandi) et LNR "dispose" en ayant pour seul levier pour faire éventuellement valoir opposition un cahier des charges commun à tous les participants au Prod2.

Dans l'absolu, même l'an dernier, LNR n'avait pas les leviers pour s'opposer à la promotion de deux équipes. Le caractère "exceptionnel" et  inédit de la situation + le fait que les deux candidats dégagés ne fassent pas l'unanimité à l'intérieur de la division + le fait que nous soyons dans une année électorale (le truc de BL c'était de feindre de montrer un peu les biscottos mais sans aller jusqu'à une crise majeure !); ont fait qu'un gel des promotions/relégations a été arrêté.

Si la compétition Nationale va jusqu'au bout (ça entend que les candidats désignés ne prètent pas à ambiguité) je ne vois pas ce que LNR pourrait faire valoir pour refuser leur promotion ???? Encore une fois, sauf à ce que LNR arrête le principe d'aller au Clash avec le Rugby amateur...Très franchement avec Bouscatel fraîchement élu passant par un trou de souris et en début de mandature, je n'y crois pas un instant. Il s'est plutôt inscrit à l'instar des autres candidats dans une démarche d'essayer de pacifier les relations LNR/FFR; je ne le vois pas débuter son mandat en essuyant une crise majeure. Mais peut-être me trompes-je ????

Je suis assez d'accord avec toi dans ton analyse. D' autant plus que la ligue est de toute façon dans un lien de subordination avec la Fédé comme toutes les ligues avec leur fédé. 

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#33

D'accord avec vous, j'aurai du conclure par " on irait tout droit à la ligue fermée" au lieu de " on va tout droit à la ligue fermée". Mais je pense que la demande sera faite par certains mais qu'effectivement la LNR ne donnera pas suite.

#34

..............t'as vu la ligue fermée en foot................pfuitttttt  en 24h..........devant la   bronca  des supporters  ,  les clubs  ont vite renoncé.............De plus  ,la ''motivation '' est de sauver sa peau perdue sur la pelouse.....ça c'est  mal vu........suffit de lire les commentaires ds la Charente  Libre...........

Dernière modification par PICARD-GIRARD (27/04/2021 17:25:48)

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#35

Si vous voulez l'avis d'un Dacquois sur la place perdue sur le terrain et récupérée autrement, je suis là smiley.

Oui, je confirme, au bout d'un moment, tu préfères la descente qu'un sauvetage qui attise la haine contre ton club. même si nous on a profité des problèmes des autres. l'année où Lille a fait pschitt, c'est un club de Fed 1 qui aurait du prendre notre place . Place que Lille leur avait volé , comme Angoulême en a volé une dans l'indifférence générale il ya quelques années.

#36

3 années de suite si j'ai bonne mémoire...........perso..........à l'époque.....les ''sauvetages'' de Dax sur tapis vert      n 'étaient pas scandaleux ds la mesure ou les clubs qui prenaient leur place  ds l'ascenseur avaient triché....

c'est la répétition qui a porté préjudice à l'image du club......certains y voyaient une main  fédérale !!! cheeky

La seule question à se poser était ''à qui doit profiter la place rendue libre....''..............surement pas aux relégués prod2 qd c'est le  promu qui magouille....c'est là où le réglt manque de logique

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#37

Le comité directeur de la Ligue nationale de rugby (LNR) a entériné mardi le statu quo sur le format de montées et descentes en Top 14 et en Pro D2 cette saison.

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#38

Bon ben il y aura bien deux decentes de Prod2 vers la nationale . Enfin , un peu de bon sens .

.

#39

Gadget5863 a écrit :
TURTEL a écrit :
Gadget5863 a écrit :

Exacte music qui en a traumaisé plus d'un mais néanmoins excellente.wink

Eh ouai !!! La LNR l'a rêvé et Pitcho l'a fait. 

De toute façon élire un président ( de 75 ans) qui un coup fait de la politique, un coup fait l'avocat et qui va reprendre Béziers en sauveur, un mec qui est défini comme Avocat, homme politique et dirigeant de rugby, fallait pas non plus attendre des merveilles.Il y en a qui ne sauront jamais s'arrêter il lui manque surement des trimestres pour prendre sa retraite a taux plein.

Avant de dire n'importe quoi , il serait bon d"avoir un peu de reserve !! La ligue a entériné le statu quo .angry

#40

PICARD-GIRARD a écrit :

3 années de suite si j'ai bonne mémoire...........perso..........à l'époque.....les ''sauvetages'' de Dax sur tapis vert      n 'étaient pas scandaleux ds la mesure ou les clubs qui prenaient leur place  ds l'ascenseur avaient triché....

c'est la répétition qui a porté préjudice à l'image du club......certains y voyaient une main  fédérale !!! cheeky

La seule question à se poser était ''à qui doit profiter la place rendue libre....''..............surement pas aux relégués prod2 qd c'est le  promu qui magouille....c'est là où le réglt manque de logique

Non c'était 2 années de suite s'il te plaît ? la place à Lille qui n'avait pas été accepté et la saison d'après la place à Tarbes qui avait été rétrogradé en plein milieu de saison pour les problèmes financiers ? on a gagné deux saisons de plus mais finalement on se retrouve quand même au niveau où on aurait du être depuis 5 ans 

#41

rugbyplus08 a écrit :
Gadget5863 a écrit :
TURTEL a écrit :

Eh ouai !!! La LNR l'a rêvé et Pitcho l'a fait. 

De toute façon élire un président ( de 75 ans) qui un coup fait de la politique, un coup fait l'avocat et qui va reprendre Béziers en sauveur, un mec qui est défini comme Avocat, homme politique et dirigeant de rugby, fallait pas non plus attendre des merveilles.Il y en a qui ne sauront jamais s'arrêter il lui manque surement des trimestres pour prendre sa retraite a taux plein.

Avant de dire n'importe quoi , il serait bon d"avoir un peu de reserve !! La ligue a entériné le statu quo .angry

La Ligue a tranché tant mieux mais cela ne rajeuni pas Bouscatel, ne lui enlève pas le fait qu'il y a peu, il se presenter a Béziers, qu'il est toujours avocat et homme politique.et qu'il est en age de prendre une belle retraite.wink

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#42

Olivier a écrit :

2x12 en pro D2 et tout le monde est content.

Ah Olivier je te croyais perdu, j'allais lancer une alerte enlévement.wink

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

Nationale