thy a écrit :

Bonjour

Adrien Buatier va nous manquer, c'est sûr. Son 1m 93 nous a souvent fait beaucoup de bien en touche, et pas que ... Si le club le peut, un joker médical ne serait pas de trop à ce poste rugueux, la saison est longue.

Pour le moi, le message de Jacques Page est très clair, il ne parle pas juste pour faire du bruit.

J'ai une interrogation sur le jeu de Ioané. Il est identifié comme un joueur puissant ( et il l'est). Mais il est systématiquement pisté et attendu par ses vis-à-vis ; Comme nos ballons ne sortent pas souvent très vite, son investissement est souvent stérile (je trouve). Du coup, ne faudrait'il pas l'utiliser de temps en temps en 2ième ou 3ième intention ? Ne serait'il pas plus efficace dans ces moments là ? Dites moi ...

Je suis parfaitement d'accord.

Pour ce qui est de Ioane, je pense qu'il n'est pas forcément utilisé de la meilleure des manières. Oui, c'est un joueur solide à l'impact mais pas forcément hyper franchisseur dans les zones "de collision" denses (c'est à dire avec plusieurs défenseurs en place). Pas vraiment la définition de l'attaquant qui casse les lignes au contact, consomme des défenseurs voire fait mal, fini es-qualité de plaqué au-delà de la zone de contact. On ne peut pas dire qu'il subit et/ou qu'il est mis sur le reculoir mais l'inverse non-plus. C'est ce que j'appelle dans ce type de zone/situation, des joueurs "neutres"...C'est d'ailleurs, ce profil fondamentalement franchisseur (je crois que les Brits parlent de "Break-liner") qui fait défaut dans l'effectif Bressan à mon avis. A part Sione, je ne vois pas qui d'autre rentre dans ce costume. J'espérais Ellia (dans le sens où il a occupé les postes de Talon et de n°8 par le passé ! Ce qui signifie des qualités d'avancée au contact normalement !) mais bon pour l'instant pas encore vraiment vu ! Pour revenir à Ioane, j'ai par contre vu qu'en général au contact du défenseur il cherche la solution de passe l'affaire d'une seconde ou deux avant le passage au sol. A bien y réfléchir, le pblm de Ioane dans cette situation, c'est souvent...les autres...Ce que je veux dire c'est que pas mal de fois le soutien est aux abonnés absents et/ou essentiellement mobilisé par l'idée de couvrir le ruck qui pourrait s'ensuivre. L'attitude corporelle du soutien, le tempo avec lequel il se présente commande le plus souvent  le  fait que le joueur au contact fasse la passe ou pas !!! 

Mon avis, pour optimiser des profils à la Ioane, je vois deux approches. La première, comme tu le dis est de ne pas l'utiliser en 1ère intention, sur des 1ers blocs post-rucks ou alors si c'est dans un 1er bloc, en fond de bloc avec un 1er attaquant qui se fend d'une passe avant-contact ce qui permet d'envisager des duels face à des défenseurs un peu moins dans le confort. Ca nécessite une qualité de main, de lecture importante pour un 1er attaquant mais est-ce qu'on l'a ???? La seconde consiste à partir du principe que le 1er soutien de Ioane face à une défense en place doit systématiquement lui proposer une solution de passe quitte a envoyer des courses "à vide" dans la défense. Ca nécessite bcp de réactivité pour les soutiens dans le sens où c'est le second sur zone qui est amené à intervenir pour couvrir le ruck en cas de passage au sol. L'idéal, c'est un mixte des deux !!!

Plus généralement, et à travers l'exmeple de Ioane, je pense que c'est d'abord et surtout le jeu "dans la défense"  autour des rucks qui fait défaut à USBPA...C'était déjà d'ailleurs un peu le cas l'an dernier. Mias bon, passage au sol, ruck, passage sol, ruck etc, ça suffisait en Nationale dans le sens où les défenses se réorganisent  1 peu moins vite, dans le sens où Bourg était plutôt plus dominant physiquement que la moyenne. Tel n'est plus le cas. Si on se contente d'aller taper là où on est attendu, on ne gagnera que rarement le match du défi physique...C'est ce qui s'est passé souvent depuis le début de la saison avec en point d'orgue le match vs Oyo !!!!

https://www.lavoixdelain.fr/actualite-46157-rugby-pro-d2-ismael-martin-bayonne-et-bourg-se-ressemblent

pour  moi  notre  gros soucis  ,  n'est  pas l'attaque   ,  on  a  fait  du   jeu    les  3 derniers  matchs avant  oyo mais  notre  défense  cata  autour des  rucks  jusqu'a  10   ,  où on se  prend des  valises  chaque  matchs depuis  le  début de saison.

C'est  la  défense dans  cette  zone   où  on est  ridicule et  pas dans  le   jeu  de  mouvement  offensif.

..............logique..............ils doivent une revanche au club , partenaires , supporters et montrer que c'était un gros trou d'air !!!

Quel meilleur carburant que l'esprit revanchard ?

...et 2 autres où titulaire aussi , on perd............ta "théorie" est un peu bancale non ? .....même si effectivement Olender est le plus brillant des 10 ds ce 1er tiers de championnat.....

PICARD-GIRARD a écrit :

...et 2 autres où titulaire aussi , on perd............ta "théorie" est un peu bancale non ? .....même si effectivement Olender est le plus brillant des 10 ds ce 1er tiers de championnat.....

théorie peut etre bancale mais les mauvaises prestations de Poet tout le monde les a vu ....

Dernière modification par cgtiste01 (19/11/2021 10:14:52)

on se prépare pour repartir en nationale pour leplaisir d'olivier