Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

Laporte doit-il démissionné s'il est condamné ?

#15

Madame la Ministre des Sports vient de lui demander de prendre "la porte"..........................wink

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#16

Bien sur qu'il doit démissionner, la condamnation est lourde et sans équivoque.

#17

Olivier a écrit :

Bien sur qu'il doit démissionner, la condamnation est lourde et sans équivoque.

A h bon et pourtant cela n'est pas faute d'avoir tirer la sonnette d'alarme !! mais bon ...........

 

#18

La sonnette d'alarme...

Mettons les choses au clair, quand même.

Si le rugby avait été dirigé comme il le fallait jusqu'en 2016, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les dirigeants de l'époque avaient écouté les clubs au lieu de les ignorer, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les dirigeants avaient eu le courage de changer la façon de s'occuper du XV de France, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si, à tous les niveaux, Comité territoriaux notamment, on n'avait pas ponctionné les clubs de façon abusive, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les barons avaient arrêté de faire peur aux clubs afin de garder leurs prérogatives, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si le projet Grand Stade, qui aurait été un gouffre financier avait été débattu avec l'ensemble du rugby, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si le patron du rugby amateur de l'époque n'avait pas fait passer ses réformes destructrices du rugby amateur, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les licenciés n'avaient pas baissé depuis 2012, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Bref, Bernard Laporte a été élu en 2016, puis ré-élu en 2020 malgré une opposition composée souvent d'anciens apparatchiks sur le retour.

Sous l'ère Laporte, l'argent a été redistribué aux clubs > l'opposition a comparer ça à de l'achat de votes alors que des clubs crevaient littéralement.

Sous l'ère Laporte, les clubs ont été écoutés, même encore maintenant, à la différence, c'est que les décideurs cherchent à faire plaisir au lieu d'avoir une vision globale.

Sous l'ère Laporte, le budget de la FFR est passé de 103 millions à plus de 140 millions d'euros. Là encore l'opposition n'a pas arrêté de marteler sur les salaires de cadres Laportistes, pour un montant qui en fait représente 0.5% du budget de la FFR.

Sous l'ère Laporte, le XV de France est devenue la meilleure équipe du monde, là où l'opposition n'a pas arrêté de dire qu'il ne fallait pas dégagé Novès malgré des résultats catastrophiques.

Sous l'ère Laporte, le 7 a gagné une médaille olympique alors que l'opposition critiquait la mise en place de Christophe Reigt.

Sous l'ère Laporte, les licenciés sont repartis à la hausse, alors que l'opposition n'arrêtait pas de dire que la politique fédérale ne favorisait pas un redressement.

Sous l'ère Laporte, la LNR s'est mise à verser de l'argent au rugby amateur, alors qu'auparavant la FFR payait la ligue pour la mise à disposition des joueurs du XV de France.

Tout n'a pas été parfait, c'est sur, mais son élection a ouvert le débat et a obligé les anciens dirigeants à se tourner vers les clubs. Je crains que l'élection inévitable de Florian Grill remette au gout du jour cette "vieille" école qui prenait les clubs pour des poches trouées, n'écoutait en rien, se foutait royalement de ce qui se passait en bas et festoyait même à l'autre bout du monde alors qu'il n'y avait personne pour signer les licences. 

Oui, Bernard doit partir, la sanction est lourde,  ce qui laisse à penser à une faute non négligeable. Néanmoins, il a été convenu que les droits n'ont pas été sous-vendus et que cela a été bénéfique à la FFR. 

 

#19

Grill n'aurait aucune concurrence , pour la présidence ??

 

"Je préfère ceux qui chantent sur le terrain que ceux qui chantent sous la douche". A.Boniface

#20

Il a fait de belle chose le Bernard comme la nomination de C Atcher au GIP !!

Le joli coup fait a Pichop pour l'attribution de la CDM !! 

#21

rugbyplus08 a écrit :

Il a fait de belle chose le Bernard comme la nomination de C Atcher au GIP !!

Le joli coup fait a Pichop pour l'attribution de la CDM !! 

Mettons les choses au clair, quand même.

Si le rugby avait été dirigé comme il le fallait jusqu'en 2016, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les dirigeants de l'époque avaient écouté les clubs au lieu de les ignorer, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les dirigeants avaient eu le courage de changer la façon de s'occuper du XV de France, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si, à tous les niveaux, Comité territoriaux notamment, on n'avait pas ponctionné les clubs de façon abusive, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les barons avaient arrêté de faire peur aux clubs afin de garder leurs prérogatives, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si le projet Grand Stade, qui aurait été un gouffre financier avait été débattu avec l'ensemble du rugby, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si le patron du rugby amateur de l'époque n'avait pas fait passer ses réformes destructrices du rugby amateur, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les licenciés n'avaient pas baissé depuis 2012, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Bref, Bernard Laporte a été élu en 2016, puis ré-élu en 2020 malgré une opposition composée souvent d'anciens apparatchiks sur le retour.

Sous l'ère Laporte, l'argent a été redistribué aux clubs > l'opposition a comparer ça à de l'achat de votes alors que des clubs crevaient littéralement.

Sous l'ère Laporte, les clubs ont été écoutés, même encore maintenant, à la différence, c'est que les décideurs cherchent à faire plaisir au lieu d'avoir une vision globale.

Sous l'ère Laporte, le budget de la FFR est passé de 103 millions à plus de 140 millions d'euros. Là encore l'opposition n'a pas arrêté de marteler sur les salaires de cadres Laportistes, pour un montant qui en fait représente 0.5% du budget de la FFR.

Sous l'ère Laporte, le XV de France est devenue la meilleure équipe du monde, là où l'opposition n'a pas arrêté de dire qu'il ne fallait pas dégagé Novès malgré des résultats catastrophiques.

Sous l'ère Laporte, le 7 a gagné une médaille olympique alors que l'opposition critiquait la mise en place de Christophe Reigt.

Sous l'ère Laporte, les licenciés sont repartis à la hausse, alors que l'opposition n'arrêtait pas de dire que la politique fédérale ne favorisait pas un redressement.

Sous l'ère Laporte, la LNR s'est mise à verser de l'argent au rugby amateur, alors qu'auparavant la FFR payait la ligue pour la mise à disposition des joueurs du XV de France.

Tout n'a pas été parfait, c'est sur, mais son élection a ouvert le débat et a obligé les anciens dirigeants à se tourner vers les clubs. Je crains que l'élection inévitable de Florian Grill remette au gout du jour cette "vieille" école qui prenait les clubs pour des poches trouées, n'écoutait en rien, se foutait royalement de ce qui se passait en bas et festoyait même à l'autre bout du monde alors qu'il n'y avait personne pour signer les licences. 

Oui, Bernard doit partir, la sanction est lourde,  ce qui laisse à penser à une faute non négligeable. Néanmoins, il a été convenu que les droits n'ont pas été sous-vendus et que cela a été bénéfique à la FFR. 

#22

rugbyplus08 a écrit :

Il a fait de belle chose le Bernard comme la nomination de C Atcher au GIP !!

Le joli coup fait a Pichop pour l'attribution de la CDM !! 

#23

.....Grill n'aurait aucune concurrence , pour la présidence ??

 

 .............

"Je préfère ceux qui chantent sur le terrain que ceux qui chantent sous la douche". A.Boniface

#24

ARGENT ARGENT ARGENT ARGENT POUVOIR POUVOIR POUVOIR POUVOIR

..............................

ESCROCS ESCROCS

ESCROCS ESCROCS

 

Vive le rugby, le vrai, celui de chez toi, celui de chez moi, celui de la bas, celui d'ici,  celui de chez eux, celui de chez nous.

 

#25

Olivier a écrit :

La sonnette d'alarme...

Mettons les choses au clair, quand même.

Si le rugby avait été dirigé comme il le fallait jusqu'en 2016, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les dirigeants de l'époque avaient écouté les clubs au lieu de les ignorer, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les dirigeants avaient eu le courage de changer la façon de s'occuper du XV de France, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si, à tous les niveaux, Comité territoriaux notamment, on n'avait pas ponctionné les clubs de façon abusive, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les barons avaient arrêté de faire peur aux clubs afin de garder leurs prérogatives, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si le projet Grand Stade, qui aurait été un gouffre financier avait été débattu avec l'ensemble du rugby, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si le patron du rugby amateur de l'époque n'avait pas fait passer ses réformes destructrices du rugby amateur, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Si les licenciés n'avaient pas baissé depuis 2012, Bernard Laporte n'aurait pas été élu.

Bref, Bernard Laporte a été élu en 2016, puis ré-élu en 2020 malgré une opposition composée souvent d'anciens apparatchiks sur le retour.

Sous l'ère Laporte, l'argent a été redistribué aux clubs > l'opposition a comparer ça à de l'achat de votes alors que des clubs crevaient littéralement.

Sous l'ère Laporte, les clubs ont été écoutés, même encore maintenant, à la différence, c'est que les décideurs cherchent à faire plaisir au lieu d'avoir une vision globale.

Sous l'ère Laporte, le budget de la FFR est passé de 103 millions à plus de 140 millions d'euros. Là encore l'opposition n'a pas arrêté de marteler sur les salaires de cadres Laportistes, pour un montant qui en fait représente 0.5% du budget de la FFR.

Sous l'ère Laporte, le XV de France est devenue la meilleure équipe du monde, là où l'opposition n'a pas arrêté de dire qu'il ne fallait pas dégagé Novès malgré des résultats catastrophiques.

Sous l'ère Laporte, le 7 a gagné une médaille olympique alors que l'opposition critiquait la mise en place de Christophe Reigt.

Sous l'ère Laporte, les licenciés sont repartis à la hausse, alors que l'opposition n'arrêtait pas de dire que la politique fédérale ne favorisait pas un redressement.

Sous l'ère Laporte, la LNR s'est mise à verser de l'argent au rugby amateur, alors qu'auparavant la FFR payait la ligue pour la mise à disposition des joueurs du XV de France.

Tout n'a pas été parfait, c'est sur, mais son élection a ouvert le débat et a obligé les anciens dirigeants à se tourner vers les clubs. Je crains que l'élection inévitable de Florian Grill remette au gout du jour cette "vieille" école qui prenait les clubs pour des poches trouées, n'écoutait en rien, se foutait royalement de ce qui se passait en bas et festoyait même à l'autre bout du monde alors qu'il n'y avait personne pour signer les licences. 

Oui, Bernard doit partir, la sanction est lourde,  ce qui laisse à penser à une faute non négligeable. Néanmoins, il a été convenu que les droits n'ont pas été sous-vendus et que cela a été bénéfique à la FFR.

« Bernard Laporte n'aurait pas été élu »

Nonobstant les circonstances de l"élection du putatif condamné (avant appel); il n'a pas volé son élection anéfé.
Du moins la première ...
Pour en faire quoi ?
Où se niche la rupture avec les tant décriés [à juste titre] "pardessus"  ?
En quoi aura-t-il -le margoulin- rompu avec les méthodes par lui-même dénoncées ?

Dénoncer un système est la portée du premier populiste venu
En assainir le fonctionnement/méthodes, demande/impose une probité certaine
Ou certaine probité
Sur cette qualification requise (et sur d'autres), le Bernie a creusé sa propre tombe
Qu'il dégage, tu as raison ... pas parce qu'il a mal agi, juste parce qu'il a trahi ses propres engagements

#26

Et voila que l'on nous parle de Simon pour assurer l'intérim de Laporte au cas ou .......... !! du grand foutage de gueule  ou vraiment continuer a diviser le rugby Français angry

Jamais le rugby n'a connu une telle division depuis l'election de politiciens ,vite un retour  a un amateur a la tete du rugby AMATEUR !!

#27

Tu peux nous expliquer ce que tu entends par le fait que le rugby est divisé ? Parce que ça me fait plutôt rire cette remarque. Avant Laporte, le rugby ne pouvait pas être divisé, car il était SOUMIS aux barons et représentants fédéraux. 

Je trouve ça très bien  que le budget ait été voté à 52% et qu'il y ait eu des propositions rejetées. C'est ça la démocratie, c'est le fait que chacun puisse voter en connaissance de cause et ce n'est pas de la division.

Quand tu avais un dictat élu à 90% parce que tous les pouvoirs étaient récupérés, ce n'était pas démocratique. 

Alors arrête un peu de dire tout et n'importe quoi. Lolo Bourduge est dans l'équipe de Florian et il reste quelqu'un que j'estime énormément. On n'est pas d'accord sur les personnes à pousser, mais on est d'accord sur nos visions du rugby amateur et j'espère qu'il fera ce qu'il faut.

#28

Balkany , sarkozy laporte de sortie ! la sup doit etre content !crying

3° mi-temps