Si j'ai bien compris Christus, l'affaire est dans le lac. C'est le challenge du Désespoir.

On va mettre les choses au clair ,il est vrai que nous avons refusé de repousser la finale de 15 jours ou de 1 mois ( en cas de victoire de Millau en demi) mais la position du challenge etait claire il n'etait pas question de repousser la rencontre donc la decision n'appartenait pas a ST Paul ------------------------------------------- Voici un article qui contre dit les propos de Duo de Christus: Millau / Rugby : Le Som défait sur tapis vert en finale du Challenge ? Henri Ferrero déplore que cette finale ne puisse se jouer. C'est bien ce qui pourrait arriver au Som Rugby si une solution n'est pas trouvée dans l'urgence. La finale, initialement prévue ce dimanche 2 juin, a été reportée. Mais l'autre finaliste, Saint-Paul-lès-Dax, ne l'entend pas de cette oreille Qualifié pour les demi-finales du championnat de France de Fédérale 3 (le 9 juin contre Bergerac à Figeac), le Som a obtenu que sa finale du Challenge de l’Espoir (prévue le 2 juin initialement) soit reportée. Encore fallait-il se mettre d'accord avec l'autre finaliste, Saint-Paul-lès-Dax. Ce qui ne semble pas être le cas. En effet, cette décision de report n’est pas du goût des Landais. Les Saint-Paulois, qui ont visiblement "la main" dans ce dossier, ont terminé leur saison depuis déjà trois semaines. Ils désiraient jouer cette finale ce dimanche 2 juin. Faute d'accord entre les dirigeants du Som et ceux du club aquitain, Saint-Paul-les-Dax pourrait être déclaré vainqueur sur tapis vert. Millau a pourtant tenté de se montrer conciliant Le Som a pourtant proposé à son adversaire de jouer ce titre après les phases finales (à partir du dimanche 23 juin), et même en août, dans les Landes. Mais le club aquitain ne veut rien entendre, et pourrait finalement obtenir gain de cause. "Il y a maintenant 9 chances sur 10 que le titre revienne à Saint-Paul-lès-Dax sur tapis vert", déplore Henri Ferrero, le manager sang et or. "On est un peu le bec dans l'eau dans cette histoire, alors que cette saison, malgré l'enchaînement des matchs, on a toujours fait honneur à cette compétition." Mais voilà, engagé dans le dernier carré du championnat de France, le Som préfère privilégier le bouclier plutôt que le Challenge de l'Espoir. Ce qui peut sembler légitime. "Un titre reste un titre, mais dans notre situation on doit faire des choix, soulève Ferrero. On vient d'enchaîner neuf matches consécutifs, ce n'est pas possible. On n'est pas des professionnels." Quoi qu’il arrive, cette semaine de repos supplémentaire ne fera pas de mal aux Somistes. Les Millavois vont pouvoir soigner quelques douleurs, et préparer plus sereinement leur demie face à Bergerac. Saint-Paul petit joueur A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.... ça va faire beau sur la carte de visite: "vainqueur du challenge de l'Espoir ... parce qu'on n'a pas voulu reporter le match". Putain ça en jette!

Dernière modification par Trénels (31/05/2013 14:02:17)

C'est dommage que vous mainteniez cette position car, après tout ce challenge ne représente pas grand chose. La finale disputée en début de saison aurait été une bonne préparation pour les 2 équipes et pour vous une recette supplémentaire puisque Millau vous a proposé de jouer chez vous. Petits joueurs = petite bites! Na!

zoulou a écrit :

Et oui mais une fois de plus on voit l'efficacité des organisateur du challenge. De décembre a mars il n' y a eu aucun match ou trés peu du coup ça traine il y avait une belle finale en perspective mais c'est dommage. Je comprend la postion des 2 équipes surtout millau une 1/2 ne se galvaude pas ils n'ont pas voulus prendre de risquent. Mais bon saint paul peut être aurait pu essayé de comprendre la position des millavois et attendre 15 jour ou 3 semaine de plus. Don c'est un vainqueur sans panache

Et oui zoulou, c est dommage cette finale largement à la portée des Millavois, mais une demie et peut être ensuite jouer le titre de F3 c est d importance....En tous les cas je vous souhaite de le remporter ce bouclier, surtout pour les joueurs car il y en a de très bon qui le mérite.

Je vois bien que nous sommes les vilains petits canards et que millau tiens la science infuse je vais juste m'expliquer une dernière fois - la date du 2 juin a été fixée avec l'accord des 2 clubs : st paul et MILLAU donc vous saviez tres bien qu'en cas de victoire contre argeles vous deviez jouer le match c'était pas une surprise - les responsables du Challenge ne voulaient pas repousser le match ,l'assemblee generale est dimanche 8 le président de millau a juste voulu faire un peu d'intox en nous appelant et en disant qu'il était possible de changer la date de la finale alors qu'il savait très bien que c'était impossible - pour la solution du mois d'aout ce n'est pas raisonnable vous serez en F2 armés jusqu'aux dents et il est hors de question de faire un match contre nos joueurs qui sortiront des fêtes et n'auront absolument pas le niveau physique pour vous affronter vous pensez ce que vous voulez de nous on a notre conscience tranquille et surement pas de leçon a recevoir on ne tirera aucune gloire de ce titre dans l'affaire nous sommes les vilains et vous les gentils ,je pense que si vous aviez perdu contre argeles vous auriez trouvé 22 valides pour jouer , avec votre forfait vous nous privez d'une dernière fête ( même en cas de défaite) vous privez nos jeunes de la B d'une finale également et surement le club de Gimont de recettes et de finales qu'ils avaient surement préparé bonne continuation

Dernière modification par duo de christus (01/06/2013 10:01:34)

Bien sûr que si on avait perdu on aurait trouvé 22 joueurs, puisque on les a pour la 1/2 finale, mais ce qu'on pouvait redouter c'est de nouveaux blessés et peut-être des cartons rouges (le match n'aurait pas eu des accents amicaux vu la hargne que vous mettez pour avoir ce titre)avant les 1/2. L'objectif de la saison était la montée, c'est fait. Maintenant les joueurs veulent essayer d'aller au bout. Le challenge vous permet de sauver votre saison. Contrairement à ce que tu dis nous n'avons pas déclaré forfait, nous avons demandé le report et c'est VOUS qui refusez, c'est donc VOUS qui vous privez d'une fête.

Trénels a écrit :

Bien sûr que si on avait perdu on aurait trouvé 22 joueurs, puisque on les a pour la 1/2 finale, mais ce qu'on pouvait redouter c'est de nouveaux blessés et peut-être des cartons rouges (le match n'aurait pas eu des accents amicaux vu la hargne que vous mettez pour avoir ce titre)avant les 1/2. L'objectif de la saison était la montée, c'est fait. Maintenant les joueurs veulent essayer d'aller au bout. Le challenge vous permet de sauver votre saison. Contrairement à ce que tu dis nous n'avons pas déclaré forfait, nous avons demandé le report et c'est VOUS qui refusez, c'est donc VOUS qui vous privez d'une fête.

Ne te fais pas de soucis pour nous on attendait pas après le challenge pour sauver notre saison ,l'objectif c'etait de finir dans les 2 premiers on l'a fait et nous sommes champion de France avec la B donc notre saison est largement positive Nous ne jouons pas dans le même catégorie on le sait vos moyens sont tout autre que les nôtres vous aviez une obligation de monter pas nous je pense que tu ne comprends pas le français ou plutôt tu ne veux pas comprendre je vais te le répéter une dernière fois le challenge ne voulait pas repousser la date de la finale c'était clair et définitif alors arrêtez de jeter le discrédit sur ST Paul le report vous a été refusé par le challenge et non pas par st paul votre président était d'accord pour jouer le dimanche 2 juin en sachant qu'en cas de victoire contre argeles il y aurait une demi le 9 ça vous aurez arrange que l'on accepte de repousser la finale pour mettre la pression sur le challenge ... mais non ce n'était pas possible pour les raisons que j'ai deja évoque votre president a voulu jouer malin il a perdu c'est trop facile de faire porter le chapeau aux autres il faut se regarder dans une glace et voir la vérité en face

Dernière modification par duo de christus (01/06/2013 16:56:48)