Avec la péréquation du match  LE PUY/ ST JEAN, il n'y aura pas de cas d'égalité , ces 2 équipes vont obtenir un nombre de points a virgule sur ce match non joué, selon une règle mathématique bien défini

ST JEAN ne pourra pas finir ex aequo avec VOIRON / ST PRIEST et RILLIEUX

Idem pour le PUY avec les équipes du bas de classement

Je pense que ta remarque sur le choix des match fait référence à la journée précédente car à part celle là je ne vois pas trop où on aurait choisit de faire tourner. En théorie l'équipe qui est partie au Puy n'était pas la meilleure du moment. Vu les résultats je pense qu'on va payer cher ce choix. Après quand on voit la débauche d'énergie pour arracher la victoire ce week-end contre la Bièvre est-ce que l'effectif aurait été assez frais s'il avait fait un gros match au Puy la semaine précédente ? Je ne sais pas si cette “impasse” (sans manquer de respect au Puy, car pas sur du tout qu'on aurait fait un meilleur résultat au niveau comptable là bas avec notre meilleure équipe possible, ce qui est sur par contre c'est que le contenu aurait été tout autre) était un bon calcul. C'était aussi une “impasse” circonstancielle : volonté de protéger 2 joueurs cadre (qui ont 2 jaunes) avant la la réception de la Bièvre, volonté de donner du temps de jeu à des joueurs qui reviennent de blessure et/ou de jeunes joueurs qui en ont peu en prévision de la fin de saison compliquée qui nous attendait.

On manque peut être un peu de poids devant c'est vrai (surtout si on compare avec le pack de la Bievre) mais pour moi on manque surtout d'expérience : on a beaucoup de joueurs “reichel”… Certainement une des raisons de nos résultats pas fou-fou à l'extérieur. Pour autant ce week end même si on a souffert par moment on est pas non plus ridicule face à un des meilleurs pack de la poule. Et surtout le gros point positif c'est la profondeur d'effectif (les résultats de la B en attestent)

C'est clair qu'il y a eu une grosse transition cette année dans l'effectif + changement complet de staff. C'est pas anodin et il faut forcement un peu de temps pour construire sur la durée.

Au final sur la saison un peu plus de maitrise hors de nos bases aurait suffit pour nous assurer tranquillement un barrage à la maison. Si on parvient à garder l'effectif actuel + pas mal de joueurs qui poussent fort en B et peut être une paire de recrues pour être un peu plus sereins devant on pourra être ambitieux sur les saisons qui arrivent.

Edit : je ne suis pas absolument convaincu de la nécessité de devoir recruter. On a pleins de jeunes qui ne demandent qu'à faire leurs preuves. En tant que supporter je préfèrerai 100 fois que le club prenne un an (ou 2) de plus pour capitaliser avec les jeunes que d'aller chercher à l'extérieur. Il y a toutes une dynamique qui s'est mise en place au niveau des jeunes (U19 champions AuRA il y a 3 ans + U18 nationaux + certification centre de formation par exemple) je trouve que ça serait idiot de ne pas s'appuyer dessus : ils ne demandent qu'a jouer et s'éclater ensemble.

Dernière modification par AD2T (10/03/2025 20:10:19)

MIDOL38, je comprends la phrase des entraineurs différemment. Avec 2 réceptions et 2 déplacements à Vinay et Annecy je pense que c'est plutôt logique de se dire qu'il faut à tout prix gagner nos match à la maison. Je ne pense pas qu'on va se déplacer chez les 2 ogres de la poule en victime expiatoire mais ça serait pour le moins présomptueux de notre part de miser sur le fait qu'on va ramener des points de ces déplacements.

Sur la jeunesse : oui il y a les U18 nationaux. On a vu lors de nos 2 premières saisons à ce niveau à quel point c'est un accélérateur de développement des jeunes joueurs. Le top serait d'arriver à qualifier notre équipe U16 à ce niveau là aussi. Mais il ne s'agit pas seulement de vouloir, il faut aller chercher la qualif sur le terrain et ce n'est pas chose aisée.

On a un pack ultra jeune : Baptiste (Deveze) à 21 ans, Saian (Hoguin) à 21 ou 22 ans, Max (De lajudie) à 21 ans, Remy (Vernet) à 22 ans, Evan (Pereira) à 20 ans, Titouan (Boisseau) à 19 ans, Noel (Bissiliat) à 22 ans, Jules (Senergues) : 22 ans, ces joueurs ne font pas de la figuration ils sont très régulièrement titulaires. 

On peut y ajouter des joueurs de la réserve qui sont proche du niveau (ou qui l'ont puisque certains ont déjà fait des feuilles en fed2) : Etienne (Martel) : 20 ans, Paul (David) : 19 ans, Jonas (Mistral) : 20 ans, Hugo (Croce) : 18 ans.

Tous ces joueurs (à part 2 recrues de cette année) sont issus de nos catégories de jeunes. (Et j'en oublie certainement !)

C'est pareil pour les lignes arrières : il faut tenir bon 1 ou 2 ans et l'avenir devrait être sympa à suivre.

Edit : je pense que Jules est un poil plus vieux que ça je me suis peut être un peu emballé ! lol

Dernière modification par AD2T (11/03/2025 17:27:11)

La Scieuse a écrit :

Rillieux fait danser Vinay. 

Le titre du Progrès manque de  respect. Les Vinois n'ont pas joués leur vie sur ce match, ont faite quelques rotations et il faut rester humble. Toutefois, c'est une excellente remontada de Rillieux et ils seront 6° devant Voiron au final.

S'ils restent sérieux et ne se voient pas plus beaux qu'ils ne sont alors oui Rillieux à probablement validé son ticket sur ce match. Une telle victoire ça doit quand même sérieusement gonfler le moral pour les derniers match de la saison.

Dernière modification par AD2T (11/03/2025 17:30:11)

ça serait sympa si Rillieux se qualifie pour les phases finales, puis passe le tour de barrage contre un club de la poule 3 et tombe sur Vinay pour les 1/16 ème de finale…

Il leur faudra encore une victoire quand même.