Pro D2

BIENTÔT l'AM

#1

  • Gambi
  • Membre
  • 30/11/2008
  • Msg : 1 208

OUI, je l'ai rêvé mais mon ami Nostradamus (Nostre Dame) est venu me rendre une visite cette nuit et m'a dit de vous transmettre ses dernières prévisions. Le rugby de haut niveau dans l'agglo marseillaise sera possible avec l'union des 2 clubs de Marseille et Aix. [size=15]Ce club devra s'appeler AM.[/size] AIX-MARSEILLE On ne dira plus, ALLEZ L'OM mais ALLEZ L'AM

#2

  • jeanpeuplus
  • Membre
  • 08/12/2008
  • Msg : 102

+1:)

#3

  • bl06
  • Membre
  • 11/05/2009
  • Msg : 613
Gambi a écrit :

OUI, je l'ai rêvé mais mon ami Nostradamus (Nostre Dame) est venu me rendre une visite cette nuit et m'a dit de vous transmettre ses dernières prévisions. Le rugby de haut niveau dans l'agglo marseillaise sera possible avec l'union des 2 clubs de Marseille et Aix. [size=15]Ce club devra s'appeler AM.[/size] AIX-MARSEILLE On ne dira plus, ALLEZ L'OM mais ALLEZ L'AM

Et dans l'agglo aixoise que faut-il faire pour avoir du rugby de haut niveau ?

#4

  • lolo aix
  • Membre
  • 21/05/2008
  • Msg : 169

pas de fusion le parc et basta

#5

  • trpp13
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 225

Eux ils ont les pousseurs de citrouilles et c'est tout . Nous ont a le PARC même si en ce moment ils ne sont pas bon,nous ont les aiment . cool:cool::cool: ALLEZ LES NOIRS!:o:o:o:o

#6

  • Gambi
  • Membre
  • 30/11/2008
  • Msg : 1 208

Vous resterez avec vos 1000 spectateurs, les sponsors préfèreront toujours le nom de Marseille et qui vous dit que les matches n'auront pas lieu à AIX?De plus je vous rappelle que le rugby à Marseille est plus ancien que celui d'AIX.

#7

  • lolo aix
  • Membre
  • 21/05/2008
  • Msg : 169

ouais trop en fait ils vont monter marseille academy, on s'en cogne, on avance le parc et basta

#8

  • lolo aix
  • Membre
  • 21/05/2008
  • Msg : 169

et puis j'ai pas honte quand je vois que la dream team de mes deux elle joue devant 500 personnes donc là aussi on a RIEN à leur envier

#9

  • Marsigliese
  • Membre
  • 23/12/2008
  • Msg : 64

Ah lolo aix, toujours aussi bileux et mauvais esprit POUR RIEN. Tu te trouves pas rigolo à réagir aussi sérieusement à un post de Gambi qui est du 15ème degré? Et puis c'est bien joli de te plaindre (à raison) quand des gens viennent caricaturer le PARC sur votre fil, sauf que toi tu fais pareil avec le MVR: des posts toujours simplistes, négatifs, qui n'apportent rien. Et personne ne te demande d'envier quoi que ce soit, y'a pas de rivalité entre les deux clubs à part dans l'esprit de 2-3 personnes comme toi, tu peux te détendre. Sur ce bonne chance au PARC pour se maintenir in extremis.

#10

  • lolo aix
  • Membre
  • 21/05/2008
  • Msg : 169

bileux et mauvais esprit qui tu es pour te permettre de juger de cette façon, je donne mon avis un point c'est tout et si celui ci te dérange tu n'es pas obligé de me juger , moi en tout cas je ne me le permettrai pas, à bon entendeur allez le parc

#11

  • trpp13
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 225

salut à tous,pour l'ancienneté du club je demande à voir et sincerement ont ne les envies pas du tout.Quand aux sponsors je fais confiance aux entreprise du bassin du pays d'Aix et le MVR avec le conseil general entre autre.

#12

  • j.c van damme
  • Membre
  • 10/07/2007
  • Msg : 1 032

moi je crois sincerement que c'est la seule solution pour voir un jour un grand club dans les bouches du rhone qui ds un premier temps jouera les premiers roles en prod2 et ensuite pourquoi pas une belle équipe de top 14 avec un beau stade comme celui de montpellier à cabriès par exemple...mais attention à ne pas mettre entre toutes les mains, seul un homme fort du rugby hexagonal qui fédére et rassemble pourra reussir cette terrible entreprise mais moi j'en serais le premier content d'entendre parler d'autre chose à marseille et aix que de l'OM;);););)

j'ai glissé chef!!!!

#13

  • Gambi
  • Membre
  • 30/11/2008
  • Msg : 1 208

Je suis content que tu sois de mon avis.

#14

  • jeanpeuplus
  • Membre
  • 08/12/2008
  • Msg : 102

exactement, si c'est bien géré ça ne peut être que positif+++ un grand club! et la gueguere aix marseille, c'est un peu nul, non?

#15

  • lolo aix
  • Membre
  • 21/05/2008
  • Msg : 169

on a pas besoin de marseille pour avancer, on a des difficultés en premiére certes, mais je reste persuadé qu'on va y arriver, on a les meilleures équipes de jeunes de la région, les sponsors sont là, le club est sain financiérement contrairement à beaucoup d'autres. Gardons notre identité, progressons , que chacun de nous soit un ambassadeur du club, qu'il fasse sa pub et je suis persuadé que de grandes et belles heures sont devant nous allez les noirs

#16

  • jeanpeuplus
  • Membre
  • 08/12/2008
  • Msg : 102

c'est pas parce que tu fais une entente que tu perds ton identité... quant aux jeunes, les reichels sont complétement démotivés, puis pour la belle génération, beaucoup ne seront plus dans la catégorie l'année prochaine, les espoirs marchent bien mais si aix redescend en F1 que vont-ils devenir? quant aux crabos, ce ne sont peut être pas les meilleurs de la région, au vu du classement...

Dernière modification par jeanpeuplus (17/02/2010 20:33:51)

#17

  • j.c van damme
  • Membre
  • 10/07/2007
  • Msg : 1 032
lolo aix a écrit :

on a pas besoin de marseille pour avancer, on a des difficultés en premiére certes, mais je reste persuadé qu'on va y arriver, on a les meilleures équipes de jeunes de la région, les sponsors sont là, le club est sain financiérement contrairement à beaucoup d'autres. Gardons notre identité, progressons , que chacun de nous soit un ambassadeur du club, qu'il fasse sa pub et je suis persuadé que de grandes et belles heures sont devant nous allez les noirs

tout ce que tu dis tu as raison, ona tout fait tout seul , ce serait dommage de le partager, mais malheureusement, un des 2 clubs sera tjs sur la pente ascendante et l'autre sur la descendante et au niveau des jeunes , ce regroupement permettraient d'avoir des équipes de jeunes compétitif ds toutes les catégories sans forcement piller les petits clubs de la régionet les meilleurs pour satisfaire à l'effectif d'équipes de cadet a', crabos b ....quant à la une tu survivra en pro d2 mais jamais tu ne seras capable de joeur le haut du tableau ni d'envisager le top 14 à moyen terme et ca les deux clubs le savent alors oui tu as raison ca fait tjs chier de partager quelque chos qui est à soi mais savoir partagé c'est aussi devenir plus grand...:P:P:P:P

j'ai glissé chef!!!!

#18

  • trpp13
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 225

#19

  • lolo aix
  • Membre
  • 21/05/2008
  • Msg : 169

Jc je ne pense pas comme toi en ce qui concerne les objectifs à moyen terme en pro D2. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrai pas rivaliser dans 2 ou 3 ans avec les meilleurs.Quand je vois OYO tutoyer les sommets sans avoir le plus gros budget , je me dis, pourquoi pas nous.Sans etre méchant je pense qu 'économiquement il y a plus de moyens à AIX qu' a oyo ou tarbes.

#20

  • Nice
  • Membre
  • 04/07/2007
  • Msg : 351

Je pense que les propos de lolo sont plein de bon sens. Je rajoute aussi une question à j.c van Damme : est- ce que tu crois sincèrement que la démarche actuellle du MVR (ou un autre nom aprce que ça change souent là bas....) disons depuis 2 ans s'inscrit dans une quelconque perspective d'association amicale et constructive avec Aix ? Est ce que tu crois que le TPR dans les pyrénnées ait partagé quoi que ce soit avec le CAL à l'époque du "rapprochement obligé" entre ces deux clubs ?

#21

  • oliversson
  • Membre
  • 10/07/2006
  • Msg : 261

Bonjour à tous, De toute façon il n'y aura pas de fusion donc prenons ce post de l'Ami Gambi avec humour. Le PARC restera le PARC que se soit en ProD2 ou en F1 (ce que je ne leur souhaite pas) et MVR deviendra prochainement le Stade Phocéen avec centre de formation (le Pôle Phocéen) et stade (voté et financé) sur le site du stade Delors (à côté du Vel') qui se nommera "Addidas Stadium" (autour de 14.000 places) dont l'ouverture est prévue pour la saison 2013/2014. Les deux entitées peuvent très bien coexister, même en se croisant dans la même division. Mieux ça donnerait un derby nouveau et très engagé. Pour Nice (j'espere que tu vas bien), il n'y a ni demarche amicale ni inamicale de la part d'MVR. Il y a une demarche de création artificielle d'un club d'elite qui repond à un besoin de la ligue mais aussi à la decouverte de l'interêt des marseillais pour du rugby de haut niveau (cf les matchs au Vel'). Bien entendu la F1 n'interesse pas la masse mais, s'ils ont lieu un jour, des Marseille-Paris de rugby rempliraient a coups surs les 60.000 et feraient de très bons scores tv. C'est évidemement pas "clocher" mais en top il n'y en a plus vraiment. Plus largement une zone rugby Marseille-Aix-Toulon-Nice en pro interesserait a coup sur beaucoup de monde et contrebalancerait un peu l'égémonie régionale du sud ouest. Sans oublier bien sur les clubs présent en F1 en souhaitant qu'ils soient de plus en plus nombreux, sains, structurés et forts.

si y en a pour deux....y'en a pour moi !!!

#22

  • Nice
  • Membre
  • 04/07/2007
  • Msg : 351

Encore un beau message bien clair de Oliversson. Tout est dit et bien dit, le MVR (Stade Phocéen) a son projet...point barre et ne préoccupe pas d'une quelconque association avec qui que ce soit. Et le PARC a aussi son projet. Il m'est avis que les 2 projets ne sont pas identiques, ne reposent pas sur les mêmes bases et ne visent sans doute pas le même niveau. Le projet marseillais est à mon sens plus sur les plates bandes du RCT...voire de Nice...car enfin Oliversson tu dois l'admettre : le grand club du sud-est sera le RNCA (argh j'attends les réactions !) J.c Van Damme pense que des projets "autonomes" ne sont pas viables. Ce serait le cas si les projets étaient identiques, mais ils ne le sont pas. Mais quid de la fusion La Seyne-Hyères Carqueiranne pour Gambi ?

#23

  • Gambi
  • Membre
  • 30/11/2008
  • Msg : 1 208

Je n'ai pas lancé ce sujet avec humour Oliverson mais le plus sérieusement du monde. Je constate que le PARC malgré les efforts de ses dirigeants de se tenir au haut niveau ont de trés grandes difficultés à la fois sportives et financières pour bien figurer. Attention, lorsque je parle finances loin de moi de porter un jugement sur la gestion de ce club qui est au contraire superbement géré, mais plutôt, pour la difficulté qu'ont les dirigeants à attirer le grand public. A Marseille, pour le moment ce n'est pas mieux, c'est pire même mais si le projet du nouveau stade aboutit, cela change la donne et ce serait alors une concurence supplémentaire pour le PARC. Pour résumer mon propos, le PARC survivrait t-il face au voisinage proche d'un club de Top 14?

#24

  • oliversson
  • Membre
  • 10/07/2006
  • Msg : 261
Nice a écrit :

Encore un beau message bien clair de Oliversson. Tout est dit et bien dit, le MVR (Stade Phocéen) a son projet...point barre et ne préoccupe pas d'une quelconque association avec qui que ce soit. Et le PARC a aussi son projet. Il m'est avis que les 2 projets ne sont pas identiques, ne reposent pas sur les mêmes bases et ne visent sans doute pas le même niveau. Le projet marseillais est à mon sens plus sur les plates bandes du RCT...voire de Nice...car enfin Oliversson tu dois l'admettre : le grand club du sud-est sera le RNCA (argh j'attends les réactions !) J.c Van Damme pense que des projets "autonomes" ne sont pas viables. Ce serait le cas si les projets étaient identiques, mais ils ne le sont pas. Mais quid de la fusion La Seyne-Hyères Carqueiranne pour Gambi ?

Arrête tu vas nous le tuer le père Gambi là !!!...:) Pour JCVD je pense qu'ils sont viables dans la mesure ou la mesure (justement) est de mise. On peut être ambitieux et ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre. Le PARC gere son budget au mieux, même si c'est parfois sérré et tendu mais s'en sort pas trop mal de ce côté là et comme le dit un autre forumer la Pro D2 c'est très bien. MVR c'est autre chose. Ca regarde le Top 14 parceque la taille de la ville s'y prette. Le RNCA ???....qu'est ce que c'est ?...:) me tape pas...:)

si y en a pour deux....y'en a pour moi !!!

#25

  • Nice
  • Membre
  • 04/07/2007
  • Msg : 351

Ah ah Oliversson aime le danger !.... Certes non je ne veux pas tuer Gambi qui me semble avoir l'humour nécessaire. Gambi justement pose un vrai problème : si le projet phocéen qui vise sans doute le top 14 est couronné de succès, quelle place restera-t-il au PARC dans tout celà, y compris en proD2 que ce soit en termes de potentiel public ou en termes de recherches de support financier ? Quelle place pour une véritable autonomie aixoise en proD2 à coté d'un club phare sachant qu'il y a déjà le RCT dont il faudrait bien parler aussi dans ce scénario ? ? Quoi qu'il en soit pour moi les deux projets sont construits de manière si différente que je ne vois pas la possibilité d'une réelle association, il ne pourrait s'agir que de la mort par absorption du projet aixois au profit d'un projet à plus forte ambition centré sur Marseille. Je pense qu'il faudra alors passer sur le corps des gens qui ont soutenu le PARC depuis des années.