Les critiques sont toujours dues par rapport à son propre club. Aujourd'hui, nous sommes dans une situation qui ne peut pas perdurer. 1 oou 2 poules au niveau national n'est pas la bonne solution par rapport à l'économie que peut générer ces divisions.
En revanche, depuis le covid, les déplacements coûtent excessivement chers et de surcroît, on déplace énormément de joueurs. Enfin, la difficulté du championnat fait que l'on doit recruter de très bons joueurs qui ne sont pas gratuits.
Et donc, ce qui n'est pas juste, c'est de toujours favoriser les clubs du sud-ouest en minimisant leurs déplacements au détriment de la poule Est qui récupère tous les longs déplacements.
Si c'est une division Nationale, il faut de l'équité. Et la solution équitable c'est celle là :
c’est une possibilité par contre Fleurance et Auch doit être dans la même poule ..
Tu m'as fais sourire car ta réponse illustre parfaitement le problème, les concessions c'est toujours pour les autres au bout d'un moment c'était une volonté de pas mal de clubs de vouloir cette formule alors maitenant qu'ils assument
quand tu parles d’assumer tu es président de club ou partenaire ? , parce que c’est ça assumer !!! mettre l’argent sur la table pas de blablater . Pourquoi les clubs du sud ouest assumeraient le fait qu’il y a 3 clubs dans le nord de la france ???? Par contre nous devons être solidaire Pour nous a Salles la version 1 ou 2 serait la plus équitable et bien sur nous préférons la version 3 !!!
#184
dedale US33 a écrit :
observateur19 a écrit :
ASF-32 a écrit :
c’est une possibilité par contre Fleurance et Auch doit être dans la même poule ..
Tu m'as fais sourire car ta réponse illustre parfaitement le problème, les concessions c'est toujours pour les autres au bout d'un moment c'était une volonté de pas mal de clubs de vouloir cette formule alors maitenant qu'ils assument
quand tu parles d’assumer tu es président de club ou partenaire ? , parce que c’est ça assumer !!! mettre l’argent sur la table pas de blablater . Pourquoi les clubs du sud ouest assumeraient le fait qu’il y a 3 clubs dans le nord de la france ???? Par contre nous devons être solidaire Pour nous a Salles la version 1 ou 2 serait la plus équitable et bien sur nous préférons la version 3 !!!
les présidents de club l'ont voulu qu'ils assument avec cette cofiguration de N2 à 2 poules seulement c'est inévitable non je ne suis pas dirigeants ou partenaires mais si je l'étais je n'aurais surement pas défendu cette formule c'est évident à la limite ceux qui étaent contre c'est logique qu'ils se plaignent mais ceux qui étaient pour en pensant que ça allait peser uniquement sur les autres c'est comique. Quand on voit les trajetsde sarlat ou tulle l'an dernier en F1 et là des clubs de N2 qui ont pour la plupart voulu cette formule qui se plaignent d'aller éventuellement au nord on ne sait si il faut en rire ou en pleurer
Dernière modification par observateur19 (28/06/2025 14:01:17)
#185
dedale US33 a écrit :
observateur19 a écrit :
ASF-32 a écrit :
c’est une possibilité par contre Fleurance et Auch doit être dans la même poule ..
Tu m'as fais sourire car ta réponse illustre parfaitement le problème, les concessions c'est toujours pour les autres au bout d'un moment c'était une volonté de pas mal de clubs de vouloir cette formule alors maitenant qu'ils assument
quand tu parles d’assumer tu es président de club ou partenaire ? , parce que c’est ça assumer !!! mettre l’argent sur la table pas de blablater . Pourquoi les clubs du sud ouest assumeraient le fait qu’il y a 3 clubs dans le nord de la france ???? Par contre nous devons être solidaire Pour nous a Salles la version 1 ou 2 serait la plus équitable et bien sur nous préférons la version 3 !!!
C'est vrai ça, quand même!!!! Fô pas déconner!!! 😡Tu te rend compte de ce tu écris??? Alors allons-y, pourquoi les clubs du “nord” assumeraient les clubs du SO ???
#186
observateur19 a écrit :
ASF-32 a écrit :
Olivier a écrit :
Les critiques sont toujours dues par rapport à son propre club. Aujourd'hui, nous sommes dans une situation qui ne peut pas perdurer. 1 oou 2 poules au niveau national n'est pas la bonne solution par rapport à l'économie que peut générer ces divisions.
En revanche, depuis le covid, les déplacements coûtent excessivement chers et de surcroît, on déplace énormément de joueurs. Enfin, la difficulté du championnat fait que l'on doit recruter de très bons joueurs qui ne sont pas gratuits.
Et donc, ce qui n'est pas juste, c'est de toujours favoriser les clubs du sud-ouest en minimisant leurs déplacements au détriment de la poule Est qui récupère tous les longs déplacements.
Si c'est une division Nationale, il faut de l'équité. Et la solution équitable c'est celle là :
c’est une possibilité par contre Fleurance et Auch doit être dans la même poule ..
Tu m'as fais sourire car ta réponse illustre parfaitement le problème, les concessions c'est toujours pour les autres au bout d'un moment c'était une volonté de pas mal de clubs de vouloir cette formule alors maitenant qu'ils assument
Pour la fédérale 1 nouvelle version des désireux des nationales , on fait comment nous qui sommes du Nord du sud ouest ? Chaque année on se tape le nord de la France faut assumer car on a le niveau fed.1 ?
Olivier j'attends ta version équitable pour la fed.1
#187
Cas24 a écrit :
observateur19 a écrit :
ASF-32 a écrit :
c’est une possibilité par contre Fleurance et Auch doit être dans la même poule ..
Tu m'as fais sourire car ta réponse illustre parfaitement le problème, les concessions c'est toujours pour les autres au bout d'un moment c'était une volonté de pas mal de clubs de vouloir cette formule alors maitenant qu'ils assument
Pour la fédérale 1 nouvelle version des désireux des nationales , on fait comment nous qui sommes du Nord du sud ouest ? Chaque année on se tape le nord de la France faut assumer car on a le niveau fed.1 ?
Olivier j'attends ta version équitable pour la fed.1
Alors je ne suis pas olivier mais concernant la fed 1 il me semblerait équitable et logique d'envoyer les girondins au nord cette année sachant que sarlat et tulle l'on fait l'an dernier avec beaucoup de facilité pour la mobilité que nos amis du bord de mer
#188
observateur19 a écrit :
Cas24 a écrit :
observateur19 a écrit :
Tu m'as fais sourire car ta réponse illustre parfaitement le problème, les concessions c'est toujours pour les autres au bout d'un moment c'était une volonté de pas mal de clubs de vouloir cette formule alors maitenant qu'ils assument
Pour la fédérale 1 nouvelle version des désireux des nationales , on fait comment nous qui sommes du Nord du sud ouest ? Chaque année on se tape le nord de la France faut assumer car on a le niveau fed.1 ?
Olivier j'attends ta version équitable pour la fed.1
Alors je ne suis pas olivier mais concernant la fed 1 il me semblerait équitable et logique d'envoyer les girondins au nord cette année sachant que sarlat et tulle l'on fait l'an dernier avec beaucoup de facilité pour la mobilité que nos amis du bord de mer
Ça changera rien pour les Basques ou béarnais ou lot et garonnais . Peu importe on ira ou l'on nous demandera d aller il faut juste savoir que le budget déplacement cette saison 80000€ celle d'avant en fed.2 36000€ .
Ce que je voulais dire donc c'est qu il est bien temps de supprimer la nationale 2 ou de la restaurer. 4 poules au moins ! Pour + de culture locale 😉
#189
Comme chaque année une solution insoluble pour la répartition de la nationale 2 en 2 poules, et comme d'habitude la semaine prochaine après la convention on aura les contents et les mécontents au moment de la connaissance des 2 poules pour la saison à venir. Alors à défaut de me répéter on parle de Nationale 2 et qui dit Nationale dit tout le territoire, on est pas en fédérale 1 là, alors messieurs de la FFR si vous avez des “ couilles ” et ba utilisez l'IA ( pour 1 fois si ça peut aider pour que chaque poule est une moyenne de km à parcourir la plus proche possible ), donc vu que l'on est en Nationale ( tout le territoire ), je ne vois pas pourquoi genre Mauléon devrait être avec Saint-Jean de Luz ou Salles avec Langon, voir Nantes avec Orléans ce sont des exemples parmi tant d'autres, toutes ces équipes pourraient très bien être dans 2 poules différentes, sinon faut rester en Fédérale 1. 3 ans de créations de cette nationale 2 et 3 ans de non dit où l'on a plus l'impression que c'est une création genre d'une Super Fédérale 1 du sud Ouest et les autres ! Stop à l'hypocrisie !
Dernière modification par Crusaders (28/06/2025 15:13:17)
#190
Crusaders a écrit :
Comme chaque année une solution insoluble pour la répartition de la nationale 2 en 2 poules, et comme d'habitude la semaine prochaine après la convention on aura les contents et les mécontents au moment de la connaissance des 2 poules pour la saison à venir. Alors à défaut de me répéter on parle de Nationale 2 et qui dit Nationale dit tout le territoire, on est pas en fédérale 1 là, alors messieurs de la FFR si vous avez des “ couilles ” et ba utilisez l'IA ( pour 1 fois si ça peut aider pour que chaque poule est une moyenne de km à parcourir la plus proche possible ), donc vu que l'on est en Nationale ( tout le territoire ), je ne vois pas pourquoi genre Mauléon devrait être avec Saint-Jean de Luz ou Salles avec Langon, voir Nantes avec Orléans ce sont des exemples parmi tant d'autres, toutes ces équipes pourraient très bien être dans 2 poules différentes, sinon faut rester en Fédérale 1. 3 ans de créations de cette nationale 2 et 3 ans de non dit où l'on a plus l'impression que c'est une création genre d'une Super Fédérale 1 du sud Ouest et les autres ! Stop à l'hypocrisie !
+ 1 , visitez la France , c'est un beau pays , vous en avez pas assez de toujours jouer contre les mêmes clubs , et des mêmes derbys (pour la soi disant recette de la buvette ) , c'est bien de découvrir d'autres équipes , d'autres stades …
#191
Je trouve ces discussions assez stériles. En tant que supporter d'Orléans, on s'attend à faire beaucoup de kilomètres, quoi qu'il arrive. Si on ne voulait pas en faire, on resterait en Fed 3 ! 😀
Allons, gardons notre calme, et attendons la compo officielle. Il y a toujours des déçus, mais une fois les poules connues, le thème des discussions changera pour être davantage dans le concret.
#192
Marcel_Garcin a écrit :
Je trouve ces discussions assez stériles. En tant que supporter d'Orléans, on s'attend à faire beaucoup de kilomètres, quoi qu'il arrive. Si on ne voulait pas en faire, on resterait en Fed 3 ! 😀
Allons, gardons notre calme, et attendons la compo officielle. Il y a toujours des déçus, mais une fois les poules connues, le thème des discussions changera pour être davantage dans le concret.
Tout le monde est calme , rassurons nous lol
Mais en effet, une fois les 2 poules connues nous pourrons basculer vers “quelles sont les forces en présence etc”
Comme chaque saison pour moi :
ceux qui vont jouer le haut du tableau: Langon (a voir si la mayonnaise prend avec tous les départs et arrivées) - Nantes - Nimes - Orléans - Vienne - Graulhet - Salles - Saint Jean Luz . Toutes ces dernières équipes ont fait un gros recrutement
Ceux qui vont flirter entre qualif' et ventre mou: La Seyne - Drancy - Macon - Rumilly - Stade Métro - Genève - Anglet - Auch - Mauléon - valence Agen . Selon les résultats de la dernière saison
Ceux qui on attend confirmation: Tyrosse - Tricastin - Aubenas - Fleurance - Lannemezan - Marmande
#193
auwel32 a écrit :
Marcel_Garcin a écrit :
Je trouve ces discussions assez stériles. En tant que supporter d'Orléans, on s'attend à faire beaucoup de kilomètres, quoi qu'il arrive. Si on ne voulait pas en faire, on resterait en Fed 3 ! 😀
Allons, gardons notre calme, et attendons la compo officielle. Il y a toujours des déçus, mais une fois les poules connues, le thème des discussions changera pour être davantage dans le concret.
Tout le monde est calme , rassurons nous lol
Mais en effet, une fois les 2 poules connues nous pourrons basculer vers “quelles sont les forces en présence etc”
Comme chaque saison pour moi :
ceux qui vont jouer le haut du tableau: Langon (a voir si la mayonnaise prend avec tous les départs et arrivées) - Nantes - Nimes - Orléans - Vienne - Graulhet - Salles - Saint Jean Luz . Toutes ces dernières équipes ont fait un gros recrutement
Ceux qui vont flirter entre qualif' et ventre mou: La Seyne - Drancy - Macon - Rumilly - Stade Métro - Genève - Anglet - Auch - Mauléon - valence Agen . Selon les résultats de la dernière saison
Ceux qui on attend confirmation: Tyrosse - Tricastin - Aubenas - Fleurance - Lannemezan - Marmande
Chacun son projet de club et de secteur géographique😎Dans cette N2 tous ceux que les kms dérangent ont déjà atteint leurs plafond financiers😤
Les clubs et métropoles qui veulent atteindre le niveau professionnel n'ont que faire des kms car les Nat ne sont que des étapes vers autre chose😜
#194
Les poules seront moins geographiques que précédemment , la FFr aurait dit en of que certains clubs du sud ouest auront au moins 4 gros déplacements…….
Le responsable des poules est basque donc ca sera certainement pour les gersois ou aquitaine à suivre………
#195
HDA a écrit :
Les poules seront moins geographiques que précédemment , la FFr aurait dit en of que certains clubs du sud ouest auront au moins 4 gros déplacements…….
Le responsable des poules est basque donc ca sera certainement pour les gersois ou aquitaine à suivre………
le pays basques étant en nouvelle aquitaine mais également en aquitaine histoirique j'ai du mal à comprendre quand tu dis aquitaine mais pas les basques et si ils parlent de 4 gros déplacements ça veux dire que tout les clubs du so vont bouger les basques compris d'autant que parmis les clubs du so les basques sont nonbreux en N2 (3)
#196
Observateur 19 / J ai précisé que le responsable FFR des poules est basque donc à mon avis ca sera des clubs du 33, 81, 82; 32 qui auront environ 4 gros déplacements……