Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Gersois15 a écrit :
Refuser une montée avec des arguments budgétaires, c'est compréhensible…mais le aire dans le dos des joueurs et entraineurs c''est vraiment pas beau.
D'aprés les bruit de couloirs, les entraineurs et joueurs de l'Isle nont pas été consultés…et beaucoup seraient sur le départ.
Reste à vérifier mais si c'est bien le cas c'est vraiment pas beau. Une décision peut être sage pour ne pas couler le club…si si joueurs et entraineurs sen vont, c'est peut-être ce refus qui va couler le club.
Pas simple effectivement.. ca aurait été cool pour eux de tenter une nouvelle aventure en N2.
après je sais que certains joueurs ne le souhaite pas, exemple à L’ASF la saison dernière pas mal de joueurs sont partis un niveau inférieur F1 et même F2 ! Marre des déplacements, famille, boulot etc alors qu’ils avaient largement de niveau de N2, des joueurs de 22 ans à 28 à peine
c’est dommage
ASF-32 a écrit :Gersois15 a écrit :
Refuser une montée avec des arguments budgétaires, c'est compréhensible…mais le aire dans le dos des joueurs et entraineurs c''est vraiment pas beau.
D'aprés les bruit de couloirs, les entraineurs et joueurs de l'Isle nont pas été consultés…et beaucoup seraient sur le départ.
Reste à vérifier mais si c'est bien le cas c'est vraiment pas beau. Une décision peut être sage pour ne pas couler le club…si si joueurs et entraineurs sen vont, c'est peut-être ce refus qui va couler le club.
Pas simple effectivement.. ca aurait été cool pour eux de tenter une nouvelle aventure en N2.
après je sais que certains joueurs ne le souhaite pas, exemple à L’ASF la saison dernière pas mal de joueurs sont partis un niveau inférieur F1 et même F2 ! Marre des déplacements, famille, boulot etc alors qu’ils avaient largement de niveau de N2, des joueurs de 22 ans à 28 à peinec’est dommage
Salut
C’est sûr L'Isle reste en F1
Une chose dont j'aimerai parler, ce sont les équipes “espoirs”.
En Fédérale 2 et 3, deux équipes seniors première et réserve, en F1 toujours deux équipes seniors la une et les “espoirs fédéraux”.
En Nationale les seniors puis les “espoirs accession" avec leur propre compétition
Et la ça se complique avec la Nationale 2, toujours une équipe “première”, puis des “espoirs nationaux” avec la même compétition. Ce qui veut dire que lorsque le groupe se déplace ce sont plus de 50 personnes, vous voyez où je veux en venir bien sur aux coûts de déplacement.
Poule 1, pour Nantes à part Rennes et un degré moindre Orléans que des déplacements sur le plan financier “astronomiques”, poule 2 tranquille le SO avec un déplacement le plus long à Niort, (qui au passage aurait été un déplacement “abordables” pour Nantes, Rennes, Orléans).
Nous ne nous plaignons pas, mais quand même il faut savoir si les mots ont un sens: NATIONALE ça veut dire quoi ???
Olivier explique très bien dans ces articles la problématique de la F1 et et de la N2, ce n'est pas fini et je comprends très bien les dirigeants de l'Isle qui préfèrent rester la où ils sont que se risquer à une faillite.
Réponse à Astalavista:
En effet il y a une véritable situation sur les espoirs. Qui prendra le dossier pour le régler ?
En fait au total des Nat1 + Nat2 qui formaient l'ancienne Fed1 + l'actuelle Fed 1 nous avons = 14+24+48 = 86 clubs. Il y a là de quoi faire une compétition propre aux espoirs, complète, et économique en terme de déplacements, avec de quoi mailler le territoire…
Déjà les espoirs jouent en lever de rideau.
https://www.ladepeche.fr/2025/06/14/rugby-amateur-cest-un-creve-coeur-lisle-jourdain-renonce-a-la-montee-en-nationale-2-pour-assurer-sa-perennite-12762254.php
Article intéressant hier sur le journal local du président de Isle Jourdain
En effet la fede a demi mot leur a fait comprendre qu'ils auraient été dans la poule avec 7 a 8 gros déplacements.
Donc précieux de pérenniser le club , il a été décidé de renoncer a la montée
Donc on envoie qui en Nationale 2 ? Le champion de Fédérale 2 ?
Olivier a écrit :Donc on envoie qui en Nationale 2 ? Le champion de Fédérale 2 ?
Tricastin en N2 ça été annoncée déjà
Olivier a écrit :Donc on envoie qui en Nationale 2 ? Le champion de Fédérale 2 ?
😀😜😮
ASF-32 a écrit :Olivier a écrit :Donc on envoie qui en Nationale 2 ? Le champion de Fédérale 2 ?
Tricastin en N2 ça été annoncée déjà
T'es pas obligé de prendre l'ironie au pied de la lettre. Je sais que c'est Tricastin, sauf que ça ne devait pas être eux. Dans l'ordre du classement national, ça aurait du être dans l'ordre :
qui étaient qualifiés pour les quarts, donc devant Tricastin au classement national. Donc si Tricastin est promu, ça veut dire que ces 4 clubs ont refusé…
Olivier a écrit :ASF-32 a écrit :Olivier a écrit :Donc on envoie qui en Nationale 2 ? Le champion de Fédérale 2 ?
Tricastin en N2 ça été annoncée déjà
T'es pas obligé de prendre l'ironie au pied de la lettre. Je sais que c'est Tricastin, sauf que ça ne devait pas être eux. Dans l'ordre du classement national, ça aurait du être dans l'ordre :
- Bagnères de Bigorre : 78 pts (deuxième poule 4)
- Saint Sulpice sur Lèze : 77 pts (trosième poule 3)
- Peyrehorade : 73 pts (troisième poule 4)
- Gaillac : 76 pts (quatrième poule 4)
qui étaient qualifiés pour les quarts, donc devant Tricastin au classement national. Donc si Tricastin est promu, ça veut dire que ces 4 clubs ont refusé…
Olivier, bientôt il n'y aura plus que toi qui croira que les montées sont d'ordre sportif, tu devrais aller faire un stage chez Charabas.
Il faudra un jour ou l'autre dissocier le bouclier de la montée : 50% des clubs sont qualifiés et peuvent ramener le bouclier s'ils se bougent le cul sur un gros mois de phase finale, ça ne suffit pas pour tenir la route au niveau supérieur.
Ravachol a écrit :Olivier a écrit :ASF-32 a écrit :Tricastin en N2 ça été annoncée déjà
T'es pas obligé de prendre l'ironie au pied de la lettre. Je sais que c'est Tricastin, sauf que ça ne devait pas être eux. Dans l'ordre du classement national, ça aurait du être dans l'ordre :
- Bagnères de Bigorre : 78 pts (deuxième poule 4)
- Saint Sulpice sur Lèze : 77 pts (trosième poule 3)
- Peyrehorade : 73 pts (troisième poule 4)
- Gaillac : 76 pts (quatrième poule 4)
qui étaient qualifiés pour les quarts, donc devant Tricastin au classement national. Donc si Tricastin est promu, ça veut dire que ces 4 clubs ont refusé…
Olivier, bientôt il n'y aura plus que toi qui croira que les montées sont d'ordre sportif, tu devrais aller faire un stage chez Charabas.
Il faudra un jour ou l'autre dissocier le bouclier de la montée : 50% des clubs sont qualifiés et peuvent ramener le bouclier s'ils se bougent le cul sur un gros mois de phase finale, ça ne suffit pas pour tenir la route au niveau supérieur.
Assez d'accord ,Tricastin a dominé sa poule sur LA SAISON DE CHAMPIONNAT
Tout à fait, les autres ont tous refusés ! Du coup ça été proposée à Tricastin.
toutes les disciplines sportives passent devant une commission financières. Il est évident que l'aspect financier est pris en premier versus résultat terrain. Exploser en cours de championnat est bon pour personne.