ca m fatigue moi ce post .... j'suis épuisée de vous lire tous un ping pong de remarques rappel du post : soutenons l'USB que ceux qui ne veulent pas le faire s'abstiennent de remarques .... ALLEZ VIOLETS !!!!!!!!!!!!!

Blairot a écrit :

poulette01 a écrit :

ca m fatigue moi ce post .... j'suis épuisée de vous lire tous un ping pong de remarques rappel du post : soutenons l'USB que ceux qui ne veulent pas le faire s'abstiennent de remarques .... ALLEZ VIOLETS !!!!!!!!!!!!!

Ok avec toi mais si tu ne veux pas essayer de comprendre tu peux aussi t'abstenir , si il faut donner sans comprendre ni savoir c'est aussi du n'importe quoi ....on est plus en maternelle ...

comprendre quoi ?? merde a la fin tu nous casses les c... avec tes reflexions de grand penseur

ULTRAS VIOLETS a écrit :

Olivier , ce n'est pas l'association qui éprouve des difficultés à boucler son budget mais la SASP (qui touche à la section professionnelle). Le montant des recettes sponsoring étant de 30% inférieur aux prévisions ( crise éco + divers éléments que je ne maitrise pas). Le tout étant géré par RSP et Vincent Frédière , personne qui a accordé un prêt à la SASP mais ceci est un autre débat. Il est clair que l'abattement fiscal pour don à une association a été détourné de son but originel , s'en priver serait toutefois aberrant. Le généreux père noel à 100 000€ déclare lui-même "les impôts j'ai donné". L'abattement fiscal est légal et on ne saurait reprocher à quiconque de savoir en jouer .

Ce message, s'il reflète bien la réalité, est malheureusement une confirmation de malversation si ce n'est dans la lettre de la loi, mais au strict minimum dans l'esprit. L'abattement pour don à une association est légal, mais en revanche le fait que ce soit l'association qui reçoive des dons pour renflouer une SASP en déficit est pour le moins "douteux" et il est loin d'être certain que ce soit légal (sans parler du fait que la DNACG ne devrait pas apprécier du tout). Je ne parierai pas 1€ i) qu'en cas de contrôle fiscal l'abattement soit maintenu, ii) que les dirigeants de l'association ne soient pas inquiétés y compris à titre personnel (à leur place j'irai me renseigner chez un fiscaliste, et je soumettrais au Conseil d'Administration avant d'engager quoi que ce soit). Pour eux, il faut espérer qu'il n'y a pas trop de personnels "des impôts" qui lisent ce post sur RF, ni trop de jaloux qui aillent faire une dénonciation (anonyme) aux services fiscaux.

Dernière modification par papo (02/04/2010 16:12:46)

olivier a écrit :

ULTRAS VIOLETS a écrit :

Olivier , ce n'est pas l'association qui éprouve des difficultés à boucler son budget mais la SASP (qui touche à la section professionnelle). Le montant des recettes sponsoring étant de 30% inférieur aux prévisions ( crise éco + divers éléments que je ne maitrise pas). Le tout étant géré par RSP et Vincent Frédière , personne qui a accordé un prêt à la SASP mais ceci est un autre débat. Il est clair que l'abattement fiscal pour don à une association a été détourné de son but originel , s'en priver serait toutefois aberrant. Le généreux père noel à 100 000€ déclare lui-même "les impôts j'ai donné". L'abattement fiscal est légal et on ne saurait reprocher à quiconque de savoir en jouer .

Tu n'as pas le droit de faire de don à une société. Donc si la DNACG met son doigt dedans, vous aurez exactement le même motif de rétrogradation que ce que vous avez cette année. Bon, et pour poulette01, je vais te mettre une fessée si tu continues.

j'attend que ca !!!! :P:lol::lol::lol:

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Bon on va recommencer à parler bières et casse-croute au moins tout le monde est d'accord

poulette01 a écrit :

comprendre quoi ?? merde a la fin tu nous casses les c... avec tes reflexions de grand penseur

Moi, j'aime bien la Poulette ! Avec elle au moins c'est vite réglé !