Pro D2

Voit-on mieux de près...?

#1

  • Quintalshark
  • Membre
  • 28/05/2009
  • Msg : 2 210

Berbiz' et Mannix sautaient comme des cabris mais l'arbitre était dans l'axe et sous les poteaux...Qui croire ?

#2

  • visiteur3159
  • Membre
  • 11/05/2009
  • Msg : 455

Dans la Dépêche du midi, Berdos se fait tailler un costume . D'abord pour son intervention sur le carton jaune et puis sur le fait qu'il accorde la pénalité entrainant l'autre juge de touche à lever son drapeau.

#3

  • Quintalshark
  • Membre
  • 28/05/2009
  • Msg : 2 210
visiteur3159 a écrit :

Dans la Dépêche du midi, Berdos se fait tailler un costume . D'abord pour son intervention sur le carton jaune et puis sur le fait qu'il accorde la pénalité entrainant l'autre juge de touche à lever son drapeau.

Faut-il considérer alors que la vision (non déformée !) depuis le Sud d'un litige entre un club du Centre et un club de Paris c'est à dire 2 clubs du Nord vus de Toulouse prévaut en terme d'objectivité ? Je pose la question...il est d'où monsieur Berdos ? Pour moi, peu importe, mais il était sous les poteaux c'est à dire au plus près de l'action à juger de même sur la manchette de Dellapé...

#4

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 718

Le plus embêtant c'est que l'arbitre (en ne prenant pas ses responsabilités) et en allant voir son juge de touche, oblige ce dernier a se mouiller .... Au final c'est à lui qu'on taille un costume !!!!! Pour le carton jaune, le geste de Dellape est aussi inutile que gratuit.... Il avait qu'à réfléchir avant (si c'est possible pour lui lol???)... L'arbitre a sifflé, le jeu est arrêté et il vient mettre ce coup d'épaule qui ne s'imposait pas.... Dans un match où chaque détail compte c'est stupide !!!!

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#5

  • j.c van damme
  • Membre
  • 10/07/2007
  • Msg : 1 076

la transformation passe exactement sur le poteau, et normalement à ernest vallon par exemple comme les poteaux sont haut il y aurait eu poteau et donc pas 3 points...concernant le carton jaune parra ne s'arrète pas il continue à accélérer et on a vu en top 14 le toulousain maestri continuer sa course et ou tout le monde s'était arreter marquer un essai qui n'y était pas...je comprend dellape qui avait du regarder ce match, le problème c'est que tu sais que si tu mets un carton jaune à ce moment là tu fais basculer le match et c déguelasse une pénalité etait largement suffisante pour ce geste.

j'ai glissé chef!!!!

#6

  • pitou
  • Membre
  • 14/06/2005
  • Msg : 756
Supermerlu a écrit :

Le plus embêtant c'est que l'arbitre (en ne prenant pas ses responsabilités) et en allant voir son juge de touche, oblige ce dernier a se mouiller .... Au final c'est à lui qu'on taille un costume !!!!! Pour le carton jaune, le geste de Dellape est aussi inutile que gratuit.... Il avait qu'à réfléchir avant (si c'est possible pour lui lol???)... L'arbitre a sifflé, le jeu est arrêté et il vient mettre ce coup d'épaule qui ne s'imposait pas.... Dans un match où chaque détail compte c'est stupide !!!!

Exact et pourquoi Parra continue de jouer alors ?

#7

  • visiteur3159
  • Membre
  • 11/05/2009
  • Msg : 455

Supermerlu a écrit: Le plus embêtant c'est que l'arbitre (en ne prenant pas ses responsabilités) et en allant voir son juge de touche, oblige ce dernier a se mouiller .... Au final c'est à lui qu'on taille un costume !!!!! Pour le carton jaune, le geste de Dellape est aussi inutile que gratuit.... Il avait qu'à réfléchir avant (si c'est possible pour lui ???)... L'arbitre a sifflé, le jeu est arrêté et il vient mettre ce coup d'épaule qui ne s'imposait pas.... Dans un match où chaque détail compte c'est stupide !!!! Exact et pourquoi Parra continue de jouer alors ? On est donc hors action de jeu., que dit le règlement officiel? qui a l'article sous la main?

#8

  • forbike
  • Membre
  • 22/02/2009
  • Msg : 238

Berdos arbitre de Pau-Auch hier. Pénalité refusée injustement à Auch par ses collègues qui aurait donné le nul. Il a peut être la scoumoune cet arbitre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Horizon pas net, restons à la buvette

#9

  • Forez Gump
  • Banni(e)
  • 09/05/2009
  • Msg : 1 268

Cette action vient de repasser à l'instant sur C+ : l'arbitre siffle une 1ère fois et Parra traverse 2 gus puis l'arbitre siffle à nouveau et Dellapé le bouchonne alors qu'il est en train de se retourner assez relâché ayant entendu ce coup de sifflet : ceci dit Dellapé lui met l'épaule, puis tente de le finir à la tête d'un grand coup de faucheuse qu'il évite, il tombe à terre et Dellapé vient de toute sa hauteur le toisé. Si dans tout ça y pas agressivité manifeste qu'est ce qu'il y a ?

Dernière modification par Forez Gump (10/05/2010 20:04:47)

Partie vers la proD2 sans avoir fait le plein, la Colv'Air doit revenir se poser en Fédérale 1. Après cet arrêt technique de courte durée, un nouveau décollage est programmé en 2012.

#10

  • Forez Gump
  • Banni(e)
  • 09/05/2009
  • Msg : 1 268

Sella : plaquage haut de Steyn sur Rougerie ! Bêle : ce genre de placage haut ne mérite pas de carton....Méééééééééééééééééééééé......:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Partie vers la proD2 sans avoir fait le plein, la Colv'Air doit revenir se poser en Fédérale 1. Après cet arrêt technique de courte durée, un nouveau décollage est programmé en 2012.

#11

  • pitou
  • Membre
  • 14/06/2005
  • Msg : 756
forbike a écrit :

Berdos arbitre de Pau-Auch hier. Pénalité refusée injustement à Auch par ses collègues qui aurait donné le nul. Il a peut être la scoumoune cet arbitre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il est dans une mauvaise période. De +, il serait prévu pour la finale du TOP 14, est-ce une bonne idée ?

#12

  • Forez Gump
  • Banni(e)
  • 09/05/2009
  • Msg : 1 268
pitou a écrit :
forbike a écrit :

Berdos arbitre de Pau-Auch hier. Pénalité refusée injustement à Auch par ses collègues qui aurait donné le nul. Il a peut être la scoumoune cet arbitre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il est dans une mauvaise période. De +, il serait prévu pour la finale du TOP 14, est-ce une bonne idée ?

Et si la fédé demandait aux rosbifs (White par exemple ! lol:lol::lol::lol::lol:ça me rappelle la blague : Sur une tombe en Irlande, il est écrit "Ci-git monsieur White, un citoyen anglais, un honnête homme et un arbitre de rugby... Papa dit pourquoi il y a tous ces hommes dans cette tombe ?") de venir objectivement faire la loi chez nous ! Ils ont eu la Hcup pour s'affuter et nos arbitres sont en surchauffe autant que les joueurs et leurs entraineurs...

Partie vers la proD2 sans avoir fait le plein, la Colv'Air doit revenir se poser en Fédérale 1. Après cet arrêt technique de courte durée, un nouveau décollage est programmé en 2012.

#13

  • Gaston16
  • Membre
  • 04/05/2009
  • Msg : 229
Quintalshark a écrit :

Berbiz' et Mannix sautaient comme des cabris mais l'arbitre était dans l'axe et sous les poteaux...Qui croire ?

A la télé ils nous disent que c'est impossible de savoir grâce aux images si la pénalité passe ou pas. Donc les plus aptes à juger sont les arbitre qui étaient derrière les poteaux et qui ont levé leurs drapeaux.

Au moins je fais remonter le post ......

#14

  • j.c van damme
  • Membre
  • 10/07/2007
  • Msg : 1 076
Forez Gump a écrit :

Cette action vient de repasser à l'instant sur C+ : l'arbitre siffle une 1ère fois et Parra traverse 2 gus puis l'arbitre siffle à nouveau et Delappé le bouchonne alors qu'il est en train de se retourner assez relaché ayant entendu ce coup de sifflet : ceci dit Delappé lui met l'épaule, puis tente de le finir à la tête d'un grand coup de faucheuse qu'il évite, il tombe à terre et Delappé vient de toute sa hauteur le toisé. Si dans tout ça y pas agressivité manifeste qu'est ce qu'il y a ?

t tjs aussi excessif ds tes description, dellape g pa compris pourquoi parra n'est pas mort sur le coup, moi j'aurais porté plainte desuite au commissariat de l'oncle NICOL si j'avais été dirigeant de clermont et dellape mérite 56 semaine de suspencion pour un geste pareil...arrête va , ca se voit que ta jamais jouer au rugby toi:D:Dtu dois etre bon à la gamelle comme nos cher arbitre de touche qui ne serve plus qu'à ca.... Dernière remarque , sur l'essai du racing l'arbitre de touche est devant et est le mieux placé pour dire si l'éssaie est valable ou pas et comme il a des consigne, il ferme sa gueule et ne dit absolument rien à l'arbitre de champ qui demande la vidéo...il aurait pu nous éviter 5 min de retransmission ce grand con là!!!

j'ai glissé chef!!!!

#15

  • domenge
  • Membre
  • 18/04/2007
  • Msg : 722

Mieux plus je regarde le ralenti et plus je vois Para dévier sa course et aller chercher DELAPPE.Rusé le minot Il me semble que dans le tournoi sur une action un peu de ce style, l'arbitre siffle une pénalité vite joué par la France et sifflée par l'arbitre et un Irlandais Flannery flingue le bleu sans suite car action sifflée. pour l'essai refusé, le premier qui touche et lache en avant c'est NALAGA,CHABAL touche un pouieme plus tard.

Pour aimer le Rugby, il faut faire des passes au temps qui passe.
On peut douter de soi parce qu’on est sûr des autres.
Il faut croire au passé et rêver du futur pour le construire.  JP RIVES

#16

  • Forez Gump
  • Banni(e)
  • 09/05/2009
  • Msg : 1 268
j.c van damme a écrit :
Forez Gump a écrit :

Cette action vient de repasser à l'instant sur C+ : l'arbitre siffle une 1ère fois et Parra traverse 2 gus puis l'arbitre siffle à nouveau et Delappé le bouchonne alors qu'il est en train de se retourner assez relaché ayant entendu ce coup de sifflet : ceci dit Delappé lui met l'épaule, puis tente de le finir à la tête d'un grand coup de faucheuse qu'il évite, il tombe à terre et Delappé vient de toute sa hauteur le toisé. Si dans tout ça y pas agressivité manifeste qu'est ce qu'il y a ?

t tjs aussi excessif ds tes description, dellape g pa compris pourquoi parra n'est pas mort sur le coup, moi j'aurais porté plainte desuite au commissariat de l'oncle NICOL si j'avais été dirigeant de clermont et dellape mérite 56 semaine de suspencion pour un geste pareil...arrête va , ca se voit que ta jamais jouer au rugby toi:D:Dtu dois etre bon à la gamelle comme nos cher arbitre de touche qui ne serve plus qu'à ca.... Dernière remarque , sur l'essai du racing l'arbitre de touche est devant et est le mieux placé pour dire si l'éssaie est valable ou pas et comme il a des consigne, il ferme sa gueule et ne dit absolument rien à l'arbitre de champ qui demande la vidéo...il aurait pu nous éviter 5 min de retransmission ce grand con là!!!

Connais-tu le rôle des arbitres de touche ? Lis ça : http://www.ffr.fr/var/corporate/storage … 378917.pdf En particulier : 2. PENDANT LE MATCH 2.1 Les devoirs premiers : 1. Les prises de décision concernent la touche, la touche de but, la ligne de ballon mort, les tentatives de coup de pied au but, [size=15]le jeu déloyal[/size]. 2. Protocole de communication sur le jeu déloyal : le juge de touche doit : • Signaler les actes de jeu dangereux, même s’il estime que l’arbitre les a vus, • Le faire savoir à l’arbitre en levant son drapeau comme prévu par la Règle 6.B.5.f. • Communiquer de la façon suivante : - Indication du numéro et de l’équipe du joueur fautif, - Description précise et exacte de la faute, - Recommandation de la sanction si l’arbitre le lui demande, à savoir : réprimande sévère, avertissement formel et exclusion temporaire, ou exclusion définitive, - L’arbitre répète le numéro du joueur fautif et confirme la sanction, - L’arbitre communique la sanction. 3. La consultation doit être constante. En effet : • Le juge de touche peut avoir vu des informations complémentaires sur une faute que l’arbitre a lui-même relevée, • L’arbitre ne doit jamais prendre une décision contraire à celle proposée par le juge de touche sans consulter celui-ci. 4. Les juges de touche peuvent intervenir pour aider l’arbitre à contrôler le jeu de la mêlée cela dans le cadre de la règle 10.4.i. A cet effet, l’arbitre leur rappellera les instructions utiles avant la rencontre. Ces instructions relèvent des devoirs seconds des juges de touche, mais peuvent devenir des devoirs premiers si l’arbitre le juge nécessaire. 2.2 Les devoirs seconds : L’arbitre est seul responsable du match et de ses propres décisions. Il peut demander aux juges de touche de leur fournir une assistance conformément au protocole, mais la responsabilité ultime de la décision lui appartient. 1. Toute autre forme d’aide à l’arbitre est secondaire et ne doit pas interférer avec la responsabilité première. 2. Type d’information : toutes fautes évidentes concernant les montées défensives anticipées, les en-avants et les passes en avant. 3. Toute information donnée par le juge de touche à l’arbitre ne doit être transmise que par un code discret défini par l’équipe des officiels avant le match et non par l’usage d’une gestuelle trop « voyante » ou de la signalétique « drapeau ». 4. L’arbitre devra solliciter du regard tout complément d’information provenant du juge de touche. 5. Le juge de touche ne peut pas intervenir sur le jeu de sa propre initiative. En cas de doute sur une phase de jeu, l’arbitre pourra solliciter l’avis du juge de touche tout en restant maître de la décision prise. Directives importantes : les juges de touche devront donner à l’arbitre toutes les informations nécessaires consécutives aux mauls écroulés ou aux mêlées effondrées, mais ne devront pas tendre le drapeau comme il leur est demandé de le faire dans leur rôle premier pour signaler le jeu déloyal. Donc M. Berdos est dans son rôle au sujet de Dellapé. Les arbitres de touche ne sont donc pas là pour valider les essais comme tu nous le dis ! Bien sur, si tu lis les règlements comme tu écris...pas étonnant que tu sois là où tu en est à nous dégoiser tes conneries ! Donc fais comme tu le dis aux arbitres...ferme-la ! Aux dernières nouvelles, il y en a même qui ont vu Parra (1,78 m et 80 kg) attaquer le pôvre Dellapé (2 m, 117 kg) Allez l'ASMCA, ramenez le Brennus !

Partie vers la proD2 sans avoir fait le plein, la Colv'Air doit revenir se poser en Fédérale 1. Après cet arrêt technique de courte durée, un nouveau décollage est programmé en 2012.

#17

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 718
visiteur3159 a écrit :

...... On est donc hors action de jeu., que dit le règlement officiel? qui a l'article sous la main?

carton jaune minimum lol

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#18

  • j.c van damme
  • Membre
  • 10/07/2007
  • Msg : 1 076
Forez Gump a écrit :
j.c van damme a écrit :
Forez Gump a écrit :

Cette action vient de repasser à l'instant sur C+ : l'arbitre siffle une 1ère fois et Parra traverse 2 gus puis l'arbitre siffle à nouveau et Delappé le bouchonne alors qu'il est en train de se retourner assez relaché ayant entendu ce coup de sifflet : ceci dit Delappé lui met l'épaule, puis tente de le finir à la tête d'un grand coup de faucheuse qu'il évite, il tombe à terre et Delappé vient de toute sa hauteur le toisé. Si dans tout ça y pas agressivité manifeste qu'est ce qu'il y a ?

t tjs aussi excessif ds tes description, dellape g pa compris pourquoi parra n'est pas mort sur le coup, moi j'aurais porté plainte desuite au commissariat de l'oncle NICOL si j'avais été dirigeant de clermont et dellape mérite 56 semaine de suspencion pour un geste pareil...arrête va , ca se voit que ta jamais jouer au rugby toi:D:Dtu dois etre bon à la gamelle comme nos cher arbitre de touche qui ne serve plus qu'à ca.... Dernière remarque , sur l'essai du racing l'arbitre de touche est devant et est le mieux placé pour dire si l'éssaie est valable ou pas et comme il a des consigne, il ferme sa gueule et ne dit absolument rien à l'arbitre de champ qui demande la vidéo...il aurait pu nous éviter 5 min de retransmission ce grand con là!!!

Connais-tu le rôle des arbitres de touche ? Lis ça : http://www.ffr.fr/var/corporate/storage … 378917.pdf En particulier : 2. PENDANT LE MATCH 2.1 Les devoirs premiers : 1. Les prises de décision concernent la touche, la touche de but, la ligne de ballon mort, les tentatives de coup de pied au but, [size=15]le jeu déloyal[/size]. 2. Protocole de communication sur le jeu déloyal : le juge de touche doit : • Signaler les actes de jeu dangereux, même s’il estime que l’arbitre les a vus, • Le faire savoir à l’arbitre en levant son drapeau comme prévu par la Règle 6.B.5.f. • Communiquer de la façon suivante : - Indication du numéro et de l’équipe du joueur fautif, - Description précise et exacte de la faute, - Recommandation de la sanction si l’arbitre le lui demande, à savoir : réprimande sévère, avertissement formel et exclusion temporaire, ou exclusion définitive, - L’arbitre répète le numéro du joueur fautif et confirme la sanction, - L’arbitre communique la sanction. 3. La consultation doit être constante. En effet : • Le juge de touche peut avoir vu des informations complémentaires sur une faute que l’arbitre a lui-même relevée, • L’arbitre ne doit jamais prendre une décision contraire à celle proposée par le juge de touche sans consulter celui-ci. 4. Les juges de touche peuvent intervenir pour aider l’arbitre à contrôler le jeu de la mêlée cela dans le cadre de la règle 10.4.i. A cet effet, l’arbitre leur rappellera les instructions utiles avant la rencontre. Ces instructions relèvent des devoirs seconds des juges de touche, mais peuvent devenir des devoirs premiers si l’arbitre le juge nécessaire. 2.2 Les devoirs seconds : L’arbitre est seul responsable du match et de ses propres décisions. Il peut demander aux juges de touche de leur fournir une assistance conformément au protocole, mais la responsabilité ultime de la décision lui appartient. 1. Toute autre forme d’aide à l’arbitre est secondaire et ne doit pas interférer avec la responsabilité première. 2. Type d’information : toutes fautes évidentes concernant les montées défensives anticipées, les en-avants et les passes en avant. 3. Toute information donnée par le juge de touche à l’arbitre ne doit être transmise que par un code discret défini par l’équipe des officiels avant le match et non par l’usage d’une gestuelle trop « voyante » ou de la signalétique « drapeau ». 4. L’arbitre devra solliciter du regard tout complément d’information provenant du juge de touche. 5. Le juge de touche ne peut pas intervenir sur le jeu de sa propre initiative. En cas de doute sur une phase de jeu, l’arbitre pourra solliciter l’avis du juge de touche tout en restant maître de la décision prise. Directives importantes : les juges de touche devront donner à l’arbitre toutes les informations nécessaires consécutives aux mauls écroulés ou aux mêlées effondrées, mais ne devront pas tendre le drapeau comme il leur est demandé de le faire dans leur rôle premier pour signaler le jeu déloyal. Donc M. Berdos est dans son rôle au sujet de Dellapé. Les arbitres de touche ne sont donc pas là pour valider les essais comme tu nous le dis ! Bien sur, si tu lis les règlements comme tu écris...pas étonnant que tu sois là où tu en est à nous dégoiser tes conneries ! Donc fais comme tu le dis aux arbitres...ferme-la ! Aux dernières nouvelles, il y en a même qui ont vu Parra (1,78 m et 80 kg) attaquer le pôvre Dellapé (2 m, 117 kg) Allez l'ASMCA, ramenez le Brennus !

ils ne sont pas là pour valider les essais, depuis 93 et l'éssai injustement accordé par l'arbitre de touche aux castrais pour faire la carré à fouroux et son mamouth grenoblois...depuis et ds toutes les divisions, ils sont là pour faire les petits rapporteurs auprés de l'arbitre sur des mauvais gestes, cependant comme il y a de moins en moins de mauvais geste et qu'ils ne servent plus à rien , ils se font remarquer à leur manière pour dire je suis là faut que je fasse quelque chose, tiens qui je vais niquer quelle équipe aujourd'hui, on le voit de plus en plus, en top 14 c 'est des arbitres de touche d'un certain âge qui ont arbitré toute leur vie en f3 et qui veulent leur moment de gloire , c'est à dire passer à la télé et balancer n'importe quoi...comme en 40 au gouvernement de vichy...Le problème c'est que la plupart des arbitres n'ont jamais jouer au rugby, ya qu'à les regarder le dimanche sur tous les terrains de france avec des ventres comme des bombonnes...Mon dernier en date, mon équipe recoit le métro(comme quoi tu vois) et l'arbitre leur accorde une pénalité à la fin 22 m en face alors que nous avons le ballon et qu'en tapant en touche c fini...résultat 25-25, un peu beaucoup les glandes mais tout en restant courtois je vais voir l'arbitre et je lui demande de m'expliquer la faute là, réponse: je trouvais que ce match méritait un nul et puis si le métro perdait ils étaient pas qualifié...je laisse passer ma colère et à la reception l'arbitre vient me voir et me dis : je ne suis pas content de moi, je m'excuse mais ca aller trop vite...et sur la dernière action, sous la préssion des parisiens j'ai siffler....je lui ai répondu que c'était sincère de sa part et que j'esperais qu'à l'avenir ca lui serve de lecon....l'avenir nous le dira...BERDOS sera peut etre un super arbitre de la finale qui c?

j'ai glissé chef!!!!

#19

  • bornincourmangoux
  • Membre
  • 07/06/2008
  • Msg : 350

J'aime mieux quand tu t'exprimes calmement avec de bons exemples qu'il ne faut pas généraliser pour deux raisons : tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ce que chacun a bien conscience et le forum serait un déversoir à cris et pleurs ce qui fait qu'on n'aurait pas plus de raison de le fréquenter qu'une morgue ! Si tu es d'Aix sache que j'ai vu jouer le PARC à B en B le 1er juin 2008 et que ce jour vous avez raté une bien belle occasion (ne pas le dire aux bressans du forum !) mais le sport pro est cruel comme la vie professionnelle, c'est aussi une entreprise qui doit survivre... Enfin cette année vous avez eu de bons résultats quand même et l'année prochaine il va y avoir une poule de dingues dans le Sud-Est !

"Dans un monde où l'analyse est quand même quelque chose de rare au premier abord, on passait pour des crétins !" Vincent Moscato
ViewSourceBIN.ashx?ID=42325&f=marcheur.gif

#20

  • vera
  • Membre
  • 12/10/2009
  • Msg : 1 807
j.c van damme a écrit :
Forez Gump a écrit :

Cette action vient de repasser à l'instant sur C+ : l'arbitre siffle une 1ère fois et Parra traverse 2 gus puis l'arbitre siffle à nouveau et Delappé le bouchonne alors qu'il est en train de se retourner assez relaché ayant entendu ce coup de sifflet : ceci dit Delappé lui met l'épaule, puis tente de le finir à la tête d'un grand coup de faucheuse qu'il évite, il tombe à terre et Delappé vient de toute sa hauteur le toisé. Si dans tout ça y pas agressivité manifeste qu'est ce qu'il y a ?

t tjs aussi excessif ds tes description, dellape g pa compris pourquoi parra n'est pas mort sur le coup, moi j'aurais porté plainte desuite au commissariat de l'oncle NICOL si j'avais été dirigeant de clermont et dellape mérite 56 semaine de suspencion pour un geste pareil...arrête va , ca se voit que ta jamais jouer au rugby toi:D:Dtu dois etre bon à la gamelle comme nos cher arbitre de touche qui ne serve plus qu'à ca.... Dernière remarque , sur l'essai du racing l'arbitre de touche est devant et est le mieux placé pour dire si l'éssaie est valable ou pas et comme il a des consigne, il ferme sa gueule et ne dit absolument rien à l'arbitre de champ qui demande la vidéo...il aurait pu nous éviter 5 min de retransmission ce grand con là!!!

Et l'arbitre de touche, c'est...Mr Berdos!:/ Pour celui d'entre vous qui a posé la question, Mr Berdos vient du sud ouest mais appartient au Comité d'Ile de France.

Pro D2