Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
JABADAO a écrit :Nul doute que tes propos, parfaitement bien rédigés et intéressants vont faire réagir du côté de St Etienne, ça promet une belle journée d'explication de texte ! Je m'y suis par le passé aussi essayé ! En tout cas , peut importe la manière dont le groupe du CASE a été construit, on ne peut nier un bel amalgame qui s'est créé entre tous ces joueurs, et une envie certaine de se défoncer pour l'autre, sinon les 1/2 tu ne les atteints pas !!!!!
Le problème c'est de savoir si ça vaut vraiment le coup tout ce pognon pour 5 supporters qui se courent après et une région qui s'en tape le coquillard du rugby..
Ça ne me poserait aucun problème ce genre d'équipes s'il n'y avait pas déjà des dizaines d'équipes "légendaires" sur le carreau, des équipes qui concernent des centaines ou des milliers de mecs qui n'ont pas forcément découvert le rugby il y a 5 ans, des équipes sur lesquelles reposent parfois une part relativement importante de l'économie d'une ville ou d'un bassin..
Mais bon, ça reste du sport.. un truc de riche quoi, je dois certainement pas comprendre ![]()
Eh bien, ça se déchaine du coté des jaloux et des aigris!!!
Je n'ai ni le temps ni forcemment toutes les explications, mais juste 3 faits :
Le rugby a débuté à St E en 1898, êtes vous sur d'avoir la même ancienneté ?
Il y a eu pendant des années davantage de licenciés au foot qu'au rugby.
Le mythique (pour les poof-balleurs) stade Geoffroy-Guichard a été inauguré en 1961 par une rencontre de rugby, le poof-ball n'y ayant été programmé qu'en levé de rideau.
Alors les leçons de légitimité, vous vous les carrez ... où vous voulez !!!
Quant aux leçons de moralité économique ... c'est ni Chalon ni B en B qui sont plaçés pour jouer aux instits...
:D:P
Lol, Marseille a fait un gros recrutement cette année avec des espoirs, des joueurs de pro D2 et top 14, des étrangers et même Jonah.. Resultat ?! Bah finis saison en phase de poule Jean Prat.. Alor Bravo A Sainté qui a réussis malgrés un effectif a 80% remanié à faire un groupe.. Pas Facile ![]()
snaileater a écrit :Eh bien, ça se déchaine du coté des jaloux et des aigris!!! Je n'ai ni le temps ni forcemment toutes les explications, mais juste 3 faits : Le rugby a débuté à St E en 1898, êtes vous sur d'avoir la même ancienneté ? Il y a eu pendant des années davantage de licenciés au foot qu'au rugby. Le mythique (pour les poof-balleurs) stade Geoffroy-Guichard a été inauguré en 1961 par une rencontre de rugby, le poof-ball n'y ayant été programmé qu'en levé de rideau. Alors les leçons de légitimité, vous vous les carrez ... où vous voulez !!! Quant aux leçons de moralité économique ... c'est ni Chalon ni B en B qui sont plaçés pour jouer aux instits...
:D:P
T'as vu quelqu'un de Bourg sur ce post donner des leçons, félicitations pour vot' parcours et restez humbles !
Tangogo a écrit :nico 71 a écrit :je vous le souhaite de montée vous le meritez vos joueurs m'on donner l'impression d'etre 23 artisans qui bosses comme des malades pour le bien de leurs clubs sans se soucier de savoir ou il joueront l'an prochain vu qu'il on l'amour de leur maillot , respect a eux . et je viendrait certainement vous voir au retour a bourg
Beaucoup se sont fait endormir par les propos de certains supporters stéphanois à ce que je vois... "chacal relou", ou "fennec lourdaud", je ne sais plus, vous fais passer son équipe de mercenaires pour une bande de potes qui jouent ensemble depuis les minimes quand "Sainté" était encore en honneur...
:lol::lol: Allons allons, ce n'est pas la défaite qui me fait tenir ces propos mais trop c'est trop et à force de prendre les gens pour des cons je pense qu'il est temps de rétablir la vérité. "Sainté" est une équipe montée à coup de pognon comme malheureusement beaucoup d'autres à ce niveau également, dont Chalon ces dernières saisons. Ils sont montés la saison passée avec une armada d'étrangers, en finissant 2° de poule derrière Chambéry et devant Mâcon... Ils ont perdu en 1/2 finale 6 à 9 contre Monteux qui s'est incliné en finale contre Epernay, pour situer leur niveau la saison passée. Epernay n'a pas modifié son équipe faute de moyens. Résultat : descente immédiate. Monteux a suivi sensiblement le même parcours, Chambéry aussi (et pas Chambourcy...), et redescendent eux-aussi. J'aimerais tellement voir une "pauvre équipe de potes qui aiment leur maillot et qui n'ont que 700 000 euros de budget
" aller en 1/2 finale et jouer la montée, mais vous savez comme moi que ce n'est pas possible ! Non ! "Sainté" version 2009-2010, ce sont 37 joueurs dans l'effectif dont 12 étrangers. Je n'ai pas le nombre exact de joueurs qui ont débarqué à l'inter-saisons mais une grande partie de l'effectif a été modifié. Ce sont 7 piliers, 3 talonneurs, 4 2° ligne, 7 3° ligne, etc... un effectif pléthorique. L'ouvreur Péclier vient de 2 saisons au LOU en proD2 après avoir disputé la finale 2007 en Top 14 avec Clermont, et une belle carrière à Bourgoin. L'ailier Sarthou vient de Grenoble (proD2), les centres Escoffier des espoirs d'Albi et Machkhaneli d'Agen (proD2), le 1/2 de mêlée Da Silva Lopes vient de Villeurbanne après avoir passé 3 saisons au LOU (proD2), le 3° ligne Burat du LOU également (proD2), le 2° ligne Koita vient de 3 saisons à Grenoble (proD2) après une longue carrière à Béziers au top de l'élite, le 2° ligne Afeaki vient de 2 saisons à Grenoble (proD2) après avoir joué à Llanelli et chez les Hurricanes en super 12, le 2° ligne Seguin vient de Bourg (espoirs puis proD2), Le talonneur Blanchard de Mont-de-Marsan proD2, le pilier Garcai du LOU (proD2)... le tout agrémenté de géorgiens comme Besso Udesiani que l'on connaît bien à Chalon, etc, etc... Alors cela n'enlève rien à leur beau parcours, mais SVP, que ceux qui voudraient nous berner arrêtent et que les bernés ouvrent les yeux. Non, le "CASE" n'est pas une équipe de potes qui jouent depuis toujours ensemble tralalaïtou gitans machin division d'honneur...
D'ailleurs, je me pose des questions au sujet de leur budget "officiel"... mais je ne voudrais pas trébucher dans la mesquinerie à ce sujet, l'avenir nous éclairera sur ce point. En tout cas chapeau ! Quand certains montent "honnêtement" des équipes plus fournies que nous avec 700 000 euros quand nous n'y arrivons pas avec le double et en trichant... encore plus que leurs belles performances sportives, c'est cet exploit qui impose le plus le respect !
Pourvu qu'ça dure ...
Cher Tangogo,
En attendant une réponse plus circonstanciée de ma part (il faut bien que je bosse.....), je te rappelle juste 1 point, sur ce forum tu n'a aucun supporters du Case..... a Sainté il y et bien quelques "spectateurs", mais surtout des anciens du club, ou ceux de nos voisins de Roche la Molière, Andrézieux, Feurs, Unieux et du Pilat.... dont beaucoup sont passés par chez nous.... Tu pourrais penser que je fait une fixation sur ce point mais il est important.... les "supporters" (surtout les plus mal élevés...), peuvent faire beaucoup de dégâts à l'image d'un sport, je les crains et je m'en méfie... je suis tatillon sur ce point....
A plus tard
"Goupil débile" ![]()
Dernière modification par renardsubtil (25/05/2010 07:32:10)
Tangogo, que d'aigreur... Le renard malin a parlé des bénévoles qui sont toujours là depuis la DH. Quant aux joueurs, s'ils arrivent aujourd'hui à faire ce qu'ils font, c'est qu'ils vivent bien ensemble (dixit un entraineur) et que chacun est à sa place, même si ce ne sont pas des produits du club. Bon, pour l'ancienneté du CASE, faut aussi arrêter de revendiquer une légitimité historique pour justifier la situation actuelle. Quand ça vous arrange, vous êtes centenaires et sinon vous venez dire que vous avez été créé il y a 17 ans et que c'est le record en France pour monter si haut. Le seul truc, c'est qu'il faut féliciter les dirigeants du CASE qui ont su chaque année, s'adapter à la division pour passer le cap, ça c'est fort.
si st té monte il va falloir que le maire s'y file car en terme d'infrastructure et de subvention c'est loin d'être l'Amérique....... Et Frésinat coach de crabos l'année prochaine ......lol
Enfin...Oui, enfin Tangogo a donné signe de vie:lol:. Nous étions tous inquiets depuis dimanche 16h36...Et quel signe de vie éloquent, digne du personnage. A l'image de certains dirigeants (celui qui a refusé l'acces à la réception de notre président) ou encore de ce membre de la sécurité-l'inconscient- qui pendant le match n'a cessé de provoquer et chercher noise, une fois à Cédric Chaubeau, une autre à Richard Mac clintock (qui surprise sont restés de marbre), et ensuite à nous dans la tribune... Oui, et maintenant , l'inspecteur Tangogo mène l'enquête et démontre que cette équipe est faite de mercenaires, que le budget est trompeur (mais que fait la Fédé, après avoir, par deux fois reçu notre club et surtout n'avoir rien à redire-complice elle est de vouloir peut être la mort du rugby chalonnais!). Vous avez oublié Tangogo, nos joueurs Belges dans votre liste exhaustive d'étrangers, qui pour nous dès qu'ils revêtent le maillot sont des Casistes. Vous avez oubliez, notre staff composé d'un chti, d'un gône et d'un sorcier (d'après la presse), qui plus est également étranger de La seyne, entraîneur d'un pays bien connu par son rugby (la Belgique) comme l'est le rugby à Saint Etienne. Et pourtant avec les mêmes résultats! Mais, Mr Tangogo, je n'ai nullement envie de polémiquer avec vous, au contraire, je compatis à votre peine. Tout comme à celle, elle, digne de l'ensemble de vos supporters et de beaucoup de vos dirigeants. Non, ce n'est pas prendre les gens pour des cons, d'être heureux de la victoire des nôtres. Ce n'est pas faire manque d'humilité de montrer notre joie après cette qualification chez une équipe a laquelle nous n'avons surtout pas fait preuve d'irrespect bien au contraire (voyez encore la joie discrète et contenu de nos joueurs sur le terrain à la fin). Alors, Mr Tangogo, laissez nous savourer ces moments, avec ces joueurs et leur staff qui forme un groupe tellement uni et garder votre rancoeur, nous ne sommes pas responsables de l'état de votre club, juste de la défaite sportive qui malgré les statistiques est méritée lorsque l'on ne gagne aucun des deux matchs mais aussi aucune des mi-temps!Maintenant, Pro d2 ou pas là n'est pas notre souci (c'est celui des dirigeants), nous c'est de pouvoir encore au mois de mai et juin vivre des moments d'intensité dans des stades pleins et colorés et nous sommes heureux de prendre Bourg pour cela, pour leur public passionné et une ambiance de folie et une ville derrière son club ce qui n'est pas le cas pour nous, du moins encore....Que la fête soit belle amis de Bourg, l'accueil du moins sera chaleureux pour vos supporters..
Sainté en Pro D2, ça me paraît un peu prématuré, tout comme pour Bourg d'ailleurs dont ce n'était pas l'objectif cette saison. Mais il faudra bien qu'un des deux monte. Mais il faut bien admettre que Sainté n'a rien volé. Bien sûr c'est une équipe bâtie avec un recrutement large et international. Mais judicieux, si on en juge par l'attitude de cette équipe sur le terrain et ses performances. Comme Olivier l'écrit, Sainté a su gagner sa montée l'année dernière sur le terrain et composer une équipe adaptée à la division. C'est encore le cas cette année. J'ai vu cette formation lors du premier match de la saison à Monteux. Au delà du score (27-0 pour Sainté) bien sévère à mon sens sur la physionomie du match (le retour avait été d'ailleurs beaucoup plus disputé), j'avais été impressionné par l'homogénéité de cette équipe. Ce n'était que la première journée, avec beaucoup de nouveaux joueurs, et pourtant, cet ensemble de "mercenaires", j'insiste sur les guillemets, qu'on pouvait croire hétéroclite jouait déjà en équipe, avec beaucoup de solidarité et un vrai sens du collectif. Les ingrédients étaient déjà réunis pour réussir et le plus grand mérite de l'encadrement et des joueurs est d'avoir su se fédérer très vite. Le résultat est là : sans avoir vraiment été impressionnante, cette formation a passé des obstacles qu'on pensait insurmontables pour elle. Elle a su être au maximum de son potentiel sur les rendez-vous décisifs, contre Béziers et Romans à domicile en phase qualificative puis en Jean-Prat. Et, encore une fois, elle n'a rien volé.