aiguille a écrit :

CINQHUITIEME a écrit :

jemavo a écrit :

Pour autant que la situation financiere de sainté soit saine, ce club mérite la palme d'or pour sa gestion car sauf erreur de ma part un budget de 700 000 € soit une masse salariale de 210 000 € ramenée à un groupe de 30 joueurs, quel rapport qualité/prix.

210 000 divisés par 30 joueurs et avec des contrats de 9 mois sept à mai , 777,77 euros mensuels......................dis tonton , pourquoi tu tousses................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,???????????????????

Péclier jouerait pour 777,77 euros par mois ? mais brut ou net ?

.................va savoir ....................parmi les supporters t'as le directeur d'un super qui lui dit de passer le mercredi , son caddy est prêt, un autre supporter est le concessionnaire du tigre ou du lion et lui laisse à demeure une moyenne cylindrée entretien compris , le président à un petit appart ( suffisant il reste deux saisons ) le frère du pdt amoureux de rugby à un salon de coiffure et d'esthétique , madame peclier y va chaque mardi matin , le medecin du club le soigne , t'as tjrs quelques bons supporters qui 't invitent à droite à gauche , il a besoin d'un écran super large , ça tombe bien le beau frère du pdt vend des télés ........................c'est le troc , à l'ancienne ....................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

papo a écrit :

renardsubtil a écrit :

papo a écrit :

Il faut créer un trophée à leur remettre à eux et à leurs sponsors ! Le seul club qui a un trou plus important que son budget! Ils dépensent 850 000 € et il en manque 150 000 de plus ! Seule explication : le seul club dont les sponsors, au lieu d'alimenter les caisses les ponctionnent :lol::lol::lol:

Moi pas comprendre ?!?!? Toi expliquer blague à moi ??? Pas blague, toi expliquer nous quand même????

simple : 1. il y a quelques jours l'information donnée sur RF par snail était que le budget était révisé à la hausse en passant de 700 à 850 000 € . Ma petite tête en déduit 2 choses : a) que le CASE a trouvé des ressources supplémentaires (probablement suite aux bons résultats et peut-être bien à la bodéga et autres activités concomitantes à la 1/2 ASM/RCT)) et b) probablement des dépenses supplémentaires également (par exemple primes aux joueurs pour les mêmes bons résultats, déplacements des phase finales non programmées ... ). Comme dans cette époque c'est le premier cas ou j'entends parler de hausse du budget entre le début et la fin d'année (le plus souvent c'est dans l'autre sens) j'en déduit que ce chiffre de 850 000 doit être correct et donc représenter, à peu de chose près les dépenses comme les recettes. 2. Olivier annonce, dans sa vanne, qu'il manque 1 millions (sic, notons le pluriel, il avait du commencer par 2 puis se raviser ). Et donc je trouve ça très fort qu'en dépensant 850 K€ on puisse être en perte de 1M€. Non seulement il faut qu'il n'y ait aucune recette, mais il faut en plus que la colonne "rentrées d'argent" ou l'on trouve entre autre les sponsors et les aides des collectivités locales, soit négative. Bref la vanne était pour Olivier et son arithmétique de "vanneur". Est ce clair maintenant ? ou faut il que j'approfondisse mon apprentissage de communication avec les renards et autres bestioles ?;)

Hello les comptables ! Dans un entretien paru le 22.06.2009 sur le Progrès, le président Boudon mentionnait que le budget allait augmenter en passant de 730 000 à 850 000€. Donc les chiffres n'ont pas varié !

Dernière modification par Quintalshark (02/06/2010 14:32:07)

Olivier s'est fourré le doigt dans l'œil, le pauvre il n'était pas au courant, ici dans ce milieu, c'est comme dans la mafia , il faut avoir des antennes bien placées un peu partout , et surtout fiables .

aiguille a écrit :

olivier a écrit :

Il n'est pas nouveau non plus que le Midol ne vérifie pas vraiment ses infos quant au rugby amateur. Certains journalistes ne se gènent pas pour rebalancer comme faits des ragots que l'ont trouve sur les forums, et Monsieur Verdier n'en est pas non plus à une première pour accuser, voire insulter tout un club sans vérifier les faits.

Olivier, tu nous confirmes tes propos d'hier STP ?

Concernant quoi ?

snaileater a écrit :

Quintalshark a écrit :

papo a écrit :

simple : 1. il y a quelques jours l'information donnée sur RF par snail était que le budget était révisé à la hausse en passant de 700 à 850 000 € . Ma petite tête en déduit 2 choses : a) que le CASE a trouvé des ressources supplémentaires (probablement suite aux bons résultats et peut-être bien à la bodéga et autres activités concomitantes à la 1/2 ASM/RCT)) et b) probablement des dépenses supplémentaires également (par exemple primes aux joueurs pour les mêmes bons résultats, déplacements des phase finales non programmées ... ). Comme dans cette époque c'est le premier cas ou j'entends parler de hausse du budget entre le début et la fin d'année (le plus souvent c'est dans l'autre sens) j'en déduit que ce chiffre de 850 000 doit être correct et donc représenter, à peu de chose près les dépenses comme les recettes. 2. Olivier annonce, dans sa vanne, qu'il manque 1 millions (sic, notons le pluriel, il avait du commencer par 2 puis se raviser ;)). Et donc je trouve ça très fort qu'en dépensant 850 K€ on puisse être en perte de 1M€. Non seulement il faut qu'il n'y ait aucune recette, mais il faut en plus que la colonne "rentrées d'argent" ou l'on trouve entre autre les sponsors et les aides des collectivités locales, soit négative. Bref la vanne était pour Olivier et son arithmétique de "vanneur". ;) Est ce clair maintenant ? ou faut il que j'approfondisse mon apprentissage de communication avec les renards et autres bestioles ?;)

Hello les comptables ! Dans un entretien paru le 22.06.2009 sur le Progrès, le président Boudon mentionnait que le budget allait augmenter en passant de 730 000 à 850 000€. Donc les chiffres n'ont pas varié !

Ok c'est bon! je suis obligé de [size=15]battre ma coulpe[/size]!!! j'aime pas mais bon... le chiffre de 700 c'est moi qui l'avait donné au début du sondage de papo: ça devait être le syndrome beausseigne... ou mes neurones laminés par qq coups de trop sur la tronche ou ...manque de respect aux recommandations de ma diététicienne... mais après consultation de mes archives 850k€ c'est bien le chiffre annoncé en début de saison. ce qui prouve qu'en plus de savoir dépenser malin, les phynanciers du Case savent en plus tenir un budget... On envisage d'ailleurs de proposer un stage (payant :P ) aux contrôleurs de la dnacg et aux ministres des phynances de l'UE...

NONNNNNNNNNNN!!!!!!!! ne va pas t'esquinter...Sur ce forum, il y a déjà assez de SM qui passent leur temps à se flageller....

papo a écrit :

renardsubtil a écrit :

papo a écrit :

Il faut créer un trophée à leur remettre à eux et à leurs sponsors ! Le seul club qui a un trou plus important que son budget! Ils dépensent 850 000 € et il en manque 150 000 de plus ! Seule explication : le seul club dont les sponsors, au lieu d'alimenter les caisses les ponctionnent :lol::lol::lol:

Moi pas comprendre ?!?!? Toi expliquer blague à moi ??? Pas blague, toi expliquer nous quand même????

simple : 1. il y a quelques jours l'information donnée sur RF par snail était que le budget était révisé à la hausse en passant de 700 à 850 000 € . Ma petite tête en déduit 2 choses : a) que le CASE a trouvé des ressources supplémentaires (probablement suite aux bons résultats et peut-être bien à la bodéga et autres activités concomitantes à la 1/2 ASM/RCT)) et b) probablement des dépenses supplémentaires également (par exemple primes aux joueurs pour les mêmes bons résultats, déplacements des phase finales non programmées ... ). Comme dans cette époque c'est le premier cas ou j'entends parler de hausse du budget entre le début et la fin d'année (le plus souvent c'est dans l'autre sens) j'en déduit que ce chiffre de 850 000 doit être correct et donc représenter, à peu de chose près les dépenses comme les recettes. 2. Olivier annonce, dans sa vanne, qu'il manque 1 millions (sic, notons le pluriel, il avait du commencer par 2 puis se raviser ). Et donc je trouve ça très fort qu'en dépensant 850 K€ on puisse être en perte de 1M€. Non seulement il faut qu'il n'y ait aucune recette, mais il faut en plus que la colonne "rentrées d'argent" ou l'on trouve entre autre les sponsors et les aides des collectivités locales, soit négative. Bref la vanne était pour Olivier et son arithmétique de "vanneur". Est ce clair maintenant ? ou faut il que j'approfondisse mon apprentissage de communication avec les renards et autres bestioles ?;)

Très clair! Mais pendant un moment j'ai presque cru que ce n'était pas une blague! Vois tu, il y a à boire et à manger sur RF, de la blague et du très sérieux.... parfois j'y perd mon latin. Merki

dommage que l'on ne rende pas les points perdus face aux équipes en faillites aux équipes n'ayant pas de problèmes financiers et qui essayent de ne pas vivre au-dessus de leurs moyens comme certaines équipes cette année !! cela fausse tout le championnat et nourrit forçément des grands regrets chez certaines équipes