Tous sur la discussion des transferts à mettre n'importe quoi pour voir si le Midol va faire du copier coller !!!

Dernière modification par billiardfrancais (04/06/2010 11:47:18)

Forez Gump a écrit :

Etonnant, yvan01000 avait écrit un msg où il traitait Domenge de CdS immédiatement avant celui de papo, grand chasseur de CdS devant l'éternel, qui pour la postérité l'a cité. Quelle trouvaille cette fonction "Citer" : une connerie d'écrite, une connerie pour la postérité... Tu aurais donc changé d'avis Yvan P....a ? C'est bien, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...

Effectivement mon cher Forez Gump j'ai changé d'avis (eh oui j'ai 2 pseudos, celui là c'est au boulot), après relecture du post de Domenge j'en ai compris le sens caché, j'ai un peu de mal à la comprenette parfois... Sinon Ivan c'est un "I", mais je vois que tu me connais bien car tu sais même mon nom... Comment se fait il ?

olivier a écrit :

Forez Gump a écrit :

Etonnant, yvan01000 avait écrit un msg où il traitait Domenge de CdS immédiatement avant celui de papo, grand chasseur de CdS devant l'éternel, qui pour la postérité l'a cité. Quelle trouvaille cette fonction "Citer" : une connerie d'écrite, une connerie pour la postérité... Tu aurais donc changé d'avis Yvan P....a ? C'est bien, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...

Tiens donc ?? Tu fas la chass à ceux qui ont plusieurs pseudos ???

Un moyen comme un autre de faire vivre un post à soit tout seul....

olivier a écrit :

violets15 a écrit :

olivier a écrit :

Ah les sources sures !!! Je confirme que le Midol ne vérifie pas ses infos, ce qui ne veut pas dire que les rumeurs soient fausses. Mais bon, s'ils ont bons pour un club sur 5, ça fait quand même désordre.

c'est du grand n'importe quoi que d'écrire de telles choses ................ qu'est ce qui te permet d'écrire que le midol ne vérifie pas ses infos , comment le sais tu? ensuite pourquoi écrire que ça ne veut pas dire que les rumeurs soient fausses,,,,?????????!!!!!!!!!!!!!!!!! et comment peut tu chiffrer à 20 % leur taux de fiabilité ...........t'as la science infuse ou anisée pourécrire detelles inepties ????????? la génétique subit chaque jour des mutations et aujourd'hui nous avons la preuve qu'à l'ombre de l'olivier, ilpousse un gland ..........!!!!!!!!!!!!!!!! ah au fait , aurais tu écrit la même connerie écrite concernant BOURG et CHALON et leurs parcours en phases finales à propos de Clermont ferrrand et ses tentatives répétées pour conquérir le bout de bois ??????????je suis sur que tu n'aurais pas osé et pourtant la problématique est la même .........bcp d'appelés et un seul élu ........... A dimanche , prépare ta mousse ...............

miam, miam ! Du grand n'importe quoi ! Ecoute mon gland, t'es inscrit depuis 3 mois, RF existe depuis bientôt 7 ans et on en a vu passer des conneries midolesques, ou encore du superficiel. Je crois que le plus beau gag a été fait par Pierre Edouard Detrez qui balance la signature d'un sudaf à Uzès, info reprise dans le Midol la semaine suivante. Le seul hic, c'est que ce sudaf a été inventé de toute pièce, car PED savait que l'infox serait reprise par le jaune. La dernière en date. Je parle de dépot de bilan et de féd 2 pour Chalon Jeudi dernier, puisque dés la fin de l'entrainement où le prés a parlé aux joueurs, j'ai un coup de tél. Cette info est reprise mot pour mot le lendemain sur rugbyrama au moment même où l'on parle de disparition du club. On en a des anecdotes, mais fallait suivre ses dernières années et ne pas arriver après la bagarre. Je ne parlerais du titre "Quillan et Nîmes : ils font mal au rugby", juste une terrible déclaration sans même avoir vérifié les faits, simplement en ayant écouté des versions plus croustillantes que la vérité MONTREE PAR LA CAMERA. T'as pas digéré mon intervention sur Bourg à propos des phases finales, que veux-tu que je te dise, regarde année après année les résultats par rapport aux ambitions. C'est pas un avis, ce sont des faits, mais comme tu as l'air de donner du crédit au Midol, tu ne t'intéresses pas vraiment aux faits, mais plutôt à la subjectivité des choses. Quant à Clermont, mais mon pauvre, je l'ai dit, je n'ai pas été le seul et autant cette victoire est historique, autant ça n'occulte pas une frustration de 74 ans. Bon, au moins, je suis content de voir que tu sais calculer un pourcentage, mais tu dois avoir un problème de lecture. Le midol balance 5 noms de club, aujourd'hui, 1 seul club correspond à ce que le Midol a écrit, tous les autres démentent et comme par hasard écrivent sur leurs sites que les journamateurlistes du Midol n'ont pas vérifiés leurs infos. Alors bien sur on ne peut pas comparer RF au Midol. Ici, on sait qu'on joue les bouches de vieille, même si parfois on a les vrais infos, comme les 500 000 € de dette URSSAF de Gaillac en 2006 qui étaient avérées et qui ont failli nous couter un procès en diffamation... Sauf que l'info est sortie 3 mois après. En revanche ce que nous ne faisons pas, c'est de nous faire passer pour un journal d'information sportive qui récupère des informations sur le rugby amateur sans vérifier ses sources (normal quand on vient prendre l'info sur des forums), qui se permet de juger des équipes sans même faire d'enquête et qui ne s'excuse pas ou ne reconnait pas ses erreurs. Le seul intérêt d'un tel journal, reste le rugby pro et les résultats et peut être la publication des pensées de Louis Gagnières sur le respect que doivent avoir les joueurs envers ce sport. Il y a surement des journalistes dans ce journal qui font bien leur boulot, je connais même des correspondants passionnés qui sont supers et font vivre le rugby amateur. Mais il y a aussi des correspondants qui prennent surement le REC pour un con. Je dois en préparer combien de bières, si tu viens avec ton frêre schizophrène ?

Marseille ne dément pas, regarde ce que dit DOMENGE, il dit juste qu'ils vont régularisé. Donc au départ, l'info n'était pas fausse.

olivier a écrit :

Forez Gump a écrit :

Etonnant, yvan01000 avait écrit un msg où il traitait Domenge de CdS immédiatement avant celui de papo, grand chasseur de CdS devant l'éternel, qui pour la postérité l'a cité. Quelle trouvaille cette fonction "Citer" : une connerie d'écrite, une connerie pour la postérité... Tu aurais donc changé d'avis Yvan P....a ? C'est bien, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...

Tiens donc ?? Tu fas la chass à ceux qui ont plusieurs pseudos ???

Je ne m en suis jamais caché

olivier a écrit :

Forez Gump a écrit :

Etonnant, yvan01000 avait écrit un msg où il traitait Domenge de CdS immédiatement avant celui de papo, grand chasseur de CdS devant l'éternel, qui pour la postérité l'a cité. Quelle trouvaille cette fonction "Citer" : une connerie d'écrite, une connerie pour la postérité... Tu aurais donc changé d'avis Yvan P....a ? C'est bien, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...

Tiens donc ?? Tu fas la chass à ceux qui ont plusieurs pseudos ???

Pas de rapport direct avec le post cité, mon cher ! Tu trahis ta possibilité déductive, mais c'est pas bien dur au vu des écrits de le faire sans ce moyen.

renardsubtil a écrit :

olivier a écrit :

Forez Gump a écrit :

Etonnant, yvan01000 avait écrit un msg où il traitait Domenge de CdS immédiatement avant celui de papo, grand chasseur de CdS devant l'éternel, qui pour la postérité l'a cité. Quelle trouvaille cette fonction "Citer" : une connerie d'écrite, une connerie pour la postérité... Tu aurais donc changé d'avis Yvan P....a ? C'est bien, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...

Tiens donc ?? Tu fas la chass à ceux qui ont plusieurs pseudos ???

Un moyen comme un autre de faire vivre un post à soit tout seul....

Subtil n'est-il pas ? Avec ça on remplit GG ?