Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Amikal a écrit :... on va tout droit vers une pro d3, composée des petits de pro D2 et des gros de F1 ... puis une réorganisation des compétitions fédérales ....
Comme Olivier : Faux pour la D3 Faux car impossible économiquement et donc ça ne dépend même pas de ce que pourraient penser les gens de la Fédé ou de la LNR Ce qui est vrai c'est la réorganisation du niveau "fédéral" (dans son ensemble F1 + F2 +F3), mais dans le sens de la diminution conséquente, en plusieurs étapes, du nombre de clubs.
ravachol a écrit :Romulus a écrit :Le gros problème : pour les remplacer par d'autres clubs repêchés qui n'ont pas spécialement envie d'y aller. la seule solution il faut refondre le championnat en diminuant le nombre de clubs de fédérale 1 et être très sévère avec les club qui dépensent l'argent qu'ils n'ont pas..
en quoi réduire la F1 à 40 clubs rendra certains présidents davantage responsables ??? un mégalo restera toujours un mégalo, tant qu' il y aura la possibilité de monter en Pro-D2 avec cette chimère des fameux "droits télé" ce sera la même chose : qu' on laisse les pros vivre en vase clos, et là ça changera.
Au contrainre, l'élite poussera certains à être encore plus mégalo
Et pourquoi pas profiter de ces débâcles pour anticiper la réforme prévue pour 2011/2012. Si huit clubs sont rétrogradés, on arrive aux 4 poules de 10.
Jide a écrit :Et pourquoi pas profiter de ces débâcles pour anticiper la réforme prévue pour 2011/2012. Si huit clubs sont rétrogradés, on arrive aux 4 poules de 10.
Pourquoi pas, c'est une idée à creuser !
billiardfrancais a écrit :Jide a écrit :Et pourquoi pas profiter de ces débâcles pour anticiper la réforme prévue pour 2011/2012. Si huit clubs sont rétrogradés, on arrive aux 4 poules de 10.
Pourquoi pas, c'est une idée à creuser !
qui sait en creusant on peut tomber sur une caissette pleine d or ,comme à valencienne!:lol::lol::cool:
oliversson a écrit :Marseille a eu un controle ce qui est normal il n'en ressort rien si ce n'est un subvention municipale divisée par 2 du fait du prince et qui touche l'association pas l'equipe pro. C'est embettant pour les defraiements de la B mais il vont trouver une soluce interne. Ca va très bien merci pour eux.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
brumbies a écrit :oliversson a écrit :Marseille a eu un controle ce qui est normal il n'en ressort rien si ce n'est un subvention municipale divisée par 2 du fait du prince et qui touche l'association pas l'equipe pro. C'est embettant pour les defraiements de la B mais il vont trouver une soluce interne. Ca va très bien merci pour eux.
On verra si cela va si bien que cela quand les décisions seront présentées. En attendant personne n'est à l'abri d'une surprise. Sauf ceux qui ont déjà été informés bien sur ...
bixkor73 a écrit :quand on vous dit que le pognon pourrit le rugby !!!!!! et ce n'est certainement pas en resserrant les divisions fédérales que l'on va améliorer les choses !!!!
la FFR et la ligue ne revent que d'un sport pro. Ils sont logiques avec eux meme. Ton club ainsi que le mien c'est le dernier de leurs soucis 3000 personnes a montmelian ou a chambery ils nous manquent 1 zero
golf71 a écrit :c'est ce qu'on apprend dans le midol de ce matin !!! marseille , chalon sur saone , lille , poitiers au bord de l'asphyxie financière la DNACG propose à la FFR , la rétrogration du club de marseille en fédérale 2, chalon se débat pour repartir en fédérale 3, lille est sous la menace d'une reléguation, poitiers relégué administrativement qui a vécu sa saison de fédérale 1 comme un enfer, et ce n'est pas fini , le 10 juin prochain, plus d'une dizaine de clubs de fédérales 1 sont convoqués devant la commission supérieur de la DNACG. tous doivent apporter des garanties financières sous peine eux aussi de se voir sanctionnés.
y pas le feu :attends la liste des F2 endificculté : on fera un post global 
ravachol a écrit :billiardfrancais a écrit :Jide a écrit :Et pourquoi pas profiter de ces débâcles pour anticiper la réforme prévue pour 2011/2012. Si huit clubs sont rétrogradés, on arrive aux 4 poules de 10.
Pourquoi pas, c'est une idée à creuser !
Quelqu' un de ceux qui soutiennent cette idée de passage aux poules de 10 peut-il expliquer en quoi ça va réduire le risque de dépôt de bilan des clubs qui rêvent de pro-D2 à n' importe quel prix ?
Malheureusement nous n'avons pas besoin de prendre parti pour ou contre l'idée, elle semble inéluctable.
Par contre le fait de réduire le nombre de clubs peut permettre de concentrer les sponsors et donc d'augmenter les investissements.
Cela reste très conditionnel......
golf71 a écrit :c'est ce qu'on apprend dans le midol de ce matin !!! marseille , chalon sur saone , lille , poitiers au bord de l'asphyxie financière la DNACG propose à la FFR , la rétrogration du club de marseille en fédérale 2, chalon se débat pour repartir en fédérale 3, lille est sous la menace d'une reléguation, poitiers relégué administrativement qui a vécu sa saison de fédérale 1 comme un enfer, et ce n'est pas fini , le 10 juin prochain, plus d'une dizaine de clubs de fédérales 1 sont convoqués devant la commission supérieur de la DNACG. tous doivent apporter des garanties financières sous peine eux aussi de se voir sanctionnés.
problèmes financiers à Bobigny, à massy, à cergy, à st nazaire, à vannes, à orléans, à la seyne, à chato...........c'est tout le système élitiste du rugby amateur qui est en danger!!!! et ca sera de pire en pire. la FFR est totalement impuissante et dépassée car imcompétente pour régler ses graves problèmes.
A court terme ,il n'y a pas de solution ,la raison en est simple ,il n'y pas assez de joueurs français(vive les ententes).Lapasset avait organisé un systéme pour être élu pas de vision pour l'interêt du rugby . NBRE DE JOUEURS / NBRE DE CLUB = BESOIN DE RESSOURCE =ETRANGER. Dans sa logique ,la FFR a prévue une mesure pour faire disparaître le maximun de club de federal comme ça le ratio redeviendra cohérent
john stone a écrit :golf71 a écrit :c'est ce qu'on apprend dans le midol de ce matin !!! marseille , chalon sur saone , lille , poitiers au bord de l'asphyxie financière la DNACG propose à la FFR , la rétrogration du club de marseille en fédérale 2, chalon se débat pour repartir en fédérale 3, lille est sous la menace d'une reléguation, poitiers relégué administrativement qui a vécu sa saison de fédérale 1 comme un enfer, et ce n'est pas fini , le 10 juin prochain, plus d'une dizaine de clubs de fédérales 1 sont convoqués devant la commission supérieur de la DNACG. tous doivent apporter des garanties financières sous peine eux aussi de se voir sanctionnés.
problèmes financiers à Bobigny, à massy, à cergy, à st nazaire, à vannes, à orléans, à la seyne, à chato...........c'est tout le système élitiste du rugby amateur qui est en danger!!!! et ca sera de pire en pire. la FFR est totalement impuissante et dépassée car imcompétente pour régler ses graves problèmes.
pour orléans, tu en es sur????
duo de christus a écrit :golf71 a écrit :c'est ce qu'on apprend dans le midol de ce matin !!! marseille , chalon sur saone , lille , poitiers au bord de l'asphyxie financière la DNACG propose à la FFR , la rétrogration du club de marseille en fédérale 2, chalon se débat pour repartir en fédérale 3, lille est sous la menace d'une reléguation, poitiers relégué administrativement qui a vécu sa saison de fédérale 1 comme un enfer, et ce n'est pas fini , le 10 juin prochain, plus d'une dizaine de clubs de fédérales 1 sont convoqués devant la commission supérieur de la DNACG. tous doivent apporter des garanties financières sous peine eux aussi de se voir sanctionnés.
le jour ou la federation aura compris qu'il vaut mieux garder des clubs au moyens modestes sans pretention au lieu de vouloir privilegier des grandes villes qui engloutissent des sommes enormes sans resultat je pense qu'on aura fait un grand pas mais malheureusement le grand n'importe quoi continue .....................et c'est pas fini qu'on laisse faire le sportif de quel droit un petit club du sud ouest devrait etre penalisé par rapport a des grandes metropoles uniquement pour developper le rugby dans certaines regions de la france ou sont les ARRAS STRASBOURG TOURS NANTES MARSEILLE et compagnies !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
???? Si je peux juste mettre un petit bémole, les 4 premiers clubs que tu cites sont pour certains centenaires, ils ont aussi été des clubs qui dans leur histoire ont joué au plus niveau. Alors je veux bien entendre que les instances gouvernantes pronent pour les grandes agglomérations, mais delà à dire que ces villes pris en exemple existent ou ont existé que par la volonté très récentes de la FFR, il y a un pas tout de même. N'en déplaise à certains qui voit uniquement le rugby dans le sud ouest, Des villes du nord ont un club de rugby depuis le debut du XXeme siècle et c'est le cas de Nantes crée en 1897, et pour la petite histoire champion de france en 1907.