Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Allez pour se détendre un peu et revenir au rugby amateur !!!
:lol:
![]()
agglo a écrit :jb1080 a écrit :Jean-Luc a écrit :Oui, tu as raison, il faut commencer par traquer les plus faibles, ceux qui sont déjà socialement au fond du seau ... mais bon, c'est un autre débat, bonne chasse
Mais c'est quoi cette interprétation à deux balles ? Explique moi en quoi un ex-pro qui touche le chômage (donc en moyenne 75% de 5500 € si il vient de ProD2) et qui en plus reçois des primes pour arrondir tout ça est socialement au fond du sceau ? Un mec qui n'a jamais bosser à part jouer au rugby et pousser de la fonte ? Ce même mec qui donc au chômage est payé par les impôts d'un pauvre smicar passionné de rugby qui se saigne pour se payer un abonnement en bossant toute la journée ?? Tu trouve pas qu'il y a un problème là ? Personnellement ça me fais chier...
Vous balancez sur les joueurs qui sont au chômage, mais j'aimerais bien vous y voir. Si vous perdiez votre emploi demain, vous, et qu'on vous propose un boulot au salaire moins élevé que votre allocation chômage, ne me dites pas, bandes d'hypocrites, que vous allez accepter cet emploi. Et si en plus, un collègue vous propose, par exemple, de venir l'aider à repeindre chez lui ou quelque chose comme ca, moyennant un petit billet, J'ai du mal a croire que vous le refuseriez. Vous seriez exactement dans le même cas. Alors arrêtez la mauvaise foi avec vos faux débats de jaloux. C'est totalement imbécile de faire cette "loi" interdisant un joueur au chômage de jouer en F1. Ceux qui ne veulent pas sacrifier leur chômage iront en f2 et ca sera exactement pareil. Qu'il y ait des contrôles, c'est normal, mais la ca va trop loin. Et puis, si on controlait les notes de frais (restos, hotels etc...)de nos chers dirigeants de la FFR qui pondent ces règlements...ou bien de nos chers élus de la république qui veulent "chasser le fraudeur"...c'est un autre débat mais je voulais le souligner parce qu'ils me font bien rire ces donneurs de leçons. Personellement, vous me faites bien chier...
Si on te fais chier personne t'oblige a lire et si tu veux commencer a être vulgaire on peut aussi y jouer sans problème, le truc c'est que tu ne cherche pas a voir plus loin que le bout de ton nez. Je suis pas contre qu'un joueur touche 10 000 € par mois OK, quand c'est son club qui paye. La c'est toi qui le paye et en plus de ça a coté il continue a en toucher par son club. Il continue d'exercer sa "profession" c'est un professionnel du rugby, sans être un charge pour le club mais pour la société, c'est donc du travail au black non ? C'est pas un faux débats de jaloux comme tu dis, mais prenons un exemple pour que tu comprenne mieux. Imagine qu'un plombier touche le chômage et qu'a coté de ça il aille chez tout le monde faire des réparation pour beaucoup moins cher que ce qui se fait sur le marché... Qu'en dirais ceux qui restent dans les clous, respectent la loi et qui indirectement payent le chômage de ce plombier ? Après gagner plus ou moins les salaires même en fed 1 sont pas dégueu non plus, et si ça lui fait pas assez ben il a qu'a faire comme la majorité des pinpins qui n'ont pas la chance d'être joueur pro de rugby, il à qu'a se lever le matin pour aller bosser. Ensuite viens la question d'amour propre et de savoir qu'on gagne son propre fric et non pas de vivre aux crochets de la société... C'est de mettre le doigt la dessus qui te fais chier ?
Pour compléter : Le truc qui me fais chier vois tu c'est que la c'est un chômage choisis là ou d'autre le subissent. Des clubs ils en trouvent les rugbyman après faut arrêter de faire les divas si le mec il a pas de club c'est pas pour rien, plus au niveau, trop cher, trop vieux (aussi oui à un moment faut savoir s'arrêter) etc...
philo1 a écrit :.obligations federales saison 2010/211 source rugby mag Les licences de couleur limitent ainsi le recrutement et protégent les clubs formateurs.Avec une évolution possible du quota ,elles vont s'appliquer la saison prochaine (5 blanches minimun + de 4 ans consécutifs dans le club,blanches/jaunes - de 4 ans licencié FFR licence orange - de 4 ans FFR)barême actuel. Elles seront aussi en vigueur chez les jeunes car tout club de Féderale 1 doit désormais presenter ,sans rassablement ,une équipe de - de 19 ans et de - de 17 ans . A défaut ,elle est passible de relégation.Pour ce qui est des obligations des clubs de Féderale 2 et 3 ,dérogations et sanctions ont été mise à l'étude .
Tout cela ne résistera pas au principe de la liberté de travail...
ravachol a écrit :Jean-Luc a écrit :Tous les sports ont une division "bâtarde" y'a pas que le rugby, c'est toujours celle (ou celles) juste en dessous des "pros". Comme le dit ravachol, en ce moment ça tape dur sur les contrôles (ex. le volley), mais quels types de contrôles ? Urssaf ou assedic ?
Des solutions ? moi j'en vois pas ... sauf peut être sanctionner encore plus durement le club et son président qui se fait prendre que le joueur qui est pris.
pour sanctionner un président et sa garde rapprochée, c' est simple : interdiction de licence de dirigeant toutes disciplines confondues pendant 10 ans au président et à tous les membres du conseil d' administration en activité au jour du dépôt de bilan.
et si récidive : chaise électrique !.......... j'aime ton côté libéral , camarade !!!!!:D:D:D
vieux violet a écrit :La F1 est une division bâtarde, mi pro- mi amateur, des joueurs pluri actifs, des amateurs purs, des pros, des clubs qui font l'ascenseur F1-PROD2 ou F1-F2, des budgets ridicules ou dignes du PROD2, des structures disparates... des dirigeants amateurs, des verreux et surtout beaucoup de bénévoles qui se dépensent sans compter... bref comment voulez vous qu'on n'arrive pas à des dérives et des clubs aux abois. Pro ou amateur il faut choisir mais la fédé doit absolument réduire le nbre de clubs en F1 et augmenter les contrôles budgetaires, réduire aussi la masse salariale et pourquoipas remettre en place la promotion nationale, véritable passerelle pro-amateur
Dernier (et seul) champion de france de la PROMOTION NATIONALE = US TOURS avec Jean ANTURVILLE comme Entraîneur:lol::lol::lol: Juste pour le dire !!! car il y a déjà quelques années:P:P:P Allez l'US TOURS (BOURQUE pour dimanche prochain et BEZIERS pour la saison prochaine...et vive doudou)
1000 coeurs debout a écrit :philo1 a écrit :.obligations federales saison 2010/211 source rugby mag Les licences de couleur limitent ainsi le recrutement et protégent les clubs formateurs.Avec une évolution possible du quota ,elles vont s'appliquer la saison prochaine (5 blanches minimun + de 4 ans consécutifs dans le club,blanches/jaunes - de 4 ans licencié FFR licence orange - de 4 ans FFR)barême actuel. Elles seront aussi en vigueur chez les jeunes car tout club de Féderale 1 doit désormais presenter ,sans rassablement ,une équipe de - de 19 ans et de - de 17 ans . A défaut ,elle est passible de relégation.Pour ce qui est des obligations des clubs de Féderale 2 et 3 ,dérogations et sanctions ont été mise à l'étude .
Tout cela ne résistera pas au principe de la liberté de travail...
Bien que cette mesure ait l'air de te faire chier, la FFR est une fédération sportive, elle a donc le droit d'imposer les règles qu'elle veut aux compétitions qu'elle organise, si cela est en accord avec la loi. Et la c'est en accord puisque il n'est question que de l'ancienneté des licences. Aucun rapport donc avec le droit du travail.
Rugby - Fed 1 Marseille-Vitrolles relégué Le club de Marseille-Vitrolles a appris de la Direction Nationale d'Aide et de Contrôle et de Gestion sa relégation en Fédérale 2 la saison prochaine. Le club, qui a échoué dans son objectif de monter en Pro D2, va faire appel de cette décision. Les dirigeants comptent bien faire valoir «la situation financière largement positive du club». Sur le site de l'équipe
1000 coeurs debout a écrit :Rugby - Fed 1 Marseille-Vitrolles relégué Le club de Marseille-Vitrolles a appris de la Direction Nationale d'Aide et de Contrôle et de Gestion sa relégation en Fédérale 2 la saison prochaine. Le club, qui a échoué dans son objectif de monter en Pro D2, va faire appel de cette décision. Les dirigeants comptent bien faire valoir «la situation financière largement positive du club». Sur le site de l'équipe
On est condamné, on fait appel, on s'arrange en coulisse et on repart comme en 40
![]()
Fédérale 1 15/06/2010 - 12:20 DNACG : Marseille relégué La Direction Nationale de Contrôle et de Gestion a décidé de retrograder le club de Marseille-Vitrolles de Fédérale 1 à la Fédérale 2, deux semaines après sa comparution. Selon La Provence, le club a déjà annoncé qu'il allait faire appel de cette décision. D'ores et déjà, Jean-Philippe Claret devient président du directoire en lieu et place de Claude Atcher. Ce dernier restera comme conseiller du président. De son côté, Jonah Lomu va intégrer le directoire pour assurer la promotion du club, tout en restant joueur.
sur le site de La provence de ce matin à 11h00 : [size=15]Rugby : Marseille-Vitrolles relégué en Fédérale 2[/size] Publié le mardi 15 juin 2010 à 11H00 Le verdict s'est fait attendre deux semaines et il est tombé ce matin, implacable : la Direction Nationale de Contrôle et de Gestion a décidé de retrograder Marseille-Vitrolles de la Fédérale 1 à la Fédérale 2. Le club a décidé de faire appel de cette décision mais celle-ci a eu plusieurs conséquences sur le mode de gouvernance du club. Ainsi, Jean-Philippe Claret devient président du directoire en lieu et place de Claude Atcher. Ce dernier reste au club en qualité de conseiller du président. Membre du directoire, Henry Cremades démissionnera, tandis que Jonah Lomu intégrera le directoire pour assurer la promotion du club, tout en restant joueur. Plus d'informations demain dans La Provence
A mon sens le seul truc positif pour Marseille c'est le départ d'Atcher.
![]()