Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Rugbymanss a écrit :Toutes les équipes de Fédérales doivent faire ça ou que celle de F1?
Pour la saison 2010 2011 c'est juste les clubs de fédérale 1 qui doivent se mettre en conformité puis la saison suivante 2011 2012 ce sera au tour des clubs de fédérale 2 et 3 qui devront trouver sans entente soit une équipe cadet soit une équipe juniors.
bernard.garasa a écrit :Rugbymanss a écrit :Toutes les équipes de Fédérales doivent faire ça ou que celle de F1?
Pour la saison 2010 2011 c'est juste les clubs de fédérale 1 qui doivent se mettre en conformité puis la saison suivante 2011 2012 ce sera au tour des clubs de fédérale 2 et 3 qui devront trouver sans entente soit une équipe cadet soit une équipe juniors.
A donc ça sera soit cadet soit juniors? pas les deux?
les deux c'est pour un peu plus tard:lol::lol:
le jeu au pied a écrit :les deux c'est pour un peu plus tard:lol::lol:
Ok merci ![]()
xiberoa a écrit :Très bonne initiative de la part de la fédé. Pour les jeunes aussi, c'est inacceptable qu'un club qui se veut en F1 ne soit pas capable d'avoir des (bonnes) équipes de jeunes hors-entente.
Tout à fait d'accord avec toi . cela va être doublement difficile pour les clubs nouvellement promu en fédéral 1 et qui ont des petites structures . Des bonnes équipes cad des équipes de F1 ayant des équipes de l'Alamercery, dont la réforme actuelle, est semble t il encore flou ( voir post Alamercery pour en savoir plus et partager vos informations ) ou des Teulière A mais surtout pas plus bas. ( pas d'entente + effectifs réduits ... le challenge est compliqué )
obligations federales saison 2010/211 source rugby mag Les licences de couleur limitent ainsi le recrutement et protégent les clubs formateurs.Avec une évolution possible du quota ,elles vont s'appliquer la saison prochaine (5 blanches minimun + de 4 ans consécutifs dans le club,blanches/jaunes - de 4 ans licencié FFR licence orange - de 4 ans FFR)barême actuel. Elles seront aussi en vigueur chez les jeunes car tout club de Féderale 1 doit désormais presenter ,sans rassablement ,une équipe de - de 19 ans et de - de 17 ans . A défaut ,elle est passible de relégation.Pour ce qui est des obligations des clubs de Féderale 2 et 3 ,dérogations et sanctions ont été mise à l'étude .
philo1 a écrit :obligations federales saison 2010/211 source rugby mag Les licences de couleur limitent ainsi le recrutement et protégent les clubs formateurs.Avec une évolution possible du quota ,elles vont s'appliquer la saison prochaine (5 blanches minimun + de 4 ans consécutifs dans le club,blanches/jaunes - de 4 ans licencié FFR licence orange - de 4 ans FFR)barême actuel. Elles seront aussi en vigueur chez les jeunes car tout club de Féderale 1 doit désormais presenter ,sans rassablement ,une équipe de - de 19 ans et de - de 17 ans . A défaut ,elle est passible de relégation.Pour ce qui est des obligations des clubs de Féderale 2 et 3 ,dérogations et sanctions ont été mise à l'étude .
MERCI.Comme les résultats de fédérale 2 sont connus : les promus en fédérale 1 dans le secteur grand sud ouest sont Saint junien (87), Ribérac (24), Pauillac (33)
Eric Pied a écrit :Ben ça va mettre un coup au moral du R.C.Orléans, çà !
Eux qui voulaient créer une pseudo entente avec l'U.S.Tours et T+, et récupérer à terme des jeunes de cette entité car ils n'en ont pas assez (qualitativement sous-entend)... Faudrait voir ce qu'en pense Esté. On n'a plus beaucoup de news de sa part depuis qu'il est coach. Hein, Esté ?
c'est vraiment impressionnant la rencoeur que tu as vis à vis du RCO...aigris surement des résultats ... n oublie pas que le lycée d'orléans est arrivé en 3ème place du championnat français derrière auch et montpellier