Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Je suis triste pour mes amis du CASE.
ça va être le desert au Case .... Les dirigeants ne font rien pour garder leurs joueurs ...
pitou a écrit :Ouais on a pu constater le fossé entre un promu non préparé à la montée et la réalité de la PRO D2 Je me rappelle des propos de certains en début de saison qui pensaient que le courage devait suffire pour se maintenir : quelle hérésie ! j'éspère que le case repartira du bon pied et que cette saison ne laissera pas trop de cicatrices.
Ce que je constate c'est que le cas du promu ou des promus (dans quelque division que ce soit) suit une grande constante : le maintien est difficile à assurer. Tu évoques la non préparation, c'est effectivement une raison mais peut-il tout simplement et sportivement parlant en être autrement : on peut invoquer un projet mais les choses se passent différemment sur le terrain et les cas sont multiples de ces volontés affichées de monter qui ont tourné au fiasco (l'an dernier Chalon, Bourg, Béziers, Marseille, etc...) Quant à parler de la préparation, comment la réaliser dans les têtes en s'opposant dans la division inférieure à son niveau général forcément inférieur ne serait-ce que par le statut amateur ? Créer une 3ème division "pro" de transition ? Ce que tu dis porte sa propre contradiction : quid de l'autre relégué ? Ici Colomiers qui a une histoire relativement au Case mais aussi ceux qui ont frôlé la correctionnelle et pour qui ce n'est que partie remise : Dax, Narbonne,...N'étaient-ils pas mieux préparés que le CASE ? Pour eux c'est surement plus dur à vivre que pour le CASE qui ne rêvait pas au sujet des difficultés et les acceptait d'avance (la preuve, les joueurs informés du fait n'ont jamais renoncé !) et ce parcours proD2 somme toute passionnant, outre le fait d'avoir permis aux fanas de ce sport de pouvoir apprécier l'existence du rugby de ce niveau en terre de foot, aura permis de comprendre ce qu'il faut réaliser dans l'avenir pour renouveler l'expérience et surtout crédibiliser le projet : c'est possible d'avoir du rugby "pro" ici ! On verra si cela séduit des joueurs de bon niveau pour rester ou venir ici au CASE car ce sont surement eux qui sont les plus impatients d'aborder ce monde "pro".
YBGUR a écrit :L'EXCELLENT PECLIER RESTE T IL A SAINTE LA SAISON PROCHAINE ?
L'excellent mais vieillissant Alexandre Péclier n'a pas trouvé de réel successeur en 10 cette année ! Il devrait rester...
C'est pas ce qui se raconte... Même le Midol annonce la nouvelle.
Forez Gump a écrit :pitou a écrit :Ouais on a pu constater le fossé entre un promu non préparé à la montée et la réalité de la PRO D2 Je me rappelle des propos de certains en début de saison qui pensaient que le courage devait suffire pour se maintenir : quelle hérésie ! j'éspère que le case repartira du bon pied et que cette saison ne laissera pas trop de cicatrices.
Ce que je constate c'est que le cas du promu ou des promus (dans quelque division que ce soit) suit une grande constante : le maintien est difficile à assurer. Tu évoques la non préparation, c'est effectivement une raison mais peut-il tout simplement et sportivement parlant en être autrement : on peut invoquer un projet mais les choses se passent différemment sur le terrain et les cas sont multiples de ces volontés affichées de monter qui ont tourné au fiasco (l'an dernier Chalon, Bourg, Béziers, Marseille, etc...) Quant à parler de la préparation, comment la réaliser dans les têtes en s'opposant dans la division inférieure à son niveau général forcément inférieur ne serait-ce que par le statut amateur ? Créer une 3ème division "pro" de transition ? Ce que tu dis porte sa propre contradiction : quid de l'autre relégué ? Ici Colomiers qui a une histoire relativement au Case mais aussi ceux qui ont frôlé la correctionnelle et pour qui ce n'est que partie remise : Dax, Narbonne,...N'étaient-ils pas mieux préparés que le CASE ?Pour eux c'est surement plus dur à vivre que pour le CASE qui ne rêvait pas au sujet des difficultés et les acceptait d'avance (la preuve, les joueurs informés du fait n'ont jamais renoncé !) et ce parcours proD2 somme toute passionnant, outre le fait d'avoir permis aux fanas de ce sport de pouvoir apprécier l'existence du rugby de ce niveau en terre de foot, aura permis de comprendre ce qu'il faut réaliser dans l'avenir pour renouveler l'expérience et surtout crédibiliser le projet : c'est possible d'avoir du rugby "pro" ici ! On verra si cela séduit des joueurs de bon niveau pour rester ou venir ici au CASE car ce sont surement eux qui sont les plus impatients d'aborder ce monde "pro".
30 matchs : 28 défaites, 1 nul et 1 victoire. Ce n'est pas le fait de descendre qui pose problème, c'est le fait de ne pas avoir existé ( ce n'est pas du tout mécahant mais soyons réalistes) tout au long de la saison, pas de progression dans les résultats au fil de la saison. je me garde bien de juger mais les chiffres sont sans appel. Il est bien évident que la place de Dax est surprenante compte tenu de leur budget et de leur recrutement. De toute façon, il y en aura toujours 2 qui descendront mais quel écart entre le CASE et Colomiers : 37 points ! ! ! ça interpelle tout de même. Concernant Colomiers, ça devait arriver, cela faisait 2 saisons que ça passait juste, au bout d'un moment tu passes à la trappe. Bonne chance pour la saison prochaine
Forez Gump a écrit :pitou a écrit :Ouais on a pu constater le fossé entre un promu non préparé à la montée et la réalité de la PRO D2 Je me rappelle des propos de certains en début de saison qui pensaient que le courage devait suffire pour se maintenir : quelle hérésie ! j'éspère que le case repartira du bon pied et que cette saison ne laissera pas trop de cicatrices.
Ce que je constate c'est que le cas du promu ou des promus (dans quelque division que ce soit) suit une grande constante : le maintien est difficile à assurer. Tu évoques la non préparation, c'est effectivement une raison mais peut-il tout simplement et sportivement parlant en être autrement : on peut invoquer un projet mais les choses se passent différemment sur le terrain et les cas sont multiples de ces volontés affichées de monter qui ont tourné au fiasco (l'an dernier Chalon, Bourg, Béziers, Marseille, etc...) Quant à parler de la préparation, comment la réaliser dans les têtes en s'opposant dans la division inférieure à son niveau général forcément inférieur ne serait-ce que par le statut amateur ? Créer une 3ème division "pro" de transition ? Ce que tu dis porte sa propre contradiction : quid de l'autre relégué ? Ici Colomiers qui a une histoire relativement au Case mais aussi ceux qui ont frôlé la correctionnelle et pour qui ce n'est que partie remise : Dax, Narbonne,...N'étaient-ils pas mieux préparés que le CASE ? Pour eux c'est surement plus dur à vivre que pour le CASE qui ne rêvait pas au sujet des difficultés et les acceptait d'avance (la preuve, les joueurs informés du fait n'ont jamais renoncé !) et ce parcours proD2 somme toute passionnant, outre le fait d'avoir permis aux fanas de ce sport de pouvoir apprécier l'existence du rugby de ce niveau en terre de foot, aura permis de comprendre ce qu'il faut réaliser dans l'avenir pour renouveler l'expérience et surtout crédibiliser le projet : c'est possible d'avoir du rugby "pro" ici ! On verra si cela séduit des joueurs de bon niveau pour rester ou venir ici au CASE car ce sont surement eux qui sont les plus impatients d'aborder ce monde "pro".
Je trouve que les joueurs du CASE ont été exemplaires.
Ils se sont battus toute la saison. Ils ont frôlé l'exploit un bon nombre de fois.
Et puis solidarité entre promus oblige on aurait bien aime les garder avec nous un peu plus longtemps.
Merci au CASE pour cet état d'esprit et cette rage de tout essayer et de se battre jusqu'au bout.
pitou a écrit :Forez Gump a écrit :pitou a écrit :Ouais on a pu constater le fossé entre un promu non préparé à la montée et la réalité de la PRO D2 Je me rappelle des propos de certains en début de saison qui pensaient que le courage devait suffire pour se maintenir : quelle hérésie ! j'éspère que le case repartira du bon pied et que cette saison ne laissera pas trop de cicatrices.
Ce que je constate c'est que le cas du promu ou des promus (dans quelque division que ce soit) suit une grande constante : le maintien est difficile à assurer. Tu évoques la non préparation, c'est effectivement une raison mais peut-il tout simplement et sportivement parlant en être autrement : on peut invoquer un projet mais les choses se passent différemment sur le terrain et les cas sont multiples de ces volontés affichées de monter qui ont tourné au fiasco (l'an dernier Chalon, Bourg, Béziers, Marseille, etc...) Quant à parler de la préparation, comment la réaliser dans les têtes en s'opposant dans la division inférieure à son niveau général forcément inférieur ne serait-ce que par le statut amateur ? Créer une 3ème division "pro" de transition ? Ce que tu dis porte sa propre contradiction : quid de l'autre relégué ? Ici Colomiers qui a une histoire relativement au Case mais aussi ceux qui ont frôlé la correctionnelle et pour qui ce n'est que partie remise : Dax, Narbonne,...N'étaient-ils pas mieux préparés que le CASE ?Pour eux c'est surement plus dur à vivre que pour le CASE qui ne rêvait pas au sujet des difficultés et les acceptait d'avance (la preuve, les joueurs informés du fait n'ont jamais renoncé !) et ce parcours proD2 somme toute passionnant, outre le fait d'avoir permis aux fanas de ce sport de pouvoir apprécier l'existence du rugby de ce niveau en terre de foot, aura permis de comprendre ce qu'il faut réaliser dans l'avenir pour renouveler l'expérience et surtout crédibiliser le projet : c'est possible d'avoir du rugby "pro" ici ! On verra si cela séduit des joueurs de bon niveau pour rester ou venir ici au CASE car ce sont surement eux qui sont les plus impatients d'aborder ce monde "pro".
30 matchs : 28 défaites, 1 nul et 1 victoire. Ce n'est pas le fait de descendre qui pose problème, c'est le fait de ne pas avoir existé ( ce n'est pas du tout mécahant mais soyons réalistes) tout au long de la saison, pas de progression dans les résultats au fil de la saison. je me garde bien de juger mais les chiffres sont sans appel. Il est bien évident que la place de Dax est surprenante compte tenu de leur budget et de leur recrutement. De toute façon, il y en aura toujours 2 qui descendront mais quel écart entre le CASE et Colomiers : 37 points ! ! ! ça interpelle tout de même. Concernant Colomiers, ça devait arriver, cela faisait 2 saisons que ça passait juste, au bout d'un moment tu passes à la trappe. Bonne chance pour la saison prochaine
Malgré un bilan comptable sans équivoque, j'ai le sentiment et même la conviction que cette année cette équipe a donné du fil à retordre à plus d'un... Je vais même plus loin car face à Tarbes, Aurillac, Pau Auch,Colomiers et même Albi à domicile la défaite n'était jamais vraiment dessinée (18 points en balance); on peut même rajouter le match à Aix où rien n'était fait (temps exécrable pour les deux équipes) soit déjà 21 points... Certes cela n'aurait pas suffit pour demeurer en ProD2. Autre point important : Tout les matchs ont été joué à 100% (parfois plus) de LEUR moyen... Cette courte mais intense expérience à eu le mérite d'exister et grâce à eux j'ai pu voir de grandes équipes de rugby dans un petit stade champêtre avec de réelles confrontations de rugby.
pitou a écrit :30 matchs : 28 défaites, 1 nul et 1 victoire. Ce n'est pas le fait de descendre qui pose problème, c'est le fait de ne pas avoir existé ( ce n'est pas du tout méchant mais soyons réalistes) tout au long de la saison, pas de progression dans les résultats au fil de la saison. je me garde bien de juger mais les chiffres sont sans appel. Il est bien évident que la place de Dax est surprenante compte tenu de leur budget et de leur recrutement. De toute façon, il y en aura toujours 2 qui descendront mais quel écart entre le CASE et Colomiers : 37 points ! ! ! ça interpelle tout de même. Concernant Colomiers, ça devait arriver, cela faisait 2 saisons que ça passait juste, au bout d'un moment tu passes à la trappe. Bonne chance pour la saison prochaine
Sans esprit de polémique et pour avoir suivi 13 matches ici et un à Lyon, l'aridité des chiffres ne reflète pas le bilan : c'est pour cela qu'on peut discuter et ne pas faire parler que les chiffres ! Au long de la saison, il y a forcément progression sinon à quoi servent les entraînements et les matches ? La progression n'est pas forcément constante pour tous : certains partaient bien en place d'autres se l'imaginaient (RCNM !) et ici on essayait de rattraper le train ! Mais on a progressé : en matches retour fini les valises, bonjour les bonus défensifs (11), nos Colverts dans les chiffres et dans les commentaires ont assumé leur contrat moral et pour cela je ne suis pas déçu de leur approche du professionnalisme ! Langue de bois ou pas, les entraîneurs adverses ont fait aussi montre de respect... Qui aurait imaginé que les Verts trouveraient les ressources durant 30 matches pour tenir leur rôle avec honneur, jusqu'à celui d'hier, sans enjeu, où, pilonnés par le champion sur leur ligne des 5 m durant 15 mn ils finissent par refouler le LOU dans ses 22 m... Il n'y a eu aucun point marqué de ce fait de jeu, ceux qui l'ont vu s'en remémoreront longtemps et pourtant aucun chiffre n'en rendra jamais compte ! C'est pour ça qu'il faut aller voir les matches...Après on peut raisonnablement en parler !
pitou a écrit :Forez Gump a écrit :pitou a écrit :Ouais on a pu constater le fossé entre un promu non préparé à la montée et la réalité de la PRO D2 Je me rappelle des propos de certains en début de saison qui pensaient que le courage devait suffire pour se maintenir : quelle hérésie ! j'éspère que le case repartira du bon pied et que cette saison ne laissera pas trop de cicatrices.
Ce que je constate c'est que le cas du promu ou des promus (dans quelque division que ce soit) suit une grande constante : le maintien est difficile à assurer. Tu évoques la non préparation, c'est effectivement une raison mais peut-il tout simplement et sportivement parlant en être autrement : on peut invoquer un projet mais les choses se passent différemment sur le terrain et les cas sont multiples de ces volontés affichées de monter qui ont tourné au fiasco (l'an dernier Chalon, Bourg, Béziers, Marseille, etc...) Quant à parler de la préparation, comment la réaliser dans les têtes en s'opposant dans la division inférieure à son niveau général forcément inférieur ne serait-ce que par le statut amateur ? Créer une 3ème division "pro" de transition ? Ce que tu dis porte sa propre contradiction : quid de l'autre relégué ? Ici Colomiers qui a une histoire relativement au Case mais aussi ceux qui ont frôlé la correctionnelle et pour qui ce n'est que partie remise : Dax, Narbonne,...N'étaient-ils pas mieux préparés que le CASE ?Pour eux c'est surement plus dur à vivre que pour le CASE qui ne rêvait pas au sujet des difficultés et les acceptait d'avance (la preuve, les joueurs informés du fait n'ont jamais renoncé !) et ce parcours proD2 somme toute passionnant, outre le fait d'avoir permis aux fanas de ce sport de pouvoir apprécier l'existence du rugby de ce niveau en terre de foot, aura permis de comprendre ce qu'il faut réaliser dans l'avenir pour renouveler l'expérience et surtout crédibiliser le projet : c'est possible d'avoir du rugby "pro" ici ! On verra si cela séduit des joueurs de bon niveau pour rester ou venir ici au CASE car ce sont surement eux qui sont les plus impatients d'aborder ce monde "pro".
30 matchs : 28 défaites, 1 nul et 1 victoire. Ce n'est pas le fait de descendre qui pose problème, c'est le fait de ne pas avoir existé ( ce n'est pas du tout mécahant mais soyons réalistes) tout au long de la saison, pas de progression dans les résultats au fil de la saison. je me garde bien de juger mais les chiffres sont sans appel. Il est bien évident que la place de Dax est surprenante compte tenu de leur budget et de leur recrutement. De toute façon, il y en aura toujours 2 qui descendront mais quel écart entre le CASE et Colomiers : 37 points ! ! ! ça interpelle tout de même. Concernant Colomiers, ça devait arriver, cela faisait 2 saisons que ça passait juste, au bout d'un moment tu passes à la trappe. Bonne chance pour la saison prochaine
Les chiffres ne reflètent rien du tout pour le coup.
Combien de défaites sur le fil et de matchs qui se sont joués à un cheveu.
En dépit de tout cela ils se sont battus jusqu'au bout.
Franchement pour moi le CASE a été exemplaire.
Beaucoup de joueurs sont annoncés partant (P Gicollet, C Blanchard, Damiani, Manu, Diotallevi, Péclier, Jourdain, Galopin, Fatafehi, grimaud...) Est ce qu'un noyau dur sera conservé??? J'ose encore l'espérer...
zoolive a écrit :Beaucoup de joueurs sont annoncés partant (P Gicollet, C Blanchard, Damiani, Manu, Diotallevi, Péclier, Jourdain, Galopin, Fatafehi, grimaud...) Est ce qu'un noyau dur sera conservé??? J'ose encore l'espérer...
Sur /, une itw de RMC durant CASE/LOU où celui-ci parlait de Pétré qui reste...
Forez Gump a écrit :zoolive a écrit :Beaucoup de joueurs sont annoncés partant (P Gicollet, C Blanchard, Damiani, Manu, Diotallevi, Péclier, Jourdain, Galopin, Fatafehi, grimaud...) Est ce qu'un noyau dur sera conservé??? J'ose encore l'espérer...
Sur /, une itw de RMC durant CASE/LOU où celui-ci parlait de Pétré qui reste...
Rien de sûr .... il va y avoir de belles surprises
Sur Le Progrès de ce jour : CASE. Olivier Grimaud s’en va, Irakli Machkhaneli revient Publié le 20/05/2011 La vague de mutations se poursuit au CASE rugby. L’arrière stéphanois Olivier Grimaud s’est officiellement engagé en faveur d’Auch, ce qui porte à neuf le nombre de départs actuellement. Le club enregistre en revanche le retour de son trois-quarts centre géorgien Irakli Machkhaneli qui avait rejoint Mâcon l’été dernier. Un autre joueur a donné son accord pour la saison prochaine. Il s’agit d’Olivier Angulo, un trois-quart centre ou aile passé par Oyonnax, le LOU et Aubenas cette année. D’autres joueurs figurent sur les tablettes foreziennes mais les dirigeants attendent de savoir si le club évoluera bien en F1 ou… en Pro D2 pour les officialiser.