zoolive a écrit :

Beaucoup de joueurs sont annoncés partant (P Gicollet, C Blanchard, Damiani, Manu, Diotallevi, Péclier, Jourdain, Galopin, Fatafehi, grimaud...) Est ce qu'un noyau dur sera conservé??? J'ose encore l'espérer...

Et Hugo Boissiére ?? Départ confirmé ou bien ...

billiardfrancais a écrit :

pitou a écrit :

Forez Gump a écrit :

Ce que je constate c'est que le cas du promu ou des promus (dans quelque division que ce soit) suit une grande constante : le maintien est difficile à assurer. Tu évoques la non préparation, c'est effectivement une raison mais peut-il tout simplement et sportivement parlant en être autrement : on peut invoquer un projet mais les choses se passent différemment sur le terrain et les cas sont multiples de ces volontés affichées de monter qui ont tourné au fiasco (l'an dernier Chalon, Bourg, Béziers, Marseille, etc...) Quant à parler de la préparation, comment la réaliser dans les têtes en s'opposant dans la division inférieure à son niveau général forcément inférieur ne serait-ce que par le statut amateur ? Créer une 3ème division "pro" de transition ? Ce que tu dis porte sa propre contradiction : quid de l'autre relégué ? Ici Colomiers qui a une histoire relativement au Case mais aussi ceux qui ont frôlé la correctionnelle et pour qui ce n'est que partie remise : Dax, Narbonne,...N'étaient-ils pas mieux préparés que le CASE ?Pour eux c'est surement plus dur à vivre que pour le CASE qui ne rêvait pas au sujet des difficultés et les acceptait d'avance (la preuve, les joueurs informés du fait n'ont jamais renoncé !) et ce parcours proD2 somme toute passionnant, outre le fait d'avoir permis aux fanas de ce sport de pouvoir apprécier l'existence du rugby de ce niveau en terre de foot, aura permis de comprendre ce qu'il faut réaliser dans l'avenir pour renouveler l'expérience et surtout crédibiliser le projet : c'est possible d'avoir du rugby "pro" ici ! On verra si cela séduit des joueurs de bon niveau pour rester ou venir ici au CASE car ce sont surement eux qui sont les plus impatients d'aborder ce monde "pro".

30 matchs : 28 défaites, 1 nul et 1 victoire. Ce n'est pas le fait de descendre qui pose problème, c'est le fait de ne pas avoir existé ( ce n'est pas du tout mécahant mais soyons réalistes) tout au long de la saison, pas de progression dans les résultats au fil de la saison. je me garde bien de juger mais les chiffres sont sans appel. Il est bien évident que la place de Dax est surprenante compte tenu de leur budget et de leur recrutement. De toute façon, il y en aura toujours 2 qui descendront mais quel écart entre le CASE et Colomiers : 37 points ! ! ! ça interpelle tout de même. Concernant Colomiers, ça devait arriver, cela faisait 2 saisons que ça passait juste, au bout d'un moment tu passes à la trappe. Bonne chance pour la saison prochaine

Les chiffres ne reflètent rien du tout pour le coup. Combien de défaites sur le fil et de matchs qui se sont joués à un cheveu. En dépit de tout cela ils se sont battus jusqu'au bout. Franchement pour moi le CASE a été exemplaire. personne ne nie que le CASE ait été exemplaire , n'ait rien lâché et donc pas faussé le championnat ;;;;;;;;;;mais le constat s'impose par rapport aux relégués des saisons précédentes , jamais le CASE n'a été en position ou du moins montré une progression se traduisant par des nuls , quelques victoires , des BD ........montrant qu'après un temps d'adaptation nécessaire et compréhensible au PRO D2 , GROS PROBLEME DE TOUS LES PROMUS , le CASE ait enclenché et amélioré son capital points .........si après chaque journée tu fais le calcul pts classement divisés par nbre de matches joués , c'est un indicateur précieux pr mesurer la progression d'une équipe , ti verras la courbe rester à l'état d'encaphalo quasi plat ..........et qd tu croises cette courbe avec celles de tes principaux concurrents et tu fais une projection , tu parviens à deviner s'il sera possible de redresser la barre ou non , et je l'ai fait car je suivais le parcours du CASE (j'y ai joué jeune il y a bien lgtps , ils avaient éliminé Bourg que je suis depuis tjrs et surtout avec l'expérience Bourg d'il y a 2 ans j'avais un référentiel récent ..) dès le tiers du championnat il apparaissait qu' à moins d'un miracle c'était mal embarqué pr espérer accrocher la 14 ème place minimum .........d'où mon crédo depuis 5 ou 6 ans , ilfautun niveau intermédiaire entre féd 1 et pro d2 pour combler le gouffre qui tendrait à s'aggrandir entre ces 2 niveaux car il y a 2 obstacles àla réussite du promu ; le calendrier, la féd 1 s'achève que le PROD2 reprend déjà l'entraînement et autre conséquence logique , quel marché peut espérer faire le promu qd ts le pro d2a déjà recruté ?????????

bouquin a écrit :

Des informations en provenance de Narbonne, tendraient à indiquer que les australiens ne mettraient pas la somme correspondante dans la balance (1 million d'euros )pour éviter que le club soit relégué, seulement la moitié . Pour Saint Etienne ne vous faites pas trop d'illusions si un club est maintenu ce sera Colomiers , et cela m'étonnerait fort que deux club soient maintenus . Les autres clubs visés BOURGOIN , DAX , vont trouver des pépètes qui leur évitera la relégation .

Arrêtez un peu avec Bourgoin dont le budget pour la pro D2 est validé par la DNACG

violets15 a écrit :

personne ne nie que le CASE ait été exemplaire , n'ait rien lâché et donc pas faussé le championnat ;;;;;;;;;;mais le constat s'impose par rapport aux relégués des saisons précédentes , jamais le CASE n'a été en position ou du moins montré une progression se traduisant par des nuls , quelques victoires , des BD ........montrant qu'après un temps d'adaptation nécessaire et compréhensible au PRO D2 , GROS PROBLEME DE TOUS LES PROMUS , le CASE ait enclenché et amélioré son capital points .........si après chaque journée tu fais le calcul pts classement divisés par nbre de matches joués , c'est un indicateur précieux pr mesurer la progression d'une équipe , ti verras la courbe rester à l'état d'encaphalo quasi plat ..........et qd tu croises cette courbe avec celles de tes principaux concurrents et tu fais une projection , tu parviens à deviner s'il sera possible de redresser la barre ou non , et je l'ai fait car je suivais le parcours du CASE (j'y ai joué jeune il y a bien lgtps , ils avaient éliminé Bourg que je suis depuis tjrs et surtout avec l'expérience Bourg d'il y a 2 ans j'avais un référentiel récent ..) dès le tiers du championnat il apparaissait qu' à moins d'un miracle c'était mal embarqué pr espérer accrocher la 14 ème place minimum .........d'où mon crédo depuis 5 ou 6 ans , ilfautun niveau intermédiaire entre féd 1 et pro d2 pour combler le gouffre qui tendrait à s'aggrandir entre ces 2 niveaux car il y a 2 obstacles àla réussite du promu ; le calendrier, la féd 1 s'achève que le PROD2 reprend déjà l'entraînement et autre conséquence logique , quel marché peut espérer faire le promu qd ts le pro d2a déjà recruté ?????????

Comment tu fais pour écrire dans le champ de billiard ? Faut que je fasse tout pour rendre ça lisible...! Si on posait une fois pour toutes le problème : comment doivent faire les promus pour se maintenir dans une division où des recrutements sont faits sans avoir les moyens d'assumer une gestion saine du budget, en bref en faussant l'équité d'un championnat durant tout son déroulement ? On donne un délai pour se mettre en règle au plan financier après qu'il se soit déroulé : on a triché au plan sportif en trichant au plan financier ! Le classement qui en découle est faux. L'exclusion du club coupable est indiscutable mais elle ne restitue pas la vérité sportive pour autant...

Dernière modification par Forez Gump (21/05/2011 21:42:29)