Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Les réponses définitives aux questions de loloro et en particulier sur la mélée
Je sais pas ce que tu as compris mais sur la mêlée rien n'est écrit par la FFR quant à la formation (tu connais des 3èmes lignes qui poussent toi!!) Le pick and go rien ne dit qu'une passe est obligatoire dans le doc ffr. Ce qui est interdit c'est d'aller volontairement à 2 au sol avec le ballon avant contact avec l'adversaire. Dans les règles IRB ne n'est pas explicité comme çà mais de n'est pas vraiment autorisé d'autant qu'avec l'interprétation nouvelle de la zone plaqueur-plaqué cela ne présente absolument aucun intérêt si tant est que cela en ai déjà présenté un.
Dernière modification par loloro (27/08/2010 16:15:34)
moi ce que je sais maintenant c'est que le fait d'avoir joué hier soir m'a permi de voir que la regle de la mélée est un sacré bordel autant pour l'arbitre que pour les joueurs pourvu que ca change
une des règles qui risque de changer pas mal de truc, c'est de ne plus pouvoir faire tomber le sauteur en touche !!! toutes les équipes possédant un gros paquet d'avant risquent de se régaler !!! les autres vont devoir apprendre à défendre un groupé pénétrant, sinon, les 3/4 ne toucheront pas beaucoup de ballons !!! pour ce qui est de la position 3-2-3, apparemment, ça ne serait pas pris en compte dans les nouvelles règles finalement.
balmatracien a écrit :une des règles qui risque de changer pas mal de truc, c'est de ne plus pouvoir faire tomber le sauteur en touche !!! toutes les équipes possédant un gros paquet d'avant risquent de se régaler !!! les autres vont devoir apprendre à défendre un groupé pénétrant, sinon, les 3/4 ne toucheront pas beaucoup de ballons !!! pour ce qui est de la position 3-2-3, apparemment, ça ne serait pas pris en compte dans les nouvelles règles finalement.
Effectivement il va falloir s'y pencher mais il y aura des solutions
dimanche contre La Sauvetat, on (Lectoure) a joué avec les 3èmes lignes derrière les piliers ce qui est bien mieux!!
forbike a écrit :dimanche contre La Sauvetat, on (Lectoure) a joué avec les 3èmes lignes derrière les piliers ce qui est bien mieux!!
et ca a donee quoi
roro 32 a écrit :forbike a écrit :dimanche contre La Sauvetat, on (Lectoure) a joué avec les 3èmes lignes derrière les piliers ce qui est bien mieux!!
et ca a donee quoi
oui, c'est sur que c'est mieux, en même temps, vu qu'on va se poser en mélé maintenant, je ne suis pas sur que ça change grand chose... pour faire des mélés simulées, pas besoin d'avoir les 3èmes lignes au cul des piliers ! on dirait que la fédé ne veut plus avoir que des 3èmes lignes dans le paquet d'avant ! à quoi ça sert d'avoir des piliers et secondes lignes solides, puisqu'on ne pourra plus disputer les mélés ??? attention, bientôt les touches elles aussi seront simulées !!! et pour reprendre l'expression d'un pote: "putain, mais y'a que des assureurs à la fédé ou quoi ???"
balmatracien a écrit :roro 32 a écrit :forbike a écrit :dimanche contre La Sauvetat, on (Lectoure) a joué avec les 3èmes lignes derrière les piliers ce qui est bien mieux!!
et ca a donee quoi
oui, c'est sur que c'est mieux, en même temps, vu qu'on va se poser en mélé maintenant, je ne suis pas sur que ça change grand chose... pour faire des mélés simulées, pas besoin d'avoir les 3èmes lignes au cul des piliers !
Y'a assez de règles qui changent, alors à quoi sert de parler discuter de celles qui n'ont pas été retenues.... Pour ce qui est du sauteur en touche , tu aurais été à l'entraînement ce soir , tu aurais eu (partiellement) la réponse à ta question...:lol::lol::lol:
en mêmlée cela peut changer le depart du 8 car avec le nouveau positionnement des 6 et 7 , le 8 peut faire contact avec eux sur certaines tactiques. par contre, avec cette règle, la defense en 6 est bcp plus facile sur les departs du 8
forbike a écrit :en mêmlée cela peut changer le depart du 8 car avec le nouveau positionnement des 6 et 7 , le 8 peut faire contact avec eux sur certaines tactiques. par contre, avec cette règle, la defense en 6 est bcp plus facile sur les departs du 8
Et beaucoup moins sur le 10 !!!!:D:D
Zebosses a écrit :forbike a écrit :en mêmlée cela peut changer le depart du 8 car avec le nouveau positionnement des 6 et 7 , le 8 peut faire contact avec eux sur certaines tactiques. par contre, avec cette règle, la defense en 6 est bcp plus facile sur les departs du 8
Et beaucoup moins sur le 10 !!!!:D:D
Mais comme en contrepartie, il n'y aura quasiment pas de poussée, les troisièmes lignes vont être beaucoup plus disponibles pour chasser....je dirai plutôt aux 10 de prendre de la profondeur
mais comme ce n'est pas adopté pas la peine de vous fatiguer
loloro a écrit :mais comme ce n'est pas adopté pas la peine de vous fatiguer
C'est pas faux !:cool: