Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
zor a écrit :Petit probléme d'analyse en réserve, BALMA joue a la maison.........60/70 avec un coach avec une ambition de jeu correspondant à ces années là d'ou des changements de piliers n°17 pour réellement pratiquer du jeu au large!!!! Changement au TUC, quand on prend une tarte sur la joue gauche on ne tend plus la droite!
Ton message est un peu incompréhensible ... Pour ce qui est des joues gauche et droite, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de changement par rapport aux autres années, le TUC n'ayant jamais été facile à jouer.L'entrée du N°17 a notoirement éteint certaines ardeurs belliqueuses et les mêlées sont redevenues calmes: un pacificateur en quelque sorte...
je me reprends en effet jamais facile de jouer au TUC pour une analyse plus sereine du match des reserves je dirais que l'ensemble des joueurs a participer à cette partie musclée, qui a commencé, qui a répondu peu importe ...je tire d'ailleurs mon chapeau aux balamnais pour ne pas avoir reproduit entiérement sur le terrain les directives haurissante de leur éducateur qui a plus pensé à tuer le jeu que soigner ces propres troupes gisant parfois sur le pré de longues minutes!!
zor a écrit :soigner ces propres troupes gisant parfois sur le pré de longues minutes!!
Si tu vas jusqu'au bout de ta réflexion, tu pourras sans aucun doute comprendre la colère d'un entraîneur quand il y a un "gisant" sur le pré, que c'est un minot de 20 ans et qu'il vient de se faire péter le nez parce qu'il vient de piquer un ballon....A mon tour, je tire un coup de chapeau au TUC pour avoir compris que ces pratiques à l'ancienne ne menaient nulle part
Ma dernière intervention, car ces débats sont stériles ... je parlais du moment où un balamanais n'ayant sans doute pas entendu l'arret de l'action par l'arbritre (le seul du stade et de la rocade réunis) va assener un plaque à retardement courageux par derriére auTuciste qui de ce fait tombe sur l'arriere balmanais arreté et l'assome, le seul à être aller le voir pour constater le KO est le doc du Tuc..... pendant que l'entraineur éructer des consignes lamentables!
zor a écrit :Ma dernière intervention, car ces débats sont stériles ... je parlais du moment où un balamanais n'ayant sans doute pas entendu l'arret de l'action par l'arbritre (le seul du stade et de la rocade réunis) va assener un plaque à retardement courageux par derriére auTuciste qui de ce fait tombe sur l'arriere balmanais arreté et l'assome, le seul à être aller le voir pour constater le KO est le doc du Tuc..... pendant que l'entraineur éructer des consignes lamentables!
Cette partie de bowling si bien décrite m'a échappé et donc tous mes remerciements au docteur du TUC.
en fait les commentaire sont coherant le tuc assez agressif a noter je pense la tres bonne parti de la troisieme ligne tuciste balma bon sur les maul porte et bonne gestion sauf la fin de match 2 equipes de niveau equivalant je pense et match tres agreable a regarder..
Balmancien a écrit :En complément de l'excellent Balmatracien: * le TUC a densifié son pack, qui reste intransigeant en défense (avec moins de fautes que les années précédentes) mais souffre sur les ballons portés. Sa ligne offensive demeure dangereuse, avec un 10 difficile à prendre. * pour Balma, plus de maitrise dans la gestion du jeu que précédemment, durant une heure...après, les travers sont revenus, d'où une fin de match moins sereine qu'elle n'aurait dû. En réserves, le TUC a joué "à la maison", on aurait dit un club de rugby village/clocher du Languedoc ou du Roussillon (dans les années 60/70), c'est nouveau!!!
sur la rocade a écrit :en fait les commentaire sont coherant le tuc assez agressif a noter je pense la tres bonne parti de la troisieme ligne tuciste balma bon sur les maul porte et bonne gestion sauf la fin de match 2 equipes de niveau equivalant je pense et match tres agreable a regarder..
Balmancien a écrit :En complément de l'excellent Balmatracien: * le TUC a densifié son pack, qui reste intransigeant en défense (avec moins de fautes que les années précédentes) mais souffre sur les ballons portés. Sa ligne offensive demeure dangereuse, avec un 10 difficile à prendre. * pour Balma, plus de maitrise dans la gestion du jeu que précédemment, durant une heure...après, les travers sont revenus, d'où une fin de match moins sereine qu'elle n'aurait dû. En réserves, le TUC a joué "à la maison", on aurait dit un club de rugby village/clocher du Languedoc ou du Roussillon (dans les années 60/70), c'est nouveau!!!
Merci pour cet avis "neutre" 
même si les autres ne me semblait pas excessifs !
Et puis "sur la rocade" tu devais être bien placé pour voir le match 
:lol:
et oui jetais sur la bande darret en attendant la depanneuse:D ca ma permis de voir le match:D:D
Zebosses a écrit :sur la rocade a écrit :en fait les commentaire sont coherant le tuc assez agressif a noter je pense la tres bonne parti de la troisieme ligne tuciste balma bon sur les maul porte et bonne gestion sauf la fin de match 2 equipes de niveau equivalant je pense et match tres agreable a regarder..
Balmancien a écrit :En complément de l'excellent Balmatracien: * le TUC a densifié son pack, qui reste intransigeant en défense (avec moins de fautes que les années précédentes) mais souffre sur les ballons portés. Sa ligne offensive demeure dangereuse, avec un 10 difficile à prendre. * pour Balma, plus de maitrise dans la gestion du jeu que précédemment, durant une heure...après, les travers sont revenus, d'où une fin de match moins sereine qu'elle n'aurait dû. En réserves, le TUC a joué "à la maison", on aurait dit un club de rugby village/clocher du Languedoc ou du Roussillon (dans les années 60/70), c'est nouveau!!!
Merci pour cet avis "neutre"
sur la rocade a écrit :et oui jetais sur la bande darret en attendant la depanneuse:D ca ma permis de voir le match:D:D
Zebosses a écrit :sur la rocade a écrit :en fait les commentaire sont coherant le tuc assez agressif a noter je pense la tres bonne parti de la troisieme ligne tuciste balma bon sur les maul porte et bonne gestion sauf la fin de match 2 equipes de niveau equivalant je pense et match tres agreable a regarder..
Merci pour cet avis "neutre"
Fais gaffe pour le retour, c'est de l'autre coté :lol:
sur la rocade a écrit :en fait les commentaire sont coherant le tuc assez agressif a noter je pense la tres bonne parti de la troisieme ligne tuciste balma bon sur les maul porte et bonne gestion sauf la fin de match 2 equipes de niveau equivalant je pense et match tres agreable a regarder..
Balmancien a écrit :En complément de l'excellent Balmatracien: * le TUC a densifié son pack, qui reste intransigeant en défense (avec moins de fautes que les années précédentes) mais souffre sur les ballons portés. Sa ligne offensive demeure dangereuse, avec un 10 difficile à prendre. * pour Balma, plus de maitrise dans la gestion du jeu que précédemment, durant une heure...après, les travers sont revenus, d'où une fin de match moins sereine qu'elle n'aurait dû. En réserves, le TUC a joué "à la maison", on aurait dit un club de rugby village/clocher du Languedoc ou du Roussillon (dans les années 60/70), c'est nouveau!!!
On gagnera au retour donc
vous avez pensez quoi du match mr les tucistes
sur la rocade a écrit :vous avez pensez quoi du match mr les tucistes
Ben moi j'ai pas pu venir ! Repas de famille oblige 
Je pourrais te donner l'avis "general" du club dans 48 h quand j'aurais discuter avec joueurs et dirigeants .;)
Et pour notre ami Loloro qui prévoit longtemps à l'avance, voici notre page météo:): Le 16 janvier, de l'autre côté de la rocade, sur la rive droite de l'Hers, la température devrait être supérieure aux moyennes saisonnières. Quelques bourrasques pouvant survenir aux alentours de 13 heures 30, le port du cache nez sera toutefois conseillé. L'épisode venteux devrait cesser vers 15 heures, mais un fort risque d'avalanche est susceptible de contraindre les visiteurs à [size=25]gagner leur refuge[/size].
Balmancien a écrit :Et pour notre ami Loloro qui prévoit longtemps à l'avance, voici notre page météo:): Le 16 janvier, de l'autre côté de la rocade, sur la rive droite de l'Hers, la température devrait être supérieure aux moyennes saisonnières. Quelques bourrasques pouvant survenir aux alentours de 13 heures 30, le port du cache nez sera toutefois conseillé. L'épisode venteux devrait cesser vers 15 heures, mais un fort risque d'avalanche est susceptible de contraindre les visiteurs à [size=25]gagner leur refuge[/size].
Le 16 janvier ? J'espére qu'il fera pas froid , car vu comment ta tête a enflée Balmancien tu pourras pas mettre de bonnet :D