Je confirme que peter Durcan est un joueur très réglo que je n'ai personnellement jamais vu impliquer dans une vacherie sur le terrain. La boite à gifles,c'est connu, est toujours ouverte par l'adversaire. Vannes et Limoges sont des équipes qui ne sont pas connues pour se comporter mal sur le terrain. parfois , cela peut déraper et les responsabilités souvent un peu partagées.
L'observateur a écrit :kenavo a écrit :L'observateur a écrit :arbitre plus que bizarre
une touche pour l'Usal a été transformée en pénalité au profit de Vannes , pour l'unique raison que le talloneur de l'Usal a demandé à l'arbitre si il pouvait avoir le ballon pour lancer....... chercher l'erreur !!! ( si quelqu'un a une explication, sa m'interesse ) bon rétablissement au joueur de Vannes .
voir le capitaine de limoges ! !!,a plusieurs reprises l'arbitre lui a indiqué de mieux lui parlé et lors de cette action je ne sais plus exactement ce que dit le capitaine car il était pas d'accord sur l'endroit de la touche et c la que l'arbitre lui mis une pénalité . BON COURAGE PIERRE
je ne pense pas que le capitaine ai insulté l'arbitre , donc à exprimer son désaccord, si les arbitres jugent les paroles plus que le jeux,,,,,,,,, enfin une de plus ou une de moin, de cette rencontre, il y aura au moin un heureux
Ton avis est subjectif, sans fondement, par contre la succession de réclamations auprès des arbitres ont, c'est bien connu, une forte tendance à les "agacer" et à force d'agacer tu récoltes une pénalité, c'est tout. tout mes voeux de prompt rétablissement pour Pierre et surtout pas de séquelles et aussi une grosse pensée pour Jérome qui est lui aussi un joueur "réglo".
Les generales ne sont pas habituelles du cote de limoges, donc a voir. Quelques decisions discutables peuvent faire basculer un match. Reclamation de la part des vannetais pour la qualification de botha... A voir au fur et a mesure des declarations des joueurs sur le match. Quelques discussions sur l'essai de vannes.
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :L'observateur a écrit :ben56 a écrit :J'étais dans la tribune et franchement le comportement du 10 (mais également d'autres jouerurs) n'était pas acceptable. Il a distribué les marrons à tour de bras dès que c'était possible. Cela dit ça a été payant, il a fait perdre ses nerfs à Jérôme Obligy exaspéré par ce comportement, qui sur une charge à l'épaule a écopé d'un carton rouge en fin de partie. Merci monsieur Ducran.
Peter Durcan est un très chique gas,, on ne la jamais vue avoir un comportement agressif,,, on voit pas tout des tribunes, et je ne pense pas que se soit lui qui ai ouvert la boite de marron,,,,,,je ne pense pas que sa aurait échappé a ce très bon arbitre
Tout comme Vannes est réputé pour sortir la boite à marron, énnervé de ne pas être encore plus avantagé par l'arbitre selon tes dire
Vannes a en tout cas une bonne réputation au CAP...
Pecharmant a écrit :ALEJANDRO GONZALES I a écrit :L'observateur a écrit :Peter Durcan est un très chique gas,, on ne la jamais vue avoir un comportement agressif,,, on voit pas tout des tribunes, et je ne pense pas que se soit lui qui ai ouvert la boite de marron,,,,,,je ne pense pas que sa aurait échappé a ce très bon arbitre
Tout comme Vannes est réputé pour sortir la boite à marron, énnervé de ne pas être encore plus avantagé par l'arbitre selon tes dire
Vannes a en tout cas une bonne réputation au CAP...
C'était ironique, aucune équipe qui a rencontré Vannes ne peut dire que nous ayons ce genre de stratégie en magasin, ce n'est pas le style de la maison. Ce que je voulais dire, c'est que de la même façon que l'obs est certain du fair play du limogeaud, je suis moi certain que nous n'avons pas commençé les hostilités
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Pecharmant a écrit :ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Tout comme Vannes est réputé pour sortir la boite à marron, énnervé de ne pas être encore plus avantagé par l'arbitre selon tes dire
Vannes a en tout cas une bonne réputation au CAP...
C'était ironique, aucune équipe qui a rencontré Vannes ne peut dire que nous ayons ce genre de stratégie en magasin, ce n'est pas le style de la maison. Ce que je voulais dire, c'est que de la même façon que l'obs est certain du fair play du limogeaud, je suis moi certain que nous n'avons pas commençé les hostilités
mea culpa, j'ai pas lu entre les lignes...
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Pecharmant a écrit :ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Tout comme Vannes est réputé pour sortir la boite à marron, énnervé de ne pas être encore plus avantagé par l'arbitre selon tes dire
Vannes a en tout cas une bonne réputation au CAP...
C'était ironique, aucune équipe qui a rencontré Vannes ne peut dire que nous ayons ce genre de stratégie en magasin, ce n'est pas le style de la maison. Ce que je voulais dire, c'est que de la même façon que l'obs est certain du fair play du limogeaud, je suis moi certain que nous n'avons pas commençé les hostilités
Je crois que tu es mal placé pour parler de violence sur un terrain
cordialement 
je ne parlerais pas de ce match tres bizarre , j etais deja venu la saison derniere d'ou je gardais un tres bon souvenir match pourri grace a qui ? " merci l arbitre !!!! bravo a vannes pour leur victoire quel scandale de voir mr l arbitre faire reprendre le match apres ce moment tragique a mes yeux pour moi la messe etait dite mr l arbitre attendait il un autre blessé grave ? je remercie , toutes les personnes du club de vannes pour leur agreable accueil benevoles , dirigeants , et vrais supporters merci aux vannetais pour ces deux jours agreables a tous les supporters de la poule 3 faites l effort de rencontrer ces personnes citées , vannes vaut le detour grosse pensée a pierre et a toute sa famille , prompt retablissement
Le RC Vannes choqué par la blessure de Tarance Victime d'un écrasement de la moelle épinière lors d'un regroupement, Pierre Tarance a été évacué par le Smur. : Jean-Claude Le Boulicaut Fédérale 1. Vannes - Limoges : 31-23. La grave blessure de Pierre Tarance a émaillé la rencontre. Et personne à Vannes n'avait le coeur à fêter la victoire. « Si je pouvais, je changerai volontiers le résultat contre le fait de savoir Pierre en bonne santé ». Esteban Devich et les rugbymens vannetais n'avaient vraiment pas l'âme à fêter leur victoire, leur quatrième depuis le début de saison. « Tout le monde est sous le choc, témoigne le président Berthe. On ne parle même plus du match ni de la victoire. » En fait, tous n'ont aujourd'hui pour seule préoccupation, Pierre Tarance. Victime, à la 67e minute de jeu, d'un violent choc au niveau des cervicales durant un « ruck ». Un premier diagnostic effectué sur le terrain a alors révélé une extension de la moelle épinière. Aussitôt évacué par le Smur, le trois-quart centre du RC Vannes a été transféré, dans la soirée, par hélicoptère à l'hôpital Pontchaillou de Rennes. Là, il a été opéré par des neuro-chirurgiens qui lui ont posé un greffon au niveau de la cervicale 5 et l'ont ensuite placé en état de sommeil artificiel pour l'empêcher de bouger. Si l'opération s'est bien passée en elle-même, le communiqué de l'hôpital se voulait, lui, très mesuré. « Il ne faut pas oublier que cette blessure est très grave, » rappelle le médecin du club. « Même s'il semble ressentir des fourmillements au niveau des terminaisons, il peut rester paralyser. » Deux accidents similaires se sont déjà produits à Vannes : le premier avait touché Thierry Picard, qui avait mis deux ans à s'en remettre ; le deuxième a cloué l'ancien espoir monferrandais Adrien Chalmin dans un fauteuil pour le reste de sa vie... Ce serait évidemment, là, le pire des scénarios : « On touche du bois ! Et on espère que son état s'améliore dans les prochaines heures. » Une enquête de la fédération En tout cas, de la patience, il en faudra. D'abord pour ses proches, ses partenaires et amis et, bien sûr, pour lui : « C'est le genre de blessure qui peut mettre deux mois, six mois ou deux ans à se résorber, » avertit le médecin. Mais à 31 ans, et après un tel traumatisme, il y a peu de chance que Pierre Tarance ait envie de rejouer au rugby. Ce serait évidemment terrible, surtout que selon le président Berthe, cet accident aurait pu être évité : « On ne connaît pas précisément les circonstances de ce choc. On cherche à recueillir des témoignages parce qu'on considère que les Limougeauds ont été très agressifs. La fédération va diligenter une enquête pour déterminer les responsabilités. » Y avait-il, oui ou non, jeu dangereux ? C'est ce qu'elle va essayer de déterminer. Mais au fond, ça n'y changera pas grand-chose, Pierre Tarance a d'abord été victime de sa passion. et Francis DERRIEN. François LE DIFFON Ouest-France
Vannes (56). Le rugbyman grièvement blessé placé en sommeil artificiel 11 octobre 2010 à 12h30 - Réagir à cet article . . Grièvement blessé, hier, à l’occasion de la rencontre de Fédérale 1 opposant le Rugby-club de Vannes (RCV) à Limoges, le trois-quart centre vannetais Pierre Tarance ne s’était pas relevé après une action de jeu sur la pelouse du stade Jo-Courtel. Transporté, dans un premier temps, au centre hospitalier Bretagne-Atlantique de Vannes par le Samu, il a été évacué, vers 23 h, à l’hôpital Pontchaillou, à Rennes. Il s’y trouve ce lundi matin placé dans un sommeil artificiel après avoir été opéré. Il pourrait rester dans cet état plusieurs heures, si ce n’est quelques jours, tout simplement pour éviter qu'il « bouge ». D’après le médecin du RCV, Pierre Tarance souffrait d’une « luxation de la cinquième cervicale avec compression de la moelle épinière ». Les chirurgiens rennais ont réalisé un « greffon osseux » au niveau de la vertèbre touchée afin de « stabiliser » cette luxation. Il faudra attendre le réveil du joueur pour connaître les conséquences réelles de cet accident sur sa motricité.
On croise les doigts pour que Pierre s'en sorte. Ne pas oublier que le rugby reste un sport à risque du fait de l'engagement physique des participants. On peut limiter les risques mais pas les supprimer.
oui ...mais non s'il s'agit d'une geste non réglementaire et punissable. "je suis responsable de l'intégrité physique de mes partenaires et adversaires". c'est une règle de l'école de rugby.
lavaupot a écrit :On croise les doigts pour que Pierre s'en sorte. Ne pas oublier que le rugby reste un sport à risque du fait de l'engagement physique des participants. On peut limiter les risques mais pas les supprimer.
piston75 a écrit :oui ...mais non s'il s'agit d'une geste non réglementaire et punissable. "je suis responsable de l'intégrité physique de mes partenaires et adversaires". c'est une règle de l'école de rugby.
lavaupot a écrit :On croise les doigts pour que Pierre s'en sorte. Ne pas oublier que le rugby reste un sport à risque du fait de l'engagement physique des participants. On peut limiter les risques mais pas les supprimer.
Tu as raison, mais pour le cas de Pierre, rien ne permet d'affirmer qu'il y a eu geste punissable. On vit dans une société où l'on cherche tout le temps des responsables quoiqu'il puisse arriver. Dans un regroupement avec amoncellement de joueurs et pression , les conséquences pour celui qui se trouve dans une mauvaise position et des mecs de plus de 100kg sur le dos peuvent être catastrophiques. Le rugby restera toujours un sport à risque.
l87 a écrit :je ne parlerais pas de ce match tres bizarre , j etais deja venu la saison derniere d'ou je gardais un tres bon souvenir match pourri grace a qui ? " merci l arbitre !!!! bravo a vannes pour leur victoire quel scandale de voir mr l arbitre faire reprendre le match apres ce moment tragique a mes yeux pour moi la messe etait dite mr l arbitre attendait il un autre blessé grave ? je remercie , toutes les personnes du club de vannes pour leur agreable accueil benevoles , dirigeants , et vrais supporters merci aux vannetais pour ces deux jours agreables a tous les supporters de la poule 3 faites l effort de rencontrer ces personnes citées , vannes vaut le detour grosse pensée a pierre et a toute sa famille , prompt retablissement
je confirme l accueil du club de Vannes (public, supporters benévoles ) bon rétablissement a ce joueur victime de sa passion. On va croiser les doigts tres fort pour qu il se remettre tres vite
