Alors que la crise touche de plus en plus de salariés, un Sponsor de l'AB (150 000 euros/an) a préféré suprimer le 13ème mois de ses salariés que de baisser (ou suprimer) sa participation financière au club Bayonnais....
Je ne sais pas si les salariés de cette entreprise (qui sont abonnés à l'AB) apprécieront...
Espérons que cela ne les empêchera pas de reprendre une carte de sociétaire la saison prochaine....
Enfin... La crise n'est pas pour tous le monde ...... Il fait pas bon être salarié actuellement... Il vaut mieux être club de rugby !!!!!!
Dernière modification par Gurvan (Sergent Pilote) (31/08/2009 08:25:04)
#2
michal71
Membre
07/01/2007
Msg : 345
Pour pouvoir juger de la situation,
il faudrait savoir combien il y a de salariés dans cette entreprise,
et le montant total des 13è mois supprimés.
Si c'est une grosse boîte, il y avait certainement d'autres solutions.
#3
Gurvan (Sergent Pilote)
Membre
25/08/2009
Msg : 179
La situation est claire : Problème de trésorerie... et au lieu de dininuer l'enveloppe de son sponsoring... Cette société préfère suprimer un des avantages de ses salariés !!!
Soit ils ont de l'argent pour financer le sponsoring de l'AB.... et maintenir le 13ème mois
Soit ils n'en ont pas pour le 13ème mois de ses salariés... et donc pour l'AB !!!!
Une preuve de plus du mépris des salariés dans le monde du travail d'aujourd'hui !!!!!!
#4
olivier
Invité
Bon, quand on met de côté le caractère injuste de la chose, que disent les juristes ? Si le 13° mois n'est pas contractuel, c'était peut être la solution la moins problématique.
Quand tu sponsorises un club, n'y a-t-il point d'accords contractuels ?
#5
Gurvan (Sergent Pilote)
Membre
25/08/2009
Msg : 179
J'en déduit que Michel71 & Olivier ne sont pas salariés d' ETPM... (28 millions d'euros de chiffre d'affaire en 2008) !!!!!!!!
#6
patrickdelunion
Membre
17/03/2008
Msg : 55
Gurvan (Sergent Pilote) a écrit :
J'en déduit que Michel71 & Olivier ne sont pas salariés d' ETPM... (28 millions d'euros de chiffre d'affaire en 2008) !!!!!!!!
28 M€ de CA et il donnerait 1,5M€ environ à l'AB par an. Très étonnant
#7
olivier
Invité
Gurvan (Sergent Pilote) a écrit :
J'en déduit que Michel71 & Olivier ne sont pas salariés d' ETPM... (28 millions d'euros de chiffre d'affaire en 2008) !!!!!!!!
Tu peux aussi en déduire qu'en versant la somme le sponsor permet de préserver 40 emplois au moins à l'aviron, ça aussi tu l'oublies.
Le 13° mois, c'est pas un du et pour ma part, je n'en ai jamais eu.
#8
Gurvan (Sergent Pilote)
Membre
25/08/2009
Msg : 179
patrickdelunion a écrit :
Gurvan (Sergent Pilote) a écrit :
J'en déduit que Michel71 & Olivier ne sont pas salariés d' ETPM... (28 millions d'euros de chiffre d'affaire en 2008) !!!!!!!!
28 M€ de CA et il donnerait 1,5M€ environ à l'AB par an. Très étonnant
J'ai modifié mon erreur.. Il fallait lire "150 000 euros/an"...
#9
Gurvan (Sergent Pilote)
Membre
25/08/2009
Msg : 179
olivier a écrit :
Gurvan (Sergent Pilote) a écrit :
J'en déduit que Michel71 & Olivier ne sont pas salariés d' ETPM... (28 millions d'euros de chiffre d'affaire en 2008) !!!!!!!!
Tu peux aussi en déduire qu'en versant la somme le sponsor permet de préserver 40 emplois au moins à l'aviron, ça aussi tu l'oublies..
150 000 euros correspondent à 40 emplois à l'AB ???!!!!....
Ils sont pas beaucoup payés à Bayonne les salariés....(sur 12 mois cela fait 312.50euros/salariés... Je sais que le Medef veut faire baisser les salaires mais quand même....!!!!) :lol:
De plus, tu oublies que normalement le chiffre d 'affaire d'une entreprise sert, en priorité, à payer les salaires de cette entreprise... et pas ceux d'un club de sport ....
En parlant de l'AB....
Trouve tu normale que le siège et le restaurant de l'AB qui ont été, au départ, financés par la mairie (argent public).... aient vendus + 700 000 euros par l'AB (pro), et que cette somme ait été concervé dans sa totalité par le club (privé)... ???
Dernière modification par Gurvan (Sergent Pilote) (31/08/2009 08:35:50)
#10
olivier
Invité
Bon, ben ton raisonnement ne tient plus alors, car un 13° mois payé à 170 salariés, coute plus que 150 000 euros.
#11
Gurvan (Sergent Pilote)
Membre
25/08/2009
Msg : 179
Ou alors, il tient tellement la route que cela en devient comique de suprimer le 13ème mois... et de continuer à verser un somme si symbolique à l'AB !!!!
Dernière modification par Gurvan (Sergent Pilote) (31/08/2009 08:39:25)
#12
youls
Membre
18/07/2005
Msg : 253
et pose toi simplement la question de pourquoi une entreprise sponsorise un club.
peut etre que ces 150 000 € en apporte beaucoup plus .............et que si l'entreprise ne les donnais plus c'est plus que le 13 ème mois que les employés pourraient perdre
#13
Gurvan (Sergent Pilote)
Membre
25/08/2009
Msg : 179
Je m'incline devant tant de résonnements.....patronnaux !!!!!!!
C'est sûr Nicoléon 1er à de beaux jours devant lui !!!!!!
#14
beach rugby hendaye
Membre
30/01/2007
Msg : 690
t'as vraiment un problème avec l'argent toi
#15
Nice
Membre
04/07/2007
Msg : 351
Te biles pas Gurvan tu n'es pas le seul à penser comme toi, l'AB nest pas le seul à avoir été le cadre de comportement étranges de sponsors toujours poussifs pour leurs salariés mais soutenant les clubs. Je ne crois pas que la raison d'être d'une entreprise soit de faire du sponsoring...notamment au détriment de ses salariés ....Pour Olivier le DIC non plus ce n'est pas un droit et pourtant ça n'empêche pas ces messieurs de menacer de faire grève....et pour Beach rugby Hendaye on peut se demander si ce sont les salariés ou les joueurs de balle qui ont problème avec l'argent.
Quand tu lis les évolutions des salaires moyens en france et/ou que tu passes au guichet en top 14 ou en proD2 tu vois des choses assez édifiantes.
#16
Pacatianus
Membre
16/01/2007
Msg : 751
Sinon la suppresion du 13 eme mois s'est fait :
-a sec.
-avec une poignée de graviers.
-du verre pillé.
-Avec vaseline.
A suivre...:|