Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

U.S. Carcassonne Saison 2009/20010

#1597

Pour en revenir à l'article de l'Indépendant, il ne faut pas oublier que Guy Molveau est un bon petit narbonnais. Et il ne doit surement pas voir d'un bon oeil que Carcassonne vienne titiller Narbonne. Ensuite, il me fait bien rire car on ne peut pas dire que le RCNM soit tellement bien structuré en jeunes... Il n'y a qu'à regarder leurs résultats........... Pour un narbonnais de coeur ce serait surement embêtant de voir les petits carcassonnais faire de l'ombre à Narbonne. A méditer!!!!!!!

#1598

Moi-Lulu-X a écrit :

Pour en revenir à l'article de l'Indépendant, il ne faut pas oublier que Guy Molveau est un bon petit narbonnais. Et il ne doit surement pas voir d'un bon oeil que Carcassonne vienne titiller Narbonne. Ensuite, il me fait bien rire car on ne peut pas dire que le RCNM soit tellement bien structuré en jeunes... Il n'y a qu'à regarder leurs résultats........... Pour un narbonnais de coeur ce serait surement embêtant de voir les petits carcassonnais faire de l'ombre à Narbonne. A méditer!!!!!!!

c'est pas totalement faux sur la vision que pourrait avoir un narbonnais, mais je crois quand même qu'on est pas encore au point pour "titiller" narbonne surtotu au niveau jeunes,ensuite en comparant les jeunes, ça n'a rien a voir, côté narbonnais: deux equipes cadets alamercery qualifié toutes les deux en CF, une équipe ballandrade (1ere année) qui nous mets 60 points une équipe Crabos A une équipe reichel A roll et en plus eux ils ont la mer cool

#1599

dume1123 a écrit :
falk a écrit :
boubagump (usc) a écrit :

Aucune réaction sur l'interview du président Molveau ? Surprenant car il nous dévoile sa préference pour Beziers. Il parle de caractère "vital" en ce qui concerne la présence de Beziers en PROD2 alors qu'il évoque des "artifices" financiers pour l'USC. Son choix est clair et j'ai peur que ce soit celui de la FFR.

Si nous étions dans les petits papiers de la FFR, nous ne serions pas en fédéral 1 aujourd'hui....car laisser des club en Pro D2 la saison dernière qui avaient triché financièrement sans aucune sanction est la preuve que la FFR n'a pas joué son rôle jusqu'au bout en approuvant les montages financiers de ces club devant la DANCG et qui se retrouvent aujourd'hui dans une situation encore plus compliquée...

Autre façon de voir l'article. Il n'y a aps que du mauvais. "Ce qui se passe à Carcassonne, c'est profitable à tout l'Ouest audois." " Il faut une éducation de qualité. Ça nécessite cinq ans minimum pour y arriver. C'est un travail sur le long terme. L'USC travaille dans cette voie. " "Pour le rugby languedocien, le rêve serait une finale de Fédérale 1 entre Carcassonne et Béziers, à Narbonne." Après c'est pas faux, pour Beziers nous avons toujours été vus comme des deuxièmes classes.

La finale idéale serait ASBH USC à Narbonne ? Pour moi cela veux dire que le comite a des reserves mais qu'ils sont donc pret a soutenir Carca meme si nous faisons le yoyo. Suis je idealiste ? smile

- Supporters inconditionnels de l'Union Sportive Carcassonnaise. 

Fédérateurs de bonne intention.  Servir un club ce n'est pas s'en servir.

#1600

...."C'est un travail sur le long terme. L'USC travaille dans cette voie. Mais il ne faut pas brûler les étapes. L'ascension d'un club doit venir d'un travail de fond. Il doit être capable de surmonter un échec sportif. On a vu des clubs montés de toutes pièces – Orléans, Tours, Arras, Istres, Gaillac – et s'écrouler au premier échec sportif. On ne peut empêcher les artifices financiers, mais il ne faut pas les cautionner...." quand tu lis ça de la part d'un très haut responsable du rugby français ça fait quand même froid dans le dos, car là quand même il ose dire et dévoile quand même certaines choses et c'est à peine sous entendu et accusateur ,c'est à la limite même inquiétant, on ne sait pas tout mais lui peut être...

#1601

un politique pareil ne sais pas parler sans sous-entendu tongue

- Supporters inconditionnels de l'Union Sportive Carcassonnaise. 

Fédérateurs de bonne intention.  Servir un club ce n'est pas s'en servir.

#1602

thierry11 a écrit :

...."C'est un travail sur le long terme. L'USC travaille dans cette voie. Mais il ne faut pas brûler les étapes. L'ascension d'un club doit venir d'un travail de fond. Il doit être capable de surmonter un échec sportif. On a vu des clubs montés de toutes pièces – Orléans, Tours, Arras, Istres, Gaillac – et s'écrouler au premier échec sportif. On ne peut empêcher les artifices financiers, mais il ne faut pas les cautionner...." quand tu lis ça de la part d'un très haut responsable du rugby français ça fait quand même froid dans le dos, car là quand même il ose dire et dévoile quand même certaines choses et c'est à peine sous entendu et accusateur ,c'est à la limite même inquiétant, on ne sait pas tout mais lui peut être...

N'essaie pas de faire croire que tu sais des choses, car il n'ya rien à savoir, si ce n'est que les comptes seront équilibrés cette année, comme ils l'étaient l'an dernier!

#1603

quinze11 a écrit :
thierry11 a écrit :

...."C'est un travail sur le long terme. L'USC travaille dans cette voie. Mais il ne faut pas brûler les étapes. L'ascension d'un club doit venir d'un travail de fond. Il doit être capable de surmonter un échec sportif. On a vu des clubs montés de toutes pièces – Orléans, Tours, Arras, Istres, Gaillac – et s'écrouler au premier échec sportif. On ne peut empêcher les artifices financiers, mais il ne faut pas les cautionner...." quand tu lis ça de la part d'un très haut responsable du rugby français ça fait quand même froid dans le dos, car là quand même il ose dire et dévoile quand même certaines choses et c'est à peine sous entendu et accusateur ,c'est à la limite même inquiétant, on ne sait pas tout mais lui peut être...

N'essaie pas de faire croire que tu sais des choses, car il n'ya rien à savoir, si ce n'est que les comptes seront équilibrés cette année, comme ils l'étaient l'an dernier!

....Dans l'Equipe, Thierry Perez a déclaré qu'il donnerait le nom des futurs entraîneurs d'ici une quinzaine de jours. Le président de Montpellier a reconnu qu'il avait plusieurs pistes, même si le duo de Bourgoin Catinot-Péméja semble en pole position pour débarquer dans l'Hérault. « Je suis en contact avec d’autres entraîneurs dont Éric Béchu, c’est sûr, Fabien Galthié cela l’est moins. Mais je sais qu’il y a aussi pas mal d’entraîneurs (Laussucq, Christian Labit...) qui aimeraient venir entraîner Montpellier. Il faudra qu’il soit emblématique, compétent, charismatique, qu’il sache se faire entendre des joueurs, les écouter et fasse l’unanimité. Rien ne presse. Cela sera décidé au mieux en fin de semaine, au plus tard mi-mai.... moi je sais rien mais je dis tout....mais toi apparament tu sais tout mais tu ne dis pas grand chose non plus wink quand je dis quelque chose j'essaie d'en être sûr, ce qu'insinue le président du comité c'est pas moi qui le dis, en général j'aime pas trop colporté des rumeurs, mais de source assez sûre, je peux te dire que l'USC aurait la confirmation que C. LABIT sera encore au club la saison prochaine, les dirigeants préparent tout d'ailleurs en ce moment pour que ça reste une réalité, tu vois je sais pas grand chose mais des fois ça peux être intéressant d'écouter quelqu'un qui n'a rien à dire

Dernière modification par thierry11 (27/04/2010 15:45:37)

#1604

thierry11 a écrit :

...."C'est un travail sur le long terme. L'USC travaille dans cette voie. Mais il ne faut pas brûler les étapes. L'ascension d'un club doit venir d'un travail de fond. Il doit être capable de surmonter un échec sportif. On a vu des clubs montés de toutes pièces – Orléans, Tours, Arras, Istres, Gaillac – et s'écrouler au premier échec sportif. On ne peut empêcher les artifices financiers, mais il ne faut pas les cautionner...." quand tu lis ça de la part d'un très haut responsable du rugby français ça fait quand même froid dans le dos, car là quand même il ose dire et dévoile quand même certaines choses et c'est à peine sous entendu et accusateur ,c'est à la limite même inquiétant, on ne sait pas tout mais lui peut être...

ou tu as vu Gaillac ,un club monté de toute piece... ne parle pas de ce que tu ne connais pas

#1605

carcassonnais a écrit :
thierry11 a écrit :

...."C'est un travail sur le long terme. L'USC travaille dans cette voie. Mais il ne faut pas brûler les étapes. L'ascension d'un club doit venir d'un travail de fond. Il doit être capable de surmonter un échec sportif. On a vu des clubs montés de toutes pièces – Orléans, Tours, Arras, Istres, Gaillac – et s'écrouler au premier échec sportif. On ne peut empêcher les artifices financiers, mais il ne faut pas les cautionner...." quand tu lis ça de la part d'un très haut responsable du rugby français ça fait quand même froid dans le dos, car là quand même il ose dire et dévoile quand même certaines choses et c'est à peine sous entendu et accusateur ,c'est à la limite même inquiétant, on ne sait pas tout mais lui peut être...

ou tu as vu Gaillac ,un club monté de toute piece... ne parle pas de ce que tu ne connais pas

he, oh du calme, c'est tiré de l'article de l'indépendant, c'est pas moi qui ai dis ça c'est G. Molveau le président du comité, adresse toi à lui je te donne son mail: guy.molveau@notaires.fr

#1606

Faisant parti de l'effectif Reichel, je te trouve cela regrettable aussi le peu de considération de la part du club. Même pas un article dans le journal ou sur le site sur notre qualification en Championnat de France. En meme temps personne n'y croyait... Il faut rapeller que depuis les Ballandrades de la saison 2006-2007 personne n'est allé en championnat de france, alors le club est très loin du niveau Crabos ou Reichel A. Revenant sur le match, même si ce n'était pas noter meilleur match, l'adversaire était coriace, habitué au joutes des phases finales (demi-finaliste de l'an dernier) et ont également demandé de jouer en Reichel A cette saison.

#1607

thierry11 a écrit :
quinze11 a écrit :
thierry11 a écrit :

...."C'est un travail sur le long terme. L'USC travaille dans cette voie. Mais il ne faut pas brûler les étapes. L'ascension d'un club doit venir d'un travail de fond. Il doit être capable de surmonter un échec sportif. On a vu des clubs montés de toutes pièces – Orléans, Tours, Arras, Istres, Gaillac – et s'écrouler au premier échec sportif. On ne peut empêcher les artifices financiers, mais il ne faut pas les cautionner...." quand tu lis ça de la part d'un très haut responsable du rugby français ça fait quand même froid dans le dos, car là quand même il ose dire et dévoile quand même certaines choses et c'est à peine sous entendu et accusateur ,c'est à la limite même inquiétant, on ne sait pas tout mais lui peut être...

N'essaie pas de faire croire que tu sais des choses, car il n'ya rien à savoir, si ce n'est que les comptes seront équilibrés cette année, comme ils l'étaient l'an dernier!

....Dans l'Equipe, Thierry Perez a déclaré qu'il donnerait le nom des futurs entraîneurs d'ici une quinzaine de jours. Le président de Montpellier a reconnu qu'il avait plusieurs pistes, même si le duo de Bourgoin Catinot-Péméja semble en pole position pour débarquer dans l'Hérault. « Je suis en contact avec d’autres entraîneurs dont Éric Béchu, c’est sûr, Fabien Galthié cela l’est moins. Mais je sais qu’il y a aussi pas mal d’entraîneurs (Laussucq, Christian Labit...) qui aimeraient venir entraîner Montpellier. Il faudra qu’il soit emblématique, compétent, charismatique, qu’il sache se faire entendre des joueurs, les écouter et fasse l’unanimité. Rien ne presse. Cela sera décidé au mieux en fin de semaine, au plus tard mi-mai.... moi je sais rien mais je dis tout....mais toi apparament tu sais tout mais tu ne dis pas grand chose non plus wink quand je dis quelque chose j'essaie d'en être sûr, ce qu'insinue le président du comité c'est pas moi qui le dis, en général j'aime pas trop colporté des rumeurs, mais de source assez sûre, je peux te dire que l'USC aurait la confirmation que C. LABIT sera encore au club la saison prochaine, les dirigeants préparent tout d'ailleurs en ce moment pour que ça reste une réalité, tu vois je sais pas grand chose mais des fois ça peux être intéressant d'écouter quelqu'un qui n'a rien à dire

C'est effectivement pas trop loin de la réalité, ce que tu sais, mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu veux toujours jouer les oiseaux de mauvaise augure...

#1608

quinze11 a écrit :

C'est effectivement pas trop loin de la réalité, ce que tu sais, mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu veux toujours jouer les oiseaux de mauvaise augure...

dans la rome antique une augure était une sorte de devin, une personne très respectée, les dirigeants ne prenaient aucune décisions s'en demander d'abord une consultation des augures.... donc pour l'instant pas besoin d'éventrer un quelconque canari pour lire l'avenir dans ces entrailles

#1609

thierry11 a écrit :
quinze11 a écrit :

C'est effectivement pas trop loin de la réalité, ce que tu sais, mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu veux toujours jouer les oiseaux de mauvaise augure...

dans la rome antique une augure était une sorte de devin, une personne très respectée, les dirigeants ne prenaient aucune décisions s'en demander d'abord une consultation des augures.... donc pour l'instant pas besoin d'éventrer un quelconque canari pour lire l'avenir dans ces entrailles

Pour le spécialiste de la Rome antique, l'augure c'est au masculin.

#1610

rogerpiantoni a écrit :
thierry11 a écrit :
quinze11 a écrit :

C'est effectivement pas trop loin de la réalité, ce que tu sais, mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu veux toujours jouer les oiseaux de mauvaise augure...

dans la rome antique une augure était une sorte de devin, une personne très respectée, les dirigeants ne prenaient aucune décisions s'en demander d'abord une consultation des augures.... donc pour l'instant pas besoin d'éventrer un quelconque canari pour lire l'avenir dans ces entrailles

Pour le spécialiste de la Rome antique, l'augure c'est au masculin.

ça change beaucoup mon commentaire si j'écris: dans la rome antique un augure était une sorte de devin, un homme très respecté, les dirigeants ne prenaient aucune décisions s'en demander d'abord une consultation des augures.... donc pour l'instant pas besoin d'éventrer un quelconque canari pour lire l'avenir dans ces entrailles. ah oui c'est vrai ça change tout...et s'en ça s'écrit cent, sang sans ....

Dernière modification par thierry11 (27/04/2010 18:48:11)

Fédérale 1