Le Classement apres 8 journées : CLUB PTS J G N P GA PB NEI NF 1 U S CARCASSONNAISE 35 8 8 0 0 107 3 0 0 2 U S SEYNOISE 23 8 5 0 3 53 3 0 0 2 MARSEILLE VITROLLES RUGBY 23 8 4 0 4 111 7 0 0 4 R C AUBENAS VALS 21 8 5 0 3 -6 1 0 0 5 AVENIR CASTANEEN 18 8 4 0 4 -7 2 0 0 6 STADE OL CHAMBERY 12 8 2 1 5 -99 2 0 0 7 S C MAZAMET 11 8 2 1 5 -50 1 0 0 8 U S MONTMELIANAISE 6 8 1 0 7 -109 2 0 0 Le programme de la 9ème journée : S C MAZAMET - U S SEYNOISE 06/12/2009 - 15:00 U S MONTMELIANAISE - STADE OL CHAMBERY 06/12/2009 - 15:00 U S CARCASSONNAISE - MARSEILLE VITROLLES RUGBY 06/12/2009 - 16:00 AVENIR CASTANEEN - R C AUBENAS VALS 06/12/2009 - 15:00

Comme disait Franck Tournaire derrière les poteaux : "Hé, le rouquin, tu ne risques rien". Il parlait certainement de l'arbitre qui a eu des attitudes bizarres. Bon, comme je ne commente jamais une decision arbitrale, j'arrête là mon commentaire et je me concentre sur le jeu de l'usc. Il y a à dire... Je ne vois pas trop où Mr Clavières trouve des motifs de satisfactions. Si ce match laissera des traces, c'est surtout en négatif. Il n'est fondateur de rien sauf d'un usc qui se laisse aller contre les petits. Ce n'est pas comme cela que l'on gagne sa place en prod2 (et qu'on s'y maintient). Manque de respect de l'adversaire mais pas seuleement. Il y en a qui ont perdu leur place sur ce match... Passons sur nos lignes d'avants qui se sont battus comme des chifonniers durant 85 minutes. Ce fut Verdun tout au long du match. Notons tout de même beaucoup de retard autour des phases au sol et une mêlée fortement chahutée en 1° mi-temps. Bien entendu lorsque le meilleur pilier de fédérale rentre sur le terrain, cela se ressent immédiatement : Bravo Mister Palomera. Passons sur le jeune demi de mêlée qui a semblé bien "lent" face à la rigueur des banlieusards toulousains. Notons l'absence de coup de pied au dessus de la 1° ligne adverse alors que l'adversaire était très souvent à la limite du hors-jeu. Enfin, restons un instant sur le "gros" chantier de l'équipe : la paire de Centre. C'est une catastrophe. Il est nullement mon intention de remettre en question l'abnégation des garçons évoluant à ce poste mais il y a quelque chose qui cloche : la vitesse et la puissance. A aucun moment, ils ne surent prendre le dessus sur leur adversaire. C'est triste et il va falloir trouver un ou deux treizistes à ce poste. Après, je m'interroge sur le coaching. Que se serait-il passé si palomera et siro avaient commencé le match ? Aurions nous eu des remplaçants de leur valeur ? Le banc n'aurait-il de la valeur que si l'on ne commence pas avec Palomera, Poux, Siro, Nadeau et Tournaire ?? Je m'interroge... Pour finir, un grand bravo à Castanet qui a fait preuve de grande vaillance, d'intelligence et qui ne merite certainement pas de perdre ce match. Malheureusement pour eux, j'ai peur qu'il reste dans la tête et dans les jambes... PS : La B a été, comment dire, inexistante pour ne pas dire nul car ca serait manqué de respect. Pas un pour sauver l'autre. Même Mascarence, que j'apprécie, c'est perdu dans le désert et comme dirait le chanteur :"Quand tu es dans le désert, depuis trop longtemps..."

Pas d'accord, c'est le voir en situation réelle face à une équipe qui va proposer de la difficulté. C'est là que l'on voit les joueurs de tempérament et de talent. Si on les fait toujours jouer dans des situations idéales, il est impossible de tirer des enseignements. Ce sont d'ailleurs ces matches difficiles qui permettent de grandir et de progresser.

thierry11 a écrit :

boubagump (usc) a écrit :

Comme disait Franck Tournaire derrière les poteaux : "Hé, le rouquin, tu ne risques rien". Il parlait certainement de l'arbitre qui a eu des attitudes bizarres. Bon, comme je ne commente jamais une decision arbitrale, j'arrête là mon commentaire et je me concentre sur le jeu de l'usc. Il y a à dire... Je ne vois pas trop où Mr Clavières trouve des motifs de satisfactions. Si ce match laissera des traces, c'est surtout en négatif. Il n'est fondateur de rien sauf d'un usc qui se laisse aller contre les petits. Ce n'est pas comme cela que l'on gagne sa place en prod2 (et qu'on s'y maintient). Manque de respect de l'adversaire mais pas seuleement. Il y en a qui ont perdu leur place sur ce match... Passons sur nos lignes d'avants qui se sont battus comme des chifonniers durant 85 minutes. Ce fut Verdun tout au long du match. Notons tout de même beaucoup de retard autour des phases au sol et une mêlée fortement chahutée en 1° mi-temps. Bien entendu lorsque le meilleur pilier de fédérale rentre sur le terrain, cela se ressent immédiatement : Bravo Mister Palomera. Passons sur le jeune demi de mêlée qui a semblé bien "lent" face à la rigueur des banlieusards toulousains. Notons l'absence de coup de pied au dessus de la 1° ligne adverse alors que l'adversaire était très souvent à la limite du hors-jeu. Enfin, restons un instant sur le "gros" chantier de l'équipe : la paire de Centre. C'est une catastrophe. Il est nullement mon intention de remettre en question l'abnégation des garçons évoluant à ce poste mais il y a quelque chose qui cloche : la vitesse et la puissance. A aucun moment, ils ne surent prendre le dessus sur leur adversaire. C'est triste et il va falloir trouver un ou deux treizistes à ce poste. Après, je m'interroge sur le coaching. Que se serait-il passé si palomera et siro avaient commencé le match ? Aurions nous eu des remplaçants de leur valeur ? Le banc n'aurait-il de la valeur que si l'on ne commence pas avec Palomera, Poux, Siro, Nadeau et Tournaire ?? Je m'interroge... Pour finir, un grand bravo à Castanet qui a fait preuve de grande vaillance, d'intelligence et qui ne merite certainement pas de perdre ce match. Malheureusement pour eux, j'ai peur qu'il reste dans la tête et dans les jambes... PS : La B a été, comment dire, inexistante pour ne pas dire nul car ca serait manqué de respect. Pas un pour sauver l'autre. Même Mascarence, que j'apprécie, c'est perdu dans le désert et comme dirait le chanteur :"Quand tu es dans le désert, depuis trop longtemps..."

tiens c'est une bonne idée de parler coaching, ...est ce que c'était vraiment le match pour faire du coaching, on savait que ce serait un match très dur, et on laisse deux reichels sur le terrain, un à l'aile c'est vrai qui s'en sort pas trop mal quand l'équipe domine de la tête et des épaules...mais l'autre au poste le plus compliqué pour se type de match, en demi de mélée c'est un peu envoyer la bleusaille comme chair à canon...

+ 1 pour Catalan , je l'apprecie beaucoups, mais c'était lui offrir un cadeau empoisonné... C'était pas le match qu'il fallait...

boubagump (usc) a écrit:Passons sur le jeune demi de mêlée qui a semblé bien "lent" face à la rigueur des banlieusards toulousains. Notons l'absence de coup de pied au dessus de la 1° ligne adverse alors que l'adversaire était très souvent à la limite du hors-jeu. Enfin, restons un instant sur le "gros" chantier de l'équipe : la paire de Centre. C'est une catastrophe. Il est nullement mon intention de remettre en question l'abnégation des garçons évoluant à ce poste mais il y a quelque chose qui cloche : la vitesse et la puissance. A aucun moment, ils ne surent prendre le dessus sur leur adversaire. C'est triste et il va falloir trouver un ou deux treizistes à ce poste. Question vitesse et puissance, moi j'aimerais bien voir Molinier contre Lomu.....

Dernière modification par quinze11 (24/11/2009 20:11:19)

quinze11 a écrit :

boubagump (usc) a écrit:Passons sur le jeune demi de mêlée qui a semblé bien "lent" face à la rigueur des banlieusards toulousains. Notons l'absence de coup de pied au dessus de la 1° ligne adverse alors que l'adversaire était très souvent à la limite du hors-jeu. Enfin, restons un instant sur le "gros" chantier de l'équipe : la paire de Centre. C'est une catastrophe. Il est nullement mon intention de remettre en question l'abnégation des garçons évoluant à ce poste mais il y a quelque chose qui cloche : la vitesse et la puissance. A aucun moment, ils ne surent prendre le dessus sur leur adversaire. C'est triste et il va falloir trouver un ou deux treizistes à ce poste. Question vitesse et puissance, moi j'aimerais bien voir Molinier contre Lomu.....

je pense qu'on verra plutôt Lomu à l'aile, s'il a jouer au centre c'est certainement pour rentrer plus vite dans le bain de la compétition, mais il est vraiment efficace quand il est loin de la troisième ligne adverse, en plus vu que nous avons d'excellent ailiers tactiquement mettre la pression sur eux peut changer la donne....et nous obliger à chercher des solution ailleurs... je rejoins l'avis de Bouba sur les centres, bien que je pense qu'en vitesse et en finesse Molinier peut faire l'affaire, les autres cette année commence un peu à accuser le coup...

Ils jouent quand l'équipe du Cameroun ? Cela serait embêtant de perdre N'Gog dans les semaines à venir...