La 12eme Journée en bref :
U S SEYNOISE - AVENIR CASTANEEN
STADE OL CHAMBERY - MARSEILLE VITROLLES RUGBY
S C MAZAMET 19 - 23 U S CARCASSONNAISER C AUBENAS VALS 37 - 10 U S MONTMELIANAISE
Le classement :
1 U S CARCASSONNAISE 44 11 10 0 1 121 4 0 0
2 R C AUBENAS VALS 30 11 7 0 4 30 2 0 0
3 U S SEYNOISE 28 10 6 0 4 63 4 0 0
4 MARSEILLE VITROLLES RUGBY 27 10 5 0 5 109 7 0 0
5 AVENIR CASTANEEN 22 10 5 0 5 -7 2 0 0
6 STADE OL CHAMBERY 16 10 3 1 6 -110 2 0 0
6 S C MAZAMET 16 11 3 1 7 -59 2 0 0
8 U S MONTMELIANAISE 10 11 2 0 9 -147 2 0 0
Dernière modification par billiardfrancais (18/01/2010 22:21:04)
#1122
Finalement le bilan d e l'USC sur ce dernier mois et demi c'est une defaite à Chambery et une toute petite victoire a Mazamet, il faudrait pas que Montmélian vienne gagner a Domec.....:D:D:D
Dernière modification par Sportingman (18/01/2010 22:33:51)
#1123
Là quand même, je pense qu'il faudrait un miracle sans avoir la grosse tête.
#1124
Sportingman a écrit :
Finalement le bilan d e l'USC sur ce dernier mois et demi c'est une defaite à Chambery et une toute petite victoire a Mazamet, il faudrait pas que Montmélian vienne gagner a Domec.....:D:D:D
mort de rire !!!
:D:P:);)
#1125
Le programme de la 13eme journee:
MARSEILLE VITROLLES RUGBY - U S SEYNOISE
AVENIR CASTANEEN - S C MAZAMET
U S CARCASSONNAISE - U S MONTMELIANAISE
STADE OL CHAMBERY - R C AUBENAS VALS
Pour notre match
MATCH U S CARCASSONNAISE - U S MONTMELIANAISE
Lieu de rencontre : U S CARCASSONNAISE
Adresse : STADE ALBERT DOMEC
AVENUE DU GENERAL SARRAIL
11000 CARCASSONNE
Date prévu : 24/01/2010
Date effective : 24/01/2010
Horaire : 15:00
Fonction Nom Comité Territorial de rattachement
Arbitre de champ DATHIE VINCENT ILE DE FRANCE
Délégué Sportif ORLANDI BERNARD PROVENCE
Juge de touche JT1 ROUSSET SERGE LANGUEDOC
Juge de touche JT2 MONTAGNE JEAN JACQUES LANGUEDOC
Superviseur BRESSY YVES PROVENCE
#1126
Sportingman a écrit :
thierry11 a écrit :
quinze11 a écrit :
On ne peut pas dire que nos centres ont particulièrement brillé hier!
espérons quand même que les titulaires ne se blesserons pas d'ici les phases finales, car aujourd'hui on constate encore une fois qu'au postes clés nous n'avons pas beaucoup de doublure, c'est à dire qu'on est juste en 8, 9,10 et 15 je nous voit mal gagner une demi finale pour la montée sans baradat siro et garcia
Et qui en 15 ? ARTERO ou NADAU ?
Nadau au départ pour sa sureté et Artero à 25' de la fin en impact player, pour son tranchant.
#1127
Aprés, pour avancer dans le débat, nous consommons trop de joueurs dans les mêlées et autres rucks. Nous l'avons vu en deuxième mi-temps contre Marseille et leur 2 essais.
Franchement, si les mecs adverses tombent directement à terre sans avancer, pourquoi mettre plus de 3 joueurs dans ses phases ? Autant, renforcer le premier rideau et prevoir à gommer les trous de souris dans la 2°...
#1128
boubagump (usc) a écrit :
Aprés, pour avancer dans le débat, nous consommons trop de joueurs dans les mêlées et autres rucks. Nous l'avons vu en deuxième mi-temps contre Marseille et leur 2 essais.
Franchement, si les mecs adverses tombent directement à terre sans avancer, pourquoi mettre plus de 3 joueurs dans ses phases ? Autant, renforcer le premier rideau et prevoir à gommer les trous de souris dans la 2°...
tu as raison beaucoup dans le cas ou tu joue une équipe plus légère devant, mais rappelle toi que contre aubenas par exempleon l'a eu assez dur devant, et il y a beaucoup de chance que plus tard les équipes de tête seront aussi performante devant, je pense à des équipes comme tyrosse chalon béziers ect... peut être qu'il vaut mieux prendre des automatismes aujourd'hui sur ces phases de jeu car les bons lancements en 3/4 partent de bonnes balles propres sur les rucks.
#1129
boubagump (usc) a écrit :
Aprés, pour avancer dans le débat, nous consommons trop de joueurs dans les mêlées et autres rucks. Nous l'avons vu en deuxième mi-temps contre Marseille et leur 2 essais.
Franchement, si les mecs adverses tombent directement à terre sans avancer, pourquoi mettre plus de 3 joueurs dans ses phases ? Autant, renforcer le premier rideau et prevoir à gommer les trous de souris dans la 2°...
Ce qui caractérise notre équipe, c'est l'état d'esprit. Contre Marseille, ils sont rentrés avec une grosse envie et pendant 50', les ballons ont giclé des regroupements et les phocéens étaient à la rue.Dans la dernière 1/2 h, la fatigue et le score aidant, il y a eu du relâchement. Par contre contre les équipes plus modestes, qui viennent pour retarder le ballon par tous les moyens, on sait qu'on a de la marge et on ne joue pas les rucks à fond. Ceci peut expliquer qu'on ne réalise pas souvent de gros scores!
#1130
Si je peut donner mon avis je pense que c labit à tirer des leçons de l'année dernière il va faire monter l'équipe en puissance petit à petit j'usqu'au JP et aux phasses finales
il doit avoir son idée sur sa formation type, bien sur les blessés éventuels on ne peut pas prévoir
mais avec un peu de chance on sera ............
Dernière modification par pettp (19/01/2010 18:30:18)
#1131
Tout le monde peut donner son avis L'équipe type était peut-être à Marseille si l'on remplace Tomiki par Baradat non ?
Un autre problème : on prend beaucoup de pions quand même. Jamais une équipe avec une aussi mauvaise défense n'a réussi à monter en prod2.. ca m'inquiete un peu lorsque l'on va tomber sur des équipes plus équilibrées..
#1132
tout à fait d'accord
#1133
boubagump (usc) a écrit :
Tout le monde peut donner son avis L'équipe type était peut-être à Marseille si l'on remplace Tomiki par Baradat non ?
Un autre problème : on prend beaucoup de pions quand même. Jamais une équipe avec une aussi mauvaise défense n'a réussi à monter en prod2.. ca m'inquiete un peu lorsque l'on va tomber sur des équipes plus équilibrées..
Belle analyse sur ce que j ai vu dimanche il est vrai que cette troisieme ligne + le talonneur qui normalement doivent donner le tempo en défense c est pas vraiment le mur de Berlin idem pourl es deux ailiers
qui sont tres véloces en attaque mais qui ne donnent pas toutes les garanties en defense.
#1134
boubagump (usc) a écrit :
Tout le monde peut donner son avis L'équipe type était peut-être à Marseille si l'on remplace Tomiki par Baradat non ?
Un autre problème : on prend beaucoup de pions quand même. Jamais une équipe avec une aussi mauvaise défense n'a réussi à monter en prod2.. ca m'inquiete un peu lorsque l'on va tomber sur des équipes plus équilibrées..
Au niveau des essais ce n'est pas très inquiétant, car on les prend presque toujours en fin de match quand le score est acquis.Par contre, il est vrai qu'il y a beaucoup moins de discipline que l'an dernier.Il va falloir travailler là-dessus pour éviter de donner trop de points faciles!
:D:P:);)
L'équipe type était peut-être à Marseille si l'on remplace Tomiki par Baradat non ?
Un autre problème : on prend beaucoup de pions quand même. Jamais une équipe avec une aussi mauvaise défense n'a réussi à monter en prod2.. ca m'inquiete un peu lorsque l'on va tomber sur des équipes plus équilibrées..