arno74 a écrit :

limovale a écrit :

voilà , score final 26 à 3 pour l' USAL match bien maitrisé par notre équipe , face à des vannetais venus regler des comptes plutot que jouer . c'est bien triste de voir ça avec des supporters venus aussi pour foutre la merde ...NUL ..!!

Nul...comme le comportement de l'USAL suite au match aller sans aucun doute!!! Les vannetais, sont selon tes dires venus regler des comptes sur le pré et en tribune, mais tout cela n'est il pas un simple retour de manivelle??? Comment un club, comme l'USAL, aussi respectable soit il, prenne plus d'un mois pour prendre des nouvelles d'un jour qui est en fauteuil aujourd'hui??? Voilà, une attitude qui à mes yeux tout aussi nul, que ce que toi tu décris comme nul...au final, suite au match d'hier, il n'y a pas de blessés, ni sur la pelouse, ni en tribune...on ne peut pas en dire autant de Pierre Tarance, qui commence juste à sentir quelques sensations aux doigts... Hier, les joueurs de Tyrosse à Lille, eux ont pensée à Pierre Tarance, pas l'USAL...alors pour moi, ce qui s'est passé hier, n'est que le fruit de vos erreurs...à bon entendeur!

t'es qui toi pour affirmer des choses pareilles ...t'as vu ou que l'USAL n'as pas demandé de nouvelles , ni que le club et les supporters ont rien fait pour lui ....tu parle dans le vide comme beaucoup de personne sur cette affaire . il y a eu un accident regretable , dans le jeu , le rugby est un sport de combat et personne ne vient sur des regroupements pour envoyer quelqu'un en fauteuil roulant ..... ce qui est nul , c'est que des personnes s'en servent pour porter le discredit sur un joueur et sur une equipe . personne n'est un ange dans le rugby mais accuser de l'avoir fait exprés , c'est degueulasse . et n'oublions pas l'essentiel : c'est la guerison rapide de Pierre Tarance

+1

+3

goyeneche a écrit :

Et j'aime bien les deux clubs. Mais cette polémique n'apporte rien au rugby

+1

+ 4 et je suis d'origine Bretonne et supporter de l'Usal

Dernière modification par L'observateur (01/02/2011 18:29:49)

albator a écrit :

lavaupot a écrit :

L'amertume des Vannetais, joueurs, dirigeants ou supporters est parfaitement compréhensible et une réaction humaine que je pardonne bien volontiers. Toutefois, il est important de ne pas s'en prendre au joueur de Limoges alors qu'il reste à prouver sa responsabilité dans l'accident de Pierre. J'ai vu les images, comme beaucoup, de cette mêlée ouverte et n'y ai rien vu qui permet de parler d'agression. C'est , malheureusement, une mêlée ouverte comme on en voit des dizaines par match avec des contacts rudes et un empilage de gars de 100 kg ou plus. Des accidents , comme celui de Pierre, surviennent pratiquement tous les ans , peut-être plus souvent en mêlée fermée et entrainent parfois même le décès d'un joueur.C'est déjà arrivé et cela se reproduira. Une modification de certaines règles pourrait-elle nous prémunir ? Bon courage Pierre.

Ce n'était pas une mêlée ouverte ordinaire comme tu essaies de le démontrer. Certains accidents sont involontaires et d'autres non, même s'il n'y a pas forcement une intention de blesser un joueur. Aussi, tu as vu tes images mais pas forcement toutes les images et encore moins toutes les photos. La responsabilité du joueur n'est pas engager pour le moment puisque tout est fait pour qu'elle ne le soit pas. J'ai une grosse pensée pour Pierre et j'espère qu'il continuera ses progrès.

Comme tu le sous-entends, il n'y a apparement pas "intention de blesser". Je ne dis rien d'autre car je ne sais rien de plus que ce que je viens d'écrire. Je suis comme toi. et s'il n'y a pas eu intention de blesser, il n'y aura aucune poursuite judiciaire car on est dans le cadre d'un sport, régi par des règles; Seule une agression caractérisée peut permettre d'aller en justice.

Tu en sais visiblement plus que moi. Peux-tu expliciter exactement le geste dont ce serait rendu coupable le joueur de Limoges et que je n'ai pas vu sur la vidéo ?