Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Loïc22 a écrit :beppe a écrit :Mais si le règlement est appliqué, le "miracle" peut se réaliser. Les dirigeants montalbanais connaissent les sanctions éventuelles.
Si encore le joueur avait joué je veux bien.. Mais si la Fédé nous retire des points juste pour un mec sur une feuille alors qu'il n'a pas joué, avec l'erreur qui vient à cause du report d'un match ce serait gros, pour ne pas dire autre chose..
Sur le principe, je peux comprendre ton point de vue. Mais il "semble" - c'est un euphémisme de le dire que Montauban voulait faire jouer le joueur... L'erreur ne vient pas du report du match, c'est une erreur des dirigeants qui n'ont pas su apprécier que le joueur n'était pas qualifié. Que Montauban soit en colère est une chose mais nul n'est au dessus des lois. Vous êtes les premiers à le savoir vu les événements de l'année dernière. Bonne continuation.
Mais ça change tout ça. Si Montauban est rétrogradé, c'est La Seyne qui le dépasse. Tiens tiens c'est pas joli de vouloir tricher...La main dans le sac
pas voyou sur le terrain (qu'ils disent) mais voyous sournois de la feuille de match. On est voyou comme on peut ![]()
beppe a écrit :Loïc22 a écrit :beppe a écrit :Mais si le règlement est appliqué, le "miracle" peut se réaliser. Les dirigeants montalbanais connaissent les sanctions éventuelles.
Si encore le joueur avait joué je veux bien.. Mais si la Fédé nous retire des points juste pour un mec sur une feuille alors qu'il n'a pas joué, avec l'erreur qui vient à cause du report d'un match ce serait gros, pour ne pas dire autre chose..
Sur le principe, je peux comprendre ton point de vue. Mais il "semble" - c'est un euphémisme de le dire que Montauban voulait faire jouer le joueur... L'erreur ne vient pas du report du match, c'est une erreur des dirigeants qui n'ont pas su apprécier que le joueur n'était pas qualifié. Que Montauban soit en colère est une chose mais nul n'est au dessus des lois. Vous êtes les premiers à le savoir vu les événements de l'année dernière. Bonne continuation.
Mais personne ne dit qu'on est au dessus des lois.. Quand je dis que c'est à cause du report, c'est parce que le joueur avait pris un rouge au match à La Seyne et avait purgé ses je-ne-sais-plus-combien-de jours de suspension. En jouant ce match à Romans, Basile ayant joué les autres rencontres depuis, on a dû oublier que Basile était suspendu pour ce match car il l'aurait été s'il n'avait pas été reporté. Bref c'était un peu tordu, et au final aucun mal n'a été fait, et ça n'a strictement rien changé. Basile n'a pas joué ce match, Romans a gagné, j'espère que ça en restera là..
Gambistorti a écrit :Mais ça change tout ça. Si Montauban est rétrogradé, c'est La Seyne qui le dépasse. Tiens tiens c'est pas joli de vouloir tricher...La main dans le sac
pas voyou sur le terrain (qu'ils disent) mais voyous sournois de la feuille de match. On est voyou comme on peut
T'as tout compris {)
Montauban n'a pas voulu tricher, c'est une erreur faite à cause du report du match qui devait se jouer juste après le match chez vous où il a pris le rouge.. Si tu crois qu'un truc aussi gros a été fait de manière volontaire
Enfin, j'espère que le fait que La Seyne puisse se qualifier fasse pencher la balance après une énième histoire de bagarre à La Seyne, ils pourraient commencer à en avoir marre et que leur saison s'arrête ![]()
Dernière modification par Loïc22 (17/04/2011 19:52:47)
titibonehead a écrit :drômois a écrit :Qui marque ? Et arrêtons les propos défaitistes, on est à 400km du stade et on ne voit rien, alors envie, pas envie, manque de motivation, attendons un compte-rendu plus précis avec des avis de gens qui ont assisté au match ! Merci en tout cas pour le déroulement !
Essai de Loutongo Mais on souffre trop en mêlée.... Et on fait énormément de fautes dans le jeu. Il faut dire que Grasse à un gros pack et ils nous mettent sur le reculoir..
Mal informé mon Titi ... ça s'est bcp mieux passé qu'à Romans en mêlée...par contre on a chargé sur les ballons portés après touche... ![]()
le rochelain a écrit :titibonehead a écrit :drômois a écrit :Qui marque ? Et arrêtons les propos défaitistes, on est à 400km du stade et on ne voit rien, alors envie, pas envie, manque de motivation, attendons un compte-rendu plus précis avec des avis de gens qui ont assisté au match ! Merci en tout cas pour le déroulement !
Essai de Loutongo Mais on souffre trop en mêlée.... Et on fait énormément de fautes dans le jeu. Il faut dire que Grasse à un gros pack et ils nous mettent sur le reculoir..
Mal informé mon Titi ... ça s'est bcp mieux passé qu'à Romans en mêlée...par contre on a chargé sur les ballons portés après touche...
Désolé....
![]()
kiki26 a écrit :damier a écrit :Pour clore cette histoire de réclamation elle a été faite avant le début de match au cas ou mais on ne peut pas la retirer ensuite. Pour le match d'aujourd'hui ceux qui suivent de près cette équipe de Romans ne seront qu'à moitié surpris, finir dans les 6 premiers est en soi une satisfaction
Par rapport aux objectifs de début de saison, c'est une satisfaction. Par contre quand on est à 2 victoires de la qualif, et que l'on joue contre les 2 derniers de poule, on se doit de tout mettre en oeuvre pour aller la chercher. Et je ne sais pas si on a tout mis en oeuvre .... du côté des dirigeants.
Ah bon ils ont fait jouer les dirigeants à Grasse ???
![]()
Comment peut on laisser un de nos meilleur pilier en B alors qu'on va chercher une qualif chez le dernier de la poule qui a un des meilleur 8 de devant de la poule?...
kiki26 a écrit :titou26750 a écrit :kiki26 a écrit :Par rapport aux objectifs de début de saison, c'est une satisfaction. Par contre quand on est à 2 victoires de la qualif, et que l'on joue contre les 2 derniers de poule, on se doit de tout mettre en oeuvre pour aller la chercher. Et je ne sais pas si on a tout mis en oeuvre .... du côté des dirigeants.
Ah bon ils ont fait jouer les dirigeants à Grasse ???
![]()
Fais pas exprès de faire le naze ... Quand on veut tout mettre en oeuvre, je parle de mettre tous les moyens pour que les joueurs soient au mieux. On aurait dû descendre samedi. On n'aurait pas dû se passer de Vukovic pour incompatibilité d'humeur avec le manager. Je suis désolé mais on a joué petit, sans savoir réévaluer nos objectifs, ça c'est dommage pour nous supporters.
T'es sûr de ça???
On a le calendrier le plus favorable des "qualifiables" pour accéder aux phases finales. On joue les deux derniers de la poule et on va encore passer à coté ! ça commence à me gonfler de faire des bornes le dimanche pour constater un tel manque d'ambition. Mais bon, c'est comme ça et c'est vraiment dommage ! C'est bien de se maintenir, félicitations, mais s'il vous plait, ayez un peu d'ambition ! Bonne journée.
kiki et kekette a écrit :On a le calendrier le plus favorable des "qualifiables" pour accéder aux phases finales. On joue les deux derniers de la poule et on va encore passer à coté ! ça commence à me gonfler de faire des bornes le dimanche pour constater un tel manque d'ambition. Mais bon, c'est comme ça et c'est vraiment dommage ! C'est bien de se maintenir, félicitations, mais s'il vous plait, ayez un peu d'ambition ! Bonne journée.
entièrement d'accord avec toi que l'ont soit maintenu en f1 est trés bien,mais quand ont a une possibilité comme ça pour se qualifié ont met tout en oeuvre et meme d'avantage pour y arriver malheureusement a romans les fins de saisons se suivent et beaucoup se ressemble.....vous avez dit manque d'ambition!!!!!!!!!!! alors attention a graulhet pour le dernier match
il me semble qu'aprés 8 mois au taquet tous les dimanches, ce petit voyage de fin d'année s'imposait... ![]()