Hello Tertous,
Ben voilà, après de longues lectures de ce forum, je prends enfin la peine de m’inscrire et de poster, parce que le caractère rocambolesque de l’accession en pro D2 du LMR me révolte…
Déjà, si la tentative de cavalerie sur les comptes passés et prévisionnels était avérée, nous ne pourrions nous en prendre qu’à nos dirigeants et à leur amateurisme. Mais, car du fait du manque d’informations il y a un "mais", si le refus de la FFR prend source dans le fait que le LMR aurait « faussé » le championnat avec son déficit, alors la colère du peuple du Nord ne pourrait être que légitime.
Parce que nos dirigeants sont arrivés cette année, qu’ils ont mis de l’argent au pot, qu’ils ont viré le DF, et qu’ils ont fait réaliser un audit facturé en bonne et due forme.
Mais aussi parce que cet argument n’a aucune valeur puisque tous les clubs, ou presque, faussent leur championnat…On l’a déjà dit pour les 30 clubs pro, à part Brive et Toulon, tous sont obligés de solder leur déficit en fin d’année.
Et que penser de Biarritz qui se sauve grâce à 5 ans de paiement de tribune par la mairie payés en une seule fois ? Voilà une rentrée annuelle qui leur manquera l’année prochaine !
On parle souvent, ici et ailleurs, de Nevers. Loin de moi l’idée de vouloir jeter l’opprobre sur ce club, dont j’envie la présence d’un mécène inconditionnel comme le leur, et que je respecte pour la sportivité dont ils ont fait preuve et font encore preuve aujourd’hui. Ce n’est d’ailleurs pas souvent les supporters de Nevers qui interviennent ici et là pour dire qu’ils ont été lésés par Lille. Mais quand je lis sur leur topic sur ce forum, comme réponse à la question d’un membre sur les abonnements, d’appeler chez Textilot et de demander le préposé aux abonnements, à moins que ce ne soit un private joke que j’ai mal compris, j’y vois une pratique répréhensible fiscalement et juridiquement, et par extension répréhensible du point de vue moral et éthique pour la FFR !
Alors, je ne le leur jette pas la pierre, parce que si c’est vrai, ce n’est que la réplique de ce que font nombre de clubs du Sud Ouest, dont les personnels administratifs ou sportifs sont employés par la municipalité et délégués à 100% au club…
Maintenant, du point de vue de l’éthique et de la sportivité, ben…On repassera. Parce que c’est trop facile d’équilibrer son budget de club de fédérale avec des employés payés par l’argent public de la municipalité. Et encore, ce serait encore plus révoltant de voir combien de ces municipalités équilibrent leur budget avec les transferts nationaux issus de régions au dessus de la Loire !
Faut il entendre de la FFR ce message : « magouillez autant que vous voulez, l’essentiel c’est que le solde soit à zéro quand vous passerez devant nous » ? Pas très moral tout ça. Si le LMR est refusé pour ces motifs, la FFR risque d'ouvrir la boîte de Pandore et de voir chaque année des plaintes et réclamations sur les classements ou montées/descentes pour ces mêmes motifs ! En tout cas, je ne vois pas pourquoi les clubs ne s'engouffreraient pas dans cette brèche comme ils l'ont fait lorsque le LMR a réclamé des indemnités parce qu'il se trouvait dans la poule du SO !
Après…Je me dis que je me fais beaucoup d’idées et que finalement, le refus de l’accession du LMR n’a rien à voir avec tout ça. Après tout, si la FFR a sondé les entraîneurs de pro D2 sur une poule à 17, cela en dit long sur sa volonté réelle, non ?
Dernière modification par Matt59000 (25/07/2015 11:29:25)