Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

L'estaminet Lillois

#14519

Ca fait chier d'attendre comme ça !!! et je ne suis qu'un simple supporter alors imaginons pour les joueurs .....:o

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. »

Benjamin Franklin.

#14520

Undu63 a écrit :

Vraiment, amis Lillois, après une aussi longue attente et tant de vicissitudes, vous avez bien du courage pour manifester encore de l'humour...

Il vaut mieux en rire. De toute façon, devant ce silence pesant, il ne nous reste que ça. smile

"Aujourd'hui on va jouer simple : les avants devant, les arrières derrière."

#14521

Lamentable...

La communication consiste à comprendre celui qui l'écoute -Jean ABRAHAM

#14522

bruno1 a écrit :

lol lol lol

#14523

Ce qui me laisse perplexe sur cette histoire c'est que rien ne filtre, même du club. Certain avis sur le FB du club sont assez pertinents... pk le club ne donne aucune info sur son passage ? c'est hallucinant ce silence ! je suis de plus en plus persuadé qu'on nous a pris pour des c... Il est certain que si le dossier du club était béton (comme laissé supposé), nous n'aurions pas ce délai supplémentaire.

#14524

la conciliation consisterait à départager les 2 équipes par un match .........le terrain restant ainsi seul maître selon le CNOSF ...............les uns veulent un match sec sur terrain neutre , les autres un AR ...............et les 2 refusent de jouer autrement qu'en rouge et blanc leurs couleurs habituelles .............on n'en sortira pas !!!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#14525

Ju59 a écrit :

Il est certain que si le dossier du club était béton (comme laissé supposé), nous n'aurions pas ce délai supplémentaire.

Ce délai a les deux facettes... Certes si le dossier était béton la réponse aurait été très rapide, mais si le dossier avait été complètement à la masse, la réponse négative aurait également été très rapide.. Dur dur de savoir ce qu'il en est vraiment, mais le cas a l'air épineux, même pour le CNOSF...

CE SOIR, ON LACHE RIEN !

#14526

PICARD-GIRARD a écrit :

la conciliation consisterait à départager les 2 équipes par un match .........le terrain restant ainsi seul maître selon le CNOSF ...............les uns veulent un match sec sur terrain neutre , les autres un AR ...............et les 2 refusent de jouer autrement qu'en rouge et blanc leurs couleurs habituelles .............on n'en sortira pas !!!!!

je te la pique pour la page fb wink merci

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#14527

Loïc22 a écrit :
Ju59 a écrit :

Il est certain que si le dossier du club était béton (comme laissé supposé), nous n'aurions pas ce délai supplémentaire.

Ce délai a les deux facettes... Certes si le dossier était béton la réponse aurait été très rapide, mais si le dossier avait été complètement à la masse, la réponse négative aurait également été très rapide.. Dur dur de savoir ce qu'il en est vraiment, mais le cas a l'air épineux, même pour le CNOSF...

+1

"Aujourd'hui on va jouer simple : les avants devant, les arrières derrière."

#14528

Ju59 a écrit :

Ce qui me laisse perplexe sur cette histoire c'est que rien ne filtre, même du club. Certain avis sur le FB du club sont assez pertinents... pk le club ne donne aucune info sur son passage ? c'est hallucinant ce silence ! je suis de plus en plus persuadé qu'on nous a pris pour des c... Il est certain que si le dossier du club était béton (comme laissé supposé), nous n'aurions pas ce délai supplémentaire.

que veut tu qu'ils disent... on est passé çà c'est bien passé réponse dans 48h.. et çà toutes les heures ?

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#14529

Ju59 a écrit :

Ce qui me laisse perplexe sur cette histoire c'est que rien ne filtre, même du club. Certain avis sur le FB du club sont assez pertinents... pk le club ne donne aucune info sur son passage ? c'est hallucinant ce silence ! je suis de plus en plus persuadé qu'on nous a pris pour des c... Il est certain que si le dossier du club était béton (comme laissé supposé), nous n'aurions pas ce délai supplémentaire.

Plutôt que de s'attacher les services d'un spécialiste de la mêlée en la qualité de Leleu (aprés avoir eu Crespy qui est loin d'être une buse dans ce secteur...), ils feraient bien de s'attacher à recruter un salarié en communication pour éviter que les supporters ne restent sans réponse et que les seules explications complotistes soient données par leur président sur Facebook. Si ça ressemble à ça le professionnalisme du LMR en ProD2,alors on n'a pas fini de rire! Les joueurs la mérite, mais les dirigeants certainement pas. Et pendant ce temps-là, le peuple a donné 100 000 euros...

#14530

AXIMAGE a écrit :

Lamentable...

+1 Oui cette attente est vraiment déplorable.

"Aujourd'hui on va jouer simple : les avants devant, les arrières derrière."

#14531

Lasosouz a écrit :
Ju59 a écrit :

Ce qui me laisse perplexe sur cette histoire c'est que rien ne filtre, même du club. Certain avis sur le FB du club sont assez pertinents... pk le club ne donne aucune info sur son passage ? c'est hallucinant ce silence ! je suis de plus en plus persuadé qu'on nous a pris pour des c... Il est certain que si le dossier du club était béton (comme laissé supposé), nous n'aurions pas ce délai supplémentaire.

Plutôt que de s'attacher les services d'un spécialiste de la mêlée en la qualité de Leleu (aprés avoir eu Crespy qui est loin d'être une buse dans ce secteur...), ils feraient bien de s'attacher à recruter un salarié en communication pour éviter que les supporters ne restent sans réponse et que les seules explications complotistes soient données par leur président sur Facebook. Si ça ressemble à ça le professionnalisme du LMR en ProD2,alors on n'a pas fini de rire! Les joueurs la mérite, mais les dirigeants certainement pas. Et pendant ce temps-là, le peuple a donné 100 000 euros...

Tout à fait d'accord !!! Et il y aura encore des nonos (le 1 parce que le 74 est porté disparu) , qui viendront défendre l'indéfendable comportement des dirigeants...

#14532

RugbyFlandres a écrit :
Lasosouz a écrit :
Ju59 a écrit :

Ce qui me laisse perplexe sur cette histoire c'est que rien ne filtre, même du club. Certain avis sur le FB du club sont assez pertinents... pk le club ne donne aucune info sur son passage ? c'est hallucinant ce silence ! je suis de plus en plus persuadé qu'on nous a pris pour des c... Il est certain que si le dossier du club était béton (comme laissé supposé), nous n'aurions pas ce délai supplémentaire.

Plutôt que de s'attacher les services d'un spécialiste de la mêlée en la qualité de Leleu (aprés avoir eu Crespy qui est loin d'être une buse dans ce secteur...), ils feraient bien de s'attacher à recruter un salarié en communication pour éviter que les supporters ne restent sans réponse et que les seules explications complotistes soient données par leur président sur Facebook. Si ça ressemble à ça le professionnalisme du LMR en ProD2,alors on n'a pas fini de rire! Les joueurs la mérite, mais les dirigeants certainement pas. Et pendant ce temps-là, le peuple a donné 100 000 euros...

Et si ils ne savent rien non plus ?? Tout à fait d'accord !!! Et il y aura encore des nonos (le 1 parce que le 74 est porté disparu) , qui viendront défendre l'indéfendable comportement des dirigeants...

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. »

Benjamin Franklin.

3° mi-temps