Rien à ajouter, tout est dit.
Totalement d'accord avec les propos exposés dans cette lettre ouverte (fort bien écrite).
Voilà un discours qui te plait bien, alors tu l'approuves. J'en conclus que la 1ère lettre ouverte (quelle connerie ces lettres d'ailleurs) tu ne l'appréciais pas. Je te rassure, moi non plus. Mais à y regarder de plus prêt, on a l'impression que c'est une réponse à l'ancien président qui ne cesse depuis 4 ans de dire que le LMR doit être en Ligue car il a un des plus grands stade ! Donc d'un côté on a Lille qui doit aller en pro parce-que c'est une grande métropole et de l'autre, on a Dax qui doit aller en pro parce-que c'est un club historique. Nul de chez nul
#14884
Claribole a écrit :
Ricky69 a écrit :
bruno1 a écrit :
en espérant rencontrer l'auteur autour d'un verre
Rien à ajouter, tout est dit.
Totalement d'accord avec les propos exposés dans cette lettre ouverte (fort bien écrite).
Voilà un discours qui te plait bien, alors tu l'approuves. J'en conclus que la 1ère lettre ouverte (quelle connerie ces lettres d'ailleurs) tu ne l'appréciais pas. Je te rassure, moi non plus. Mais à y regarder de plus prêt, on a l'impression que c'est une réponse à l'ancien président qui ne cesse depuis 4 ans de dire que le LMR doit être en Ligue car il a un des plus grands stade ! Donc d'un côté on a Lille qui doit aller en pro parce-que c'est une grande métropole et de l'autre, on a Dax qui doit aller en pro parce-que c'est un club historique. Nul de chez nul
C'est ton interprétation, pas la mienne.
Cette lettre provient d'un fervent supporter de Dax, et je l'apprécie en tant que fervent supporter du LMR.
#14885
Pour moi la ligue devait prendre ces responsabilité bien avant maintenant il sont dans la merde il ne faut pas que Lille lâche l'affaire
#14886
fanticmotor a écrit :
Pour moi la ligue devait prendre ces responsabilité bien avant maintenant il sont dans la merde il ne faut pas que Lille lâche l'affaire
la ligue veut
#14887
Et puis mon propos portait sur l'affirmation du communiqué LNR de voir Dax validé avant la réunion en cas de refus au LMR par le TA.
#14888
Pourquoi le ta de Versailles ???
#14889
Parce que Lille en appelle à la justice royale.
#14890
h2O a écrit :
Pourquoi le ta de Versailles ???
Parce que ce TA est compétent pour l'Essonne et les Yvelines et que Marcoussis, siège de la FFR, est en Essonne.
#14891
SJLO64 a écrit :
allez Massy a écrit :
Après une mise au point qui frise l'évidence dans son avant dernière ligne ("...en toute hypothèse le championnat de PROD2 2015/2016 se déroulera à 16 clubs"), la fin de cette phrase sur la dernière ligne du communiqué de la LNR est plus étrange puisqu'elle affirme que ce sera ("...soit avec Lille, soit avec Dax."), alors qu'elle annonce un peu avant qu'elle doit se réunir pour se prononcer sur le repêchage de Dax. Ce n'est pas tant qu'à Massy on en serait à espérer le cas échéant profiter d'une non homologation de l'USD après un éventuel refus signifié au LMR, mais visiblement certaines réunions sont prévues plus courtes que d'autres . Si la validation du dossier dacquois est acquise à ce point, pourquoi la LNR devrait-elle se réunir pour se prononcer sur la question ? Vous avez dit bizarre ? Finalement, le plus simple serait que le résultat acquis sur le pré par Lille soit confirmé en appel...
A ce petit jeu là, Périgueux demandera d'être reintegré en F1
Le règlement est clair : soit on l'applique, soit : on est puni
A ce jour cela suffit
Il n'y a pas de guerre Sud/Nord
Il y a ceux qui se croient tout permis, et les autres.
Oui, sportivement ils ont mérité le droit de jouer en Pro D2
Oui, administrativement ils ont truqué et doivent être sanctionnés
Tu évoques le cas de Périgueux, entre parenthèse un club du Sud-Ouest sanctionné qui n'a pas contesté la décision, j'ai envie d'y ajouter le cas de Nîmes qui n'a pas non plus contesté son refus d'accession.
Il faut que Dax joue en Fédérale 1 et Lille aussi si le TA confirme les décisions précédentes.
#14892
Merci pour la réponse mais qui choisi le ta ? Et pourquoi il y a 5 ans le lmr avait était convoqué au ta de Lille ???
#14893
Je dois avouer que je me suis posé aussi la question, pour la rétrogradation il y a 5 ans (pour la demande d'indemnisation c'était normal que ce soit Lille)
#14894
Le Biérofrogue a écrit :
Je dois avouer que je me suis posé aussi la question, pour la rétrogradation il y a 5 ans (pour la demande d'indemnisation c'était normal que ce soit Lille)
Mon ami Biérot, si au lieu de hanter les lieux de perdition lillois tu t'arrêtais un instant sur le site du service public, tu y lirais :
vosdroits.service-public.fr › ... › Agir en justice contre l'administration
2 juin 2015 - Le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort (territoire) duquel siège l'administration qui a pris la décision (explicite ou implicite) ...
#14895
h2O a écrit :
Merci pour la réponse mais qui choisi le ta ? Et pourquoi il y a 5 ans le lmr avait était convoqué au ta de Lille ???
. Si la validation du dossier dacquois est acquise à ce point, pourquoi la LNR devrait-elle se réunir pour se prononcer sur la question ? Vous avez dit bizarre ? Finalement, le plus simple serait que le résultat acquis sur le pré par Lille soit confirmé en appel...