kelval a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

15 matches de pro d2 x 12 euros la place x 4 445 spectateurs à chaque match = 800 100 euros ...............

Utiliser les revenus (possibles, même pas probables) de l'année prochaine pour payer le trou de cette année... Les joueurs de l'année prochaine, il faudra les payer aussi. Et avec quoi, si le fric a servi à boucher les cratères des exercices passés? Ce que tu proposes là, c'est la fuite en avant. D'autant plus que, pour que le trou se bouche, ça impose des réductions budgétaires et des coupes drastiques, donc pas de recrutement. Crois tu qu'il y aura 4500 spectateurs (c'est déjà beaucoup en moyenne pour la Pro D2) à se fader tous les matchs le vendredi pour voir l'équipe se prendre une branlée à chaque fois? Les supporters, peut être, mais les spectateurs auront abandonné au bout de 5 matches, ou même avant. PS: aucune attaque contre toi, qui ne fais même pas partie du LMR et qui leur remonte le moral comme tu peux, mais on voit régulièrement ce discours lorsque les clubs sont en déficit. Comment est-ce encore possible après plus d'une décennie à voir entre 1 et 3 clubs couler à pic tous les ans? EDIT: ortografe

4500 mini a chaque match sans problemes en pro D2

Rougekitache a écrit :

Ben en fait je ne suis pas certain que la modestie vous permette non plus d'en sortir... c'est plus facile de combler 200K€ par an sur 4-5 ans avec 3M€ de budget en proD2 et féd1, que la même somme avec une équipe plus faible, une descente éventuelle, un budget qui diminue, etc... cercle vicieux à la Grecque. Le problème de Lille, c'est que l'option de la montée ne semble pas avoir été préparée (nouveaux partenaires en particulier), et qu'aujourd'hui il n'y pas d'alternative en fait... Les clubs qui, contraints ou de leur plein gré, ont choisi la modestie budgétaire, ont disparu de la course au professionnalisme. Le club vit toujours certes, mais il n'a pas avancé d'un iota depuis 10 ans. Rouen, Chalon, Nîmes, Gaillac, Blagnac, Saint Etienne, etc...

Gaillac, Chalon, Rouen, Blagnac et St Etienne que tu cites n'ont pas choisi la modestie. Ils ont explosé en vol, ni plus ni moins. C'est grâce à l'indulgence (coupable) de la FFR qu'ils ont redémarré comme des voleurs en F3 sous un nom à peine différent (mais plus aucune dette) pour se trouver de nouveau en F1 avec parfois des ambitions inchangées (Châlon pour ne pas les nommer). Seuls les clubs qui assument leur passif devraient avoir le droit de redémarrer en F3. Et oui, ok sur le principe, mais avec 3M€ lorsque tu débarques en ProD2 (les clubs avec un gros passé, des résultats et d'excellents réseaux comme Tarbes, MdM etc ont plus de facilités à attirer des joueurs ambitieux pour pas cher), tu joues au mieux le maintien. Penses tu qu'un partenaire te croira si tu lui annonces que tu vas jouer le maintien pendant 5 ans? Vu la difficulté de la division, c'est beaucoup trop risqué, tu as toutes les chances de descendre avant. Et si tu descends, tu coules à ce moment là. C'est la quadrature du cercle.

Le Biérofrogue a écrit :

La recette moyenne est déjà dans le prévisionnel. Un peu plus de salaires, plus de déplacements, plus de recettes guichets et beaucoup plus de droits TV, normalement en étant humbles on doit pouvoir gagner de l'argent en ProD2

Pole nord a écrit :

Je vois partout des appels aux sponsors etc Mais pourquoi on ne démarrerait pas un truc nous même. Tous ceux qui souhaitent aller voir un vrai club pro dans les Flandres! Un rugbython régional. 10, 20 voire 30 € ça fait un restau, une sortie, qques paquets de clopes ou trois DVD pourris. 10000, 15000 dons!

Quand tu vois que les gens râlent pour un abonnement à 130 € tu espères quoi ?

Ben justement j'espère rien.... de la DNACG ou d'hypothétiques sauveurs. Alors soit on prend son destin en main, soit on épilogue (je ne dis pas ça pour toi )

De ce que je lis ds la presse (chacun tente de s'informer comme il peut) : cette saison génère 364 000 euros de déficits ..........c'est qd même pas une paille en féd 1 !!! si qqu'un à l'expli , on prend mais en schématisant , on peut dire que les rentrées d'argent étaient davantage fondées sur des chimères que sur des contacts partenaire avérés , car côté dépenses , elles sont en grande partie connues !!!! Il y a 800 000 euros de dettes cumulées ac des antériorités supérieures à 12 mois et le jal dit que tt a commencé lors de la saison 2011 2012 ..........1ère saison au cours de laquelle le club atteint les demies ........et tt s'est poursuivi au cours des 2 saisons suivantes ........on peut donc penser que le mirage de la prod2 a fait perdre la tête .......

Le couperet tombe:

La LNR a fait savoir ce mardi que la DNACG avait prononcé un refus d'engagement du club de Lille en Pro D2 la saison prochaine. La raison: des raisons financières. Un déficit de 800.000 euros est évoqué. Le LMR peut faire appel de cette décision devant la Commission d'appel de la FFR.

Source: Quelle tristesse.

Dernière modification par kelval (23/06/2015 10:46:56)

Si cette décision de la LNR s'avère exacte, quel gâchis. Tout ça pour ça... Aller en appel mais avec quels arguments. Le coup gagnant de 2010 ne se repétera plus. Dans ce cas il faut tout rebatir sur de nouvelles bases avec les personnes suceptibles d'apporter crédibilité, efficacité et ressources réelles.