Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
bressansuisse a écrit :tu dois oublier l'essai de pénalité douteux accordé à nevers à la dernière seconde,sept points de pris et 25-10 au lieu de 25-3...cela aurait réglé le match retour.. on oubli facilement....
essai de penalité mérité, comme la monté sur le terrain des joueurs qui 'y filent depuis des années et se sont le m^mes lille n'as pas embauché une équipe complète pour monter en 1 an .... et n'a pas vécu au dessus des ses moyens, les joueurs ne gagnent pas des milles et des cents et ne sont pas pros 100 % pour une majorité c'est çà qui fait le plus mal
Nevers non plus n' a pas embauché une équipe complète pr monter !!! NEVERS travaille son projet depuis plsrs saisons déjà et à chaque fois ou ts les 2 ans franchit un échelon , cette année en atteignant la demie ............simplement , à la différence des autres clubs , NEVERS dispose d'un pdt qui se donne les moyens de réaliser un projet , et qui a choisi (et à mon sens c'est certainement la meilleure solution ) de fonctionner en mode prod2 pour les 2 saisons au cours desquelles le club doit monter , et ce , afin de ne pas faire l'ascenseur , d'où un ''gros'' effectif impressionnant !!! ceci étant , personne ne remet en cause la qualif de Lille sur le terrain , et personne ne réclame de prendre sa place en prod2 ...........donc inutile de ''défourailler'' !!! Pour ce qui est du déficit de 364 000 euros annoncé cette saison à Lille selon la presse , on peut supposer qu'il manque du partenariat pr équilibrer les comptes ............après on pourra dire que le LMR a vécu au dessus de ses moyens si les salaires ne sont pas versés jusqu'au bout .........et ac 364 000 euros , grosso modo tu paies très correctement 30 joueurs pdt 3 mois ..............
kiritou a écrit :usoniste a écrit :il y a malheureusement ou heureusement des règles... ils ont joué, ils ont perdu. a partir du moment ou l'on se veut professionnel, on agit comme tel. on parle pas d'un petit découvert à la banque .... et maintenant on met à contribution la population.... un minimum d'orgueil svp messieurs les dirigeants du lmr. c'est triste pour les supporters et joueurs mais des règles ont été contournés... nous en sommes aussi victimes!!!
Plutôt que de vouloir donner des leçons de morale aujourd'hui, il fallait gagner en 1/2 finale ami de Nevers.
tout le monde n'a pas jouer le jeu ... la preuve lille est épinglé ...c'est bien de jouer tous avec les même règles concrètement c'est pas plus nevers qui est lésé que tout les autres clubs de f1 qui essayent de respecter les chartres sportives et financières. c'est pas quand on a fait dans son ben qu'on doit penser a baisser sa culotte ... triste image pour le sport quel que soit l'issue
usoniste a écrit :kiritou a écrit :usoniste a écrit :il y a malheureusement ou heureusement des règles... ils ont joué, ils ont perdu. a partir du moment ou l'on se veut professionnel, on agit comme tel. on parle pas d'un petit découvert à la banque .... et maintenant on met à contribution la population.... un minimum d'orgueil svp messieurs les dirigeants du lmr. c'est triste pour les supporters et joueurs mais des règles ont été contournés... nous en sommes aussi victimes!!!
Plutôt que de vouloir donner des leçons de morale aujourd'hui, il fallait gagner en 1/2 finale ami de Nevers.
tout le monde n'a pas jouer le jeu ... la preuve lille est épinglé ...c'est bien de jouer tous avec les même règles concrètement c'est pas plus nevers qui est lésé que tout les autres clubs de f1 qui essayent de respecter les chartres sportives et financières. c'est pas quand on a fait dans son ben qu'on doit penser a baisser sa culotte ... triste image pour le sport quel que soit l'issue
je ne remet pas en cause la qualif, juste le moyen employé pour l'obtenir ;-)
PICARD-GIRARD a écrit :Nevers non plus n' a pas embauché une équipe complète pr monter !!! NEVERS travaille son projet depuis plsrs saisons déjà et à chaque fois ou ts les 2 ans franchit un échelon , cette année en atteignant la demie ............simplement , à la différence des autres clubs , NEVERS dispose d'un pdt qui se donne les moyens de réaliser un projet , et qui a choisi (et à mon sens c'est certainement la meilleure solution ) de fonctionner en mode prod2 pour les 2 saisons au cours desquelles le club doit monter , et ce , afin de ne pas faire l'ascenseur , d'où un ''gros'' effectif impressionnant !!! ceci étant , personne ne remet en cause la qualif de Lille sur le terrain , et personne ne réclame de prendre sa place en prod2 ...........donc inutile de ''défourailler'' !!! Pour ce qui est du déficit de 364 000 euros annoncé cette saison à Lille selon la presse , on peut supposer qu'il manque du partenariat pr équilibrer les comptes ............après on pourra dire que le LMR a vécu au dessus de ses moyens si les salaires ne sont pas versés jusqu'au bout .........et ac 364 000 euros , grosso modo tu paies très correctement 30 joueurs pdt 3 mois ..............
je ne parle pas de nevers.... ni de personne en particiliers, je dit juste que si on l'avait fait là y'a moyen de s’insurger .. la gnacg ne retoque le bp futur (5 M€), il retoque les budgets passés
Quand on dit que le club est en difficulté car il n'avait pas préparé sa montée , je pense que c'est une erreur. Car quoiqu'il arrivait en fin de championnat le trou de 800 000 voir plus était la. Pro D2 ou pas .
Je pense que c'est un grave problème de gestion et un manque de compétence ( au mieux).
.............espérons que le déficit qu'annonce la presse , 364 000 pr la saison en cours , selon MIDOL , RRAMA n'explosera pas lorsque les comptes définitifs seront publiés !! ceci étant , l'inquiétude de la DNACG est légitime je pense .............comment bâtir un futur alors que le passé montre un contexte très difficile , et que la saison actuelle est qd même un très gros gadin comptable ...........on ne peut pas non plus donner tort entièrement à cette instance !!
le futur projet de la fédérale 1 est fait justement pour éviter tous cela, ca fait des années que certains club s endettent et personne ne dit rien, et ca a tous les niveaux fédérale, a quand une troisième division professionnelle
La direction en place a-t-elle les capacités relationelles et structurelles pour résoudre ce grave problème avant d'envisager toute éventualité sans hypothéquer la viabilité du club. Bizarre je trouve des similitudes avec la gestion du club de football de Lens.
c'est bien là le paradoxe !!! tt le monde critique la réforme , qui n'est pas parfaite , mais qui a au moins ce mérite de ''cadrer'' les choses au sujet de l'orthodoxie comptable !!!!
AXIMAGE a écrit :La direction en place a-t-elle les capacités relationelles et structurelles pour résoudre ce grave problème avant d'envisager toute éventualité sans hypothéquer la viabilité du club. Bizarre je trouve des similitudes avec la gestion du club de football de Lens.
j'avais pas pensé à ça . Bizarre en effet .
Je vais peut être trop loin dans ma réflexion mais, même si montée il y a, il serait peut être bien d'envisager rapidement une passation de pouvoir, ou au moins une ouverture, au niveau des dirigeants, avec des personnes capables de gérer une entreprise de plusieurs millions d'euros de budget ... de faire du lobbying, et de proposer un projet à moyen terme pour le club. Passer d'amateur à professionnel vaut autant pour les joueurs que pour les dirigeants... certains n'ont pas le niveau (ou le réseau).
ce qui est surprenant ds ce dossier lillois c'est que le projet de montée en prod2 était sur le feu depuis qques saisons , 4 demies consécutives à l'appui............donc le club avait du travailler sur ses faiblesses pr les corriger , se structurer , renforcer ses structures ..............la dérive comptable entre septembre 2011 et juin 2014 aurait du être enrayée , il fallait faire une pause et purger ce qui devait l'être ..............compte tenu de ce passé et passif , la nlle direction se devait d'être prudente cette saison .......or elle creuse un trou de 360 KE ........il y a qd même un problème ........d'aptitude , de capacité ??? quelles sont les activités de ces dirigeants hors le rugby ?? ça inquiète !
Je suis content de ne jamais avoir "tiré sur l'ambulance" des clubs épinglés par la DNACG ou l'URSSAF, comprenant à quel point la limite est souvent floue (surtout pour ceux qui veulent la voir floue). Je ne comprends pas le déficit de cette saison "de transition". Pas de recrutement clinquant, des déplacements à l'économie... Est-il dû à un évènement exceptionnel, par exemple à la comptabilisation en charges d'un redressement URSSAF antérieur qui n'aurait pas été provisionné en temps utile? Je ne suis pas fier que le club que j'aime soit lui aussi pris le doigt dans le pot de confiture. Mais moralement ça me rassure un peu que ce soit de la dette ancienne. et puis s'assoir pour pleurer ne sert à rien, surtout tant que la bataille n'est pas terminée. J'ai souvent prêché la transparence, la publication (rendre publics) des budgets et des comptes des clubs, qui mettrait tout le monde sur un pied d'égalité. Je ne comprends pas la logique "de danseuses" qui conduit la grande majorité es clubs pros à présenter des résultats d'exploitation déficitaires. Je rêve d'un fair-play financier et pense que le LMR ne pourra lever des fonds qu'en manifestant la plus grande transparence. Pas grand monde, et moi le premier, ne mettra la main à la poche sans en savoir plus.