Le pb économique n°1 de la Fed1, c'est le nombre de matches à dom. trop faible.
Le 2eme, c'est le manque d'exposition, de visibilité. Pas facile d'attirer des sponsors.
Le 3° si tu es ambitieux, c'est que tu es obligé de faire la course à l'armement, donc des mecs du niveau au dessus sont hautement conseillés. Ca demande des fonds propres conséquents tout çà, car chaque exercice ( saison ) sera déficitaire. Le fait que Le LMR ait été recalé 3 ans de suite fait que le trésor de guerre nécessaire à la montée s'est épuisé. D'où le changement d'équipe l'été dernier. N'allez pas chercher ailleurs.
La nouvelle équipe n'a peut etre pas pris la mesure de la situ réelle. etpicétou comme dit Bruno.
#12882
Un peu de naïveté quand même ......mais plein de bonne volonté
Et vous allez voir..... Le Lmr va s'en sortir
#12883
niquolson a écrit :
Le pb économique n°1 de la Fed1, c'est le nombre de matches à dom. trop faible.
Le 2eme, c'est le manque d'exposition, de visibilité. Pas facile d'attirer des sponsors.
Le 3° si tu es ambitieux, c'est que tu es obligé de faire la course à l'armement, donc des mecs du niveau au dessus sont hautement conseillés. Ca demande des fonds propres conséquents tout çà, car chaque exercice ( saison ) sera déficitaire. Le fait que Le LMR ait été recalé 3 ans de suite fait que le trésor de guerre nécessaire à la montée s'est épuisé. D'où le changement d'équipe l'été dernier. N'allez pas chercher ailleurs.
La nouvelle équipe n'a peut etre pas pris la mesure de la situ réelle. etpicétou comme dit Bruno.
les pts 1 et 2 ont suffisamment été débattus sur le post ''pour ou contre la formule '' et tt le monde s'est accordé pr convenir que le calendrier est trop mince et surtout trop charcuté avec des interruptions à n'en plus finir
Sur le nbre de matches , donc la réduction des poules de 12 à 10 , la fédé a justifié sans convaincre
Sur le calendrier , pourquoi les pdts ne se montrent pas plus insistants et laissent la fédé faire ? quel intérêt de bloquer des dates pr la coupe à toto ?
pour le 3ème pt , c'est quelle est la bonne méthode pr monter MAIS surtout se maintenir en prod2 et c'est à partir de là que les méthodes divergent et surtout changent de dimension financière ............avec parfois des risques inconsidérés ........et des issues bien dramatiques
et on ne peut que souhaiter une large mobilisation populaire pr aider le LMR ds son projet ...........ce qui démontrerait que ce sport a encore des ''valeurs'' , une ''éthique'' , un ''idéal '' appelez ça comme vs voulez ............
#12884
PG = Procureur Général
Je vais aller troller aussi sur le post de Bourk (oups ça sera difficile de flooder autant qu'eux, même pour moi !)
Et le jour où Bourk aura un pet de travers, un redressement URSSAF ou fiscal, un déficit j'irai moi aussi leur répéter en litanie ce qui n'est pas bien.
[video].youtube.com/embed/zzL2RmWFekw[/video]
Dernière modification par Le Biérofrogue (24/06/2015 22:01:43)
#12885
Amis Lillois j'espère que vous resterez en Pro D2 après toutes ces galéres ...
#12886
Le Biérofrogue a écrit :
PG = Procureur Général
Je vais aller troller aussi sur le post de Bourk (oups ça sera difficile de flooder autant qu'eux, même pour moi !)
Et le jour où Bourk aura un pet de travers, un redressement URSSAF ou fiscal, un déficit j'irai moi aussi leur répéter en litanie ce qui n'est pas bien.
[video].youtube.com/embed/zzL2RmWFekw[/video]
Ne te fais pas de souci, il y aura des supporters par dizaines, et qui seront autrement plus inquisiteurs et désagréables que toi... on est déjà passé par là. Redressement URSSAF de 2009.
On essaie juste de décortiquer le "cas" LMR, pour mieux comprendre pourquoi ça ne tourne pas rond parfois. Et on est quelques uns à se dire qu'il y a anguille sous roche chez vous... mais ce n'est pas grand chose par rapport aux baleines sous gravillons du bassin de l'Adour !
Mais je comprends bien que c'est pas votre priorité aujourd'hui.
Dernière modification par Rougekitache (24/06/2015 22:19:43)
#12887
Le Biérofrogue a écrit :
PG = Procureur Général
Je vais aller troller aussi sur le post de Bourk (oups ça sera difficile de flooder autant qu'eux, même pour moi !)
Et le jour où Bourk aura un pet de travers, un redressement URSSAF ou fiscal, un déficit j'irai moi aussi leur répéter en litanie ce qui n'est pas bien.
[video].youtube.com/embed/zzL2RmWFekw[/video]
faut avouer que les bressans ont çà pour eux.... ils rentrent dans la meule m^me de leur club ... intransigeants comme avec leur poulets
#12888
merci
#12889
ANAEMM a écrit :
le demi de bière va être cher.
A moins Biarritz à bien donné 1.7ke pour son club.
Lille peut mieux faire , comme créer une taxe LMR pour tout visiteur à sa braderie.
Indolore et participatif.
Bonne idée !!!!
Biarritz et St Jean de Luz vont créer une taxe pour tout baigneur qui utilise nos plages, que les municipalités entretiennent..........
Nous aurions un bon budget !!!!!!
#12890
une taxe de plus ou de moins .............si elle est basée sur le gd nbre , elle ne fait pas mal .............0,01 euros sur chaque coquille de moule ............ça chiffre très vite !!!
#12891
PICARD-GIRARD a écrit :
une taxe de plus ou de moins .............si elle est basée sur le gd nbre , elle ne fait pas mal .............0,01 euros sur chaque coquille de moule ............ça chiffre très vite !!!
Ok mais des moules fraîche !!
Dernière modification par poye40 (25/06/2015 10:59:04)
#12892
...........POYE , on est sur un sujet sérieux que diable !!!!!!
#12893
PICARD-GIRARD a écrit :
...........POYE , on est sur un sujet sérieux que diable !!!!!!
C'est sérieux l’Hygiène !!! et important !!!
Tu verra PG le jour ou tu tombes sur une moule pas fraîche !!