Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Je suis le seul à donner Saverdun gagnant à Luzech, mais "Coach Courbis" ne fait-il pas de l'intox?
balmatracien a écrit :alors, petits prono pour dimanche... Pamiers 1 Balma 4 forcément... Gaillac 4 Montauban 1 Gaillac obligé de réagir... (PS: Bérurier, vous aviez quand même quelques absents à balma... on m'a parlé de blessés, en 3ème ligne notamment, mais j'ai eu écho de joueurs qui auraient refusé de jouer pour des problèmes financier... info ou intox ??) st Juery 4 Moissac 0 St Juéry pour confirmer Caussade 4 Nègrepelisse 0 dans le derby, Caussade forcément favori à domicile, contre Nègre qui n'a pas encore gagné un match... Luzech 4 Saverdun 1 premier faux pas de saverdun ?? si les joueurs de Luzech se sont remis de l'accident arrivé à leur capich... Verfeil 1 TUC 4 le TUC bien plus joueur que verfeil...
Salut Balmatracien A l(heure actuelle il y a une vingtaine de blessés, dont une bonne dizaine de joueurs titulaires en A. Mais c'est le problème d'autres club. Mème au complet, il n'est pas évident de gagner a Balma, car j'ai assisté a la rencontre, et vous avez vraiment une belle équipe, la plus complète que Gaillac a rencontré depuis le début du championnat. Ce qui m'a le plus agacé, et c'est peux dire, c'est le manque de réaction et d'orgueil de l'équipe contre vous. Il est évident que les joueurs doivent au club et aux supporters, une grosse revanche. Bonne route a Balma et au plaisir de te voir a Gaillac. Béru PS:Problèmes financier 'FAUX', pour les blessés, 1 pilar, 1 talon, 3 2èmes lignes, 2 3èmes lignes, 2 centres et 1 arrière 'titulaires A' .
A verfeil : en une Verfeil 11 TUC 3 en reserve Verfeil 5 TUC 34 Un non match complet du TUC face à une équipe vaillante qui à defendu tout le match en attendant tranquillement nos fautes . De notre coté malgré une moisson de ballon en touche nous avons été incapable d'aligner 3 passes avec des joueurs méconnaissables et pas de revolte,rien à dire sur le résultat. Match joué dans un bon esprit général avec un bon arbitre . L'accident de Luzech dimanche dernier a t il laisser des traces dans les têtes ?
damned
Gaillac 'I' 06 - 06 Montauban Gaillac 'II' 35 - 27 Montauban
Victoire des deux équipes à Luzech gros combat devant on va être maché demain.Alors pour les scores si je me souvient pour la B c'est 40 à 22 et pour la un 9 à 5
Match nul de Balma à Pamiers: 12/12; Pendant 50 minutes, les Balmanais produisent du jeu, mais accumulent les maladresses. Par contre la dernière 1/2 heure est appaménne, bref match nul équitable pour les 2 équipes. 1 essai refusé de chaque côté, buteurs performants, pas de bagarres rangées... En B victoire de Balma, 25 à 20
Balmancien a écrit :Je suis le seul à donner Saverdun gagnant à Luzech, mais "Coach Courbis" ne fait-il pas de l'intox?
Bravo tu avais vu juste
Zebosses a écrit :A verfeil : en une Verfeil 11 TUC 3 en reserve Verfeil 5 TUC 34 Un non match complet du TUC face à une équipe vaillante qui à defendu tout le match en attendant tranquillement nos fautes . De notre coté malgré une moisson de ballon en touche nous avons été incapable d'aligner 3 passes avec des joueurs méconnaissables et pas de revolte,rien à dire sur le résultat. Match joué dans un bon esprit général avec un bon arbitre . L'accident de Luzech dimanche dernier a t il laisser des traces dans les têtes ?
Non match de votre part peut être, mais je pense que nous avons nous aussi produit du jeu, moins que vous c'est sur mais quand même, j'ai trouvé l'arbitre un peu dépassé à certain moment avec quelques incohérences mais on a vu pire. Match disputé dans un bon esprit dans l'ensemble, bonne chance à vous pour la suite.
chico^31 a écrit :Zebosses a écrit :A verfeil : en une Verfeil 11 TUC 3 en reserve Verfeil 5 TUC 34 Un non match complet du TUC face à une équipe vaillante qui à defendu tout le match en attendant tranquillement nos fautes . De notre coté malgré une moisson de ballon en touche nous avons été incapable d'aligner 3 passes avec des joueurs méconnaissables et pas de revolte,rien à dire sur le résultat. Match joué dans un bon esprit général avec un bon arbitre . L'accident de Luzech dimanche dernier a t il laisser des traces dans les têtes ?
Non match de votre part peut être, mais je pense que nous avons nous aussi produit du jeu, moins que vous c'est sur mais quand même, j'ai trouvé l'arbitre un peu dépassé à certain moment avec quelques incohérences mais on a vu pire. Match disputé dans un bon esprit dans l'ensemble, bonne chance à vous pour la suite.
A lire les déclarations d'un Kangouroo de mes amis dans le folliculaire local. Je ne sais pas s'il y a eu du jeu mais mes souvenirs de la promotion d'honneur me laissent penser que cela n'a pas dû être follichon en termes de spectacle. L'arbitre n'était peut-être pas dépassé mais endormi ...
Dernière modification par loloro (23/11/2009 17:48:40)
Ce qui est agaçant, Messieurs les Tucistes, c'est que vous vous permettiez de traiter ainsi le club de Verfeil et ses joueurs. Ils vous ont battu, point barre, inutile de les mépriser (par des sous entendus déplacés), ils ont de vraies valeurs, et le bling bling méprisant que vous développez trahit votre véritable pensée, peu reluisante et très éloignée du vrai respect que doivent se porter ceux se sont défoncés et même agressés sur un terrain. Bien sûr vous allez, comme d'hab, jouer les vierges outragées, mais tout le monde n'est pas dupe.
Balman a écrit :Ce qui est agaçant, Messieurs les Tucistes, c'est que vous vous permettiez de traiter ainsi le club de Verfeil et ses joueurs. Ils vous ont battu, point barre, inutile de les mépriser (par des sous entendus déplacés), ils ont de vraies valeurs, et le bling bling méprisant que vous développez trahit votre véritable pensée, peu reluisante et très éloignée du vrai respect que doivent se porter ceux se sont défoncés et même agressés sur un terrain. Bien sûr vous allez, comme d'hab, jouer les vierges outragées, mais tout le monde n'est pas dupe.
Manque de respect, et donneur de leçons.
Pas joli, joli
:rolleyes:@+
Balman a écrit :Ce qui est agaçant, Messieurs les Tucistes, c'est que vous vous permettiez de traiter ainsi le club de Verfeil et ses joueurs. Ils vous ont battu, point barre, inutile de les mépriser (par des sous entendus déplacés), ils ont de vraies valeurs, et le bling bling méprisant que vous développez trahit votre véritable pensée, peu reluisante et très éloignée du vrai respect que doivent se porter ceux se sont défoncés et même agressés sur un terrain. Bien sûr vous allez, comme d'hab, jouer les vierges outragées, mais tout le monde n'est pas dupe.
Pour info j'ai passé le match de la reseve avec Nathalie, la charmante secretaire de Verfeil , qui est une de mes amies depuis plus de 10 ans , et j'apprécie beaucoup le club de Verfeil.
Si tu relis bien les post , nous n'avons parlé que du match et nous n'avons jamais discuté le résultat .
Par contre les commentaires envers nos joueurs ont été bien plus sévére.Nous n'avons jamais chercher d'excuse car nous n'en n'avons pas.:(
Reste que c'est le plus mauvais match, en terme technique, que j'ai vu depuis le début de la saison et c'est bien evidement de notre faute puisque c'est bien nous qui avons fait 45 en avant, sans compter les ballons tombés mais en arriére 
.
Aprés si Balman veut donner son avis sans avoir vu le match c'est son choix, mais le niveau de ce match n'est rassurant pour aucune des 2 equipes 
:
Mais rien que pour voir que Balman nous juge "bling bling" ça valait le coup, j'ai bien ris de bon matin ! va falloir que je rende ma rolex :D
Balman a écrit :Ce qui est agaçant, Messieurs les Tucistes, c'est que vous vous permettiez de traiter ainsi le club de Verfeil et ses joueurs. Ils vous ont battu, point barre, inutile de les mépriser (par des sous entendus déplacés), ils ont de vraies valeurs, et le bling bling méprisant que vous développez trahit votre véritable pensée, peu reluisante et très éloignée du vrai respect que doivent se porter ceux se sont défoncés et même agressés sur un terrain. Bien sûr vous allez, comme d'hab, jouer les vierges outragées, mais tout le monde n'est pas dupe.
bling bling c'est très insultant. Pour faire un match de merde c'est comme les grands matchs il faut être deux. Le match était nul nous avons été les plus nuls puisque nous l'avons perdu. Verfeil l'a gagné et a donc été meilleur notamment gràce à des valeurs sans lesquelles au rugby tu n'existes pas. je n'ai rien contre Verfeil mais plutôt contre le flottement chez nous. Bien sur je n'ai pas vu le match mais je fais confiance à mon ami.