Estri a écrit :

waiti a écrit :

Estri a écrit :

Petit résultat ??? Il me semble bien qu'avant le match, près de 80% donnait Périgueux gagnant... et largement. C'est vous les favoris ??? Ah bon... Je trouve que Bobigny s'en est très bien sorti et on n'a pas besoin de se rassurer contrairement à vous. Nos joueurs n'auront aucune pression. Ils n'ont pas le but avoué comme c'est le cas chez vous de monter en Pro D2. Ils veulent simplement aller le plus loin possible. Alors la pression, elle est sur vous et à mon avis certains de vos joueurs qui étaient déjà limites pour des cartons (surtout votre n°7) risquent de craquer si Bobi développe le même jeu. A dimanche oui, et que les meilleurs gagnent. BOBOOOOOOOOOOOOOOOOCHE !

Premier point: trouve moi un supporter capiste qui a pronostiqué qu'on vous mettrait une branlée chez vous (il ne doit pas y en avoir des masses...) => Je n'ai jamais parlé des supporters capistes en particulier mais je parlais des pronostics en général. Maintenant, je peux en citer en tout cas un qui pronostique pour le match retour une branlée pour Bobi... et tu es le 1er concerné ! Deuxième point: on a pas besoin de se rassurer, j'aurais signé des 2 mains comme tout le staff je pense pour un nul chez vous, signe qu'on est satisfait du résultat et donc pas spécialement dans le doute => si tu le dis... Troisième point: [size=24]Où avez vous tous lu que l'objectif du club était la montée?[/size] On sort d'une saison avec changement de présidence, d'entraineurs et de plusieurs joueurs suite à des problèmes internes la saison passée (où là l'objectif était la montée!). L'objectif cette saison est déjà rempli (la qualif), il ne faut pas confondre le souhait des supporters et de gens extérieurs (qui nous ont catalogués comme candidat affirmé au ProD2 vu nos résultats tape à l'oeil) avec l'objectif raisonné d'un club qui se sort très bien d'une restructuration! => j'ai lu ça ici : "Les favoris ont été mis à mal puisque Périgueux, meilleure équipe de la phase régulière, a été tenu en échec sur le terrain de Bobigny. Périgueux est passé bien près de la correctionnelle et devra se montrer plus convaincant s’il veut confirmer son objectif de montée à l’échelon supérieur." Et un peu partout d'ailleurs. Maintenant je pense aussi que c'est un réel objectif de votre équipe (et je ne le critique pas, au contraire, il faut être ambitieux) et le fait que tu le nies montre (encore une fois ce n'est que mon avis) que vous n'êtes pas si en confiance que ça. Quatrième point: ne tirez pas de conclusions sur un match: relis mon post plus haut sur Lavaur. je rajouterai à ça l'exemple de Carca qu'on a joué l'an dernier en quart et qui était annoncé comme un ogre: eh ben au match aller chez nous on a vu une équipe brouillonne, au jeu restrictif, n'osant pas grand chose. Résultat on leur a mis 12 pts dans la vue et pendant une semaine ils ont eu droit aux même messages de notre part que ceux que vous nous adressez après ce match aller. Une semaine plus tard ils ont envoyé un jeu magnifique chez eux (j'étais aux deux matchs) et on a pris la marée....... je dis pas que vous allez avoir droit à la même mais ne pensez pas qu'on va être aussi timorés que chez vous!!! => Je ne tire pas de conclusion, je dis juste que Bobi a fait un bon match, qu'il y a de l'espoir car la pression que tu le veuilles ou non est chez vous. Maintenant, cela va être très difficile comme match pour eux, je ne le nie pas mais en tant que supportrice, j'espère Quant à la marée dont tu parles, même si tu ne dis pas qu'on va avoir droit à la même, tu la pronostiques quand même (pour rappel 32-18 pour Périgeux) Sur ce bon match et que le meilleur gagne! =>Oups... je suis enfin d'accord !

Si 32-18 c'est une branlée alors là on a mis des scores stratosphériques cette saison!!! J'ai fait le point sur le match aller quant aux pronostics, pas sur le retour où je pense c'est vrai qu'on va se qualifier sans forcément trembler jusqu'à la 80eme, libre à moi de le penser (au risque que tu me le rappelles si je me trompe 8o ). Quant à l'objectif, il est ce qu'il est (c'est pas moi qui l'invente) mais au vu de la saison qu'on fait c'est sûr qu'on sera déçu si vous nous éliminez mais bon c'est pas le bagne non plus la F1! Je ne répondrai pas à tous tes arguments sinon on va rentrer dans du dialogue de sourd, mon sentiment reste celui évoqué plus haut! Allez à dimanche pour l'acte 2!

Bonjour à tous, Il s'agit de mon premier post. Joueur dans les catégories de jeunes du CAP et supporter depuis toujours de ce club, j'ai été heureux d'assister au premier match depuis une éternité dimanche dernier, rompant l'éloignement avec cette équipe le temps d'un bel après-midi. En ce qui concerne mon analyse, le nul me semble assez fidèle au déroulé du match, avec des périodes de domination de part et d'autre. Le CAP est bien entré dans la partie face à une équipe timorée qui s'est décomplexée dans la seconde moitié de la première mi-temps, a pris le score et a fait largement douter les périgourdins qui ont subi le rythme, notamment à cause de touches non trouvées qui auraient pu donner un peu d'air aux avants après quelques batailles acharnées dans les rucks. Le jeu au pied de Bobigny a été très précis en comparaison et la bataille territoriale était, à ce moment du match, perdue par les bleus et blancs. Le score à la pause en faveur des locaux est mérité. La deuxième mi-temps a été plus équilibrée avec quelques gros temps forts capistes qui ont rapidement recollé et ont fini plus fort. A noter, l'excellent début de 2nde MT des 2 équipes, qui ont alterné de superbes séquences. Pour le retour, on a beaucoup parlé des mêlées sur ce forum, et force est de constater que Périgueux a été plus fort dans ce secteur (environ 10 pénalités contre 2) ainsi que sur les touches, même si Bobigny a su gérer son effort (p. ex. la pénalité obtenue et transformée en 1ère MT sur introduction capiste suite à une belle offensive balbynienne qui a failli aller à dame). On peut peut-être s'étonner que l'arbitre n'ait pas sanctionné d'un carton ces fautes à récidive mais les pénalités n'étaient pas toujours évidentes, le pilier concerné souvent différent et dans un match à enjeu cela explique sans doute pourquoi il a hésité à sévir plus durement. On peut donc dire en résumé que Périgueux a été plus physique et Bobigny plus joueur. Je crois plus globalement que l'effort fait par les périgourdins devant provient de la préparation de ce match par le coach qui a sans doute perçu l'activité de la 3ème ligne balbynienne (excellente !), et dans une moindre mesure celle de la 2nde ligne, comme un des points clés du match, qui leur permet d’enchaîner les temps de jeu. On a vu que lorsqu'ils n'étaient pas mis en difficulté dans les phases statiques, ils arrivaient plus rapidement que les périgourdins dans les rucks, où nous avons été bien ennuyés, notamment au large au niveau des 2nds centres. Par contre, lorsque nous avons réussi à les scotcher derrière les gros, les failles de cette équipe en défense se sont révélées, notamment dans la zone 10-12 où se situent l'ensemble de nos franchissements. On peut regretter le manque d'application dans la finition, car les situations nées de ces actions ont été très favorables au CAP. Marc Dantin confirme d'ailleurs mes impressions sur l'aspect offensif : Périgueux a franchi 3 fois le rideau, contre 2 fois pour Bobigny. Les capistes n'ont donc pas été si à la rue que ça malgré le rythme imposé par Bobigny, 2 franchissements c'est peu pour une équipe qui a eu la majorité de la possession. Une autre preuve en ce sens est le nombre d'actes d'antijeu qui m'a semblé sensiblement plus élevé du côté de Bobigny (placages à retardement, plaqueur qui ne se sort pas etc.) ce qui signifie à mon avis qu'ils étaient plus proches de la rupture que ce que l'on pourrait croire et sans doute plus fragiles psychologiquement (cf. fin de match). Il faut ajouter à cela le fait de jouer à l'extérieur qui a sans doute dicté une stratégie attentiste au CAP (et des "blessures à l'ancienne" qui ont accentué l'impression qu'ils étaient cramés physiquement alors qu’il ne s’agissait que de faire tourner la montre) afin de garder toutes ses chances pour le match retour. Le point clé du match retour me semble donc devoir être la fraîcheur physique. D'une part le terrain du Rongieras me semble plus long et plus large que celui de Bobigny, donc usera plus rapidement les organismes. D'autre part, la profondeur de banc de Périgueux m'apparaît comme un des fondements de cette, jusqu'à présent, excellente saison. Quand on regarde les joueurs, notamment derrière, absents de la feuille de match, on se dit qu'une équipe modifiée à 50% aurait fait peu ou prou le même résultat à Bobigny. Les remplaçants franciliens m'ont semblé quant à eux bien en retrait des titulaires, avec par exemple un N°18 qui a été hors-jeu sur toutes les actions et parfois à la limite niveau agressivité. Je crois donc que si Bobigny ne prend pas le score rapidement afin d'épuiser les périgourdins en course-poursuite, le CAP devrait passer en 2nde MT. Si le CAP arrive à bien jouer avec cette défense légèrement inversée qui laisse de gros espaces sur l'extérieur (quelques surnombres non exploités à l'aller grâce à des montées du 13 francilien pas assez bien anticipées côté CAP) et à l'intérieur comme je l'ai dit plus haut, s'il ne se fait pas surprendre en 1ère MT par cette équipe active mais pas extrêmement tranchante (l’animation offensive n’a pas été exceptionnelle même si la capacité à multiplier les temps de jeu est intéressante), s'il ne se laisse pas coincé au large et ne concède pas trop de pénalités au bon buteur adverse, s'il insiste dans l'axe et si les 3/4 règlent leurs mouvements offensifs, il devrait pouvoir prendre petit à petit le large. Un petit pari : le CAP d'une quinzaine de points. Vivement dimanche. PS : l’arbitre de touche à la barbichette m’a bien fait marrer, surtout ses jugements assez curieux...

Tu sais, je serai certainement au Rongieras dimanche. On pourra échanger nos avis, en espérant que ce soit pour préparer la demie.

Estri a écrit :

Niveau agressivité et antijeu, vous n'êtes pas à la traine non plus... Votre n° 7 et votre n° 23 sont très très limite. Même votre coach les a repris pour éviter sans doute un carton.

Je n'ai pas dit que nous avions une equipe de bisounours non plus. C'était plus pour illustrer mon propos, ayant l'impression que Bobigny était plus indiscipliné. Mais je reste un supporter donc ce n'est que du ressenti. Il y a sans doute d'autres choses sur lesquelles réagir dans mon post.

dinky a écrit :

Le résumé du match :

Merci, on voit bien que c'est un match de phase finale où les équipes se craignent, ca joue avec un balai dans le c.. (ca joue près du soutien sur des petits périmètres pour assurer la possession avec un minimum d'initiatives). J'ai l'impression de revoir le match aller de Lavaur, pas de risques, un jeu simple, pas très beau mais qui permet d'être en ballotage favorable pour le retour où la philosophie de jeu devrait être la même qu'en 8ème.

le dantou a écrit :

dinky a écrit :

Le résumé du match :

Merci pour cet excellent résumé ! Vous faites cela pour tous les matchs à Bobigny ? Impressionnant. Après visionnage de cette 1ère MT, je confirme et précise mes propos. Le CAP a vraiment été très emmerdé dans les rucks, ce qui explique pourquoi il n'y a pas eu beaucoup de situations offensives intéressantes. Il m'a semblé de nouveau, et à froid, que la contestation des balbyniens dans ces zones débordait d'enthousiasme et flirtait souvent avec les limites de la règle. On dira que ce fut une défense "à l'irlandaise", non sanctionnée donc licite et bien jouée. Autre point noir pour les bleus et blancs : les ballons portés, aussi bien offensivement que défensivement. Ce qui aurait du être une arme au vu de la domination en mêlée a été une faiblesse : un essai encaissé et plusieurs actions gâchées. Dernier souci à régler avant le match retour, la concentration. Il y a eu beaucoup de fautes de main, je le suppose inhabituelles, qui doivent à mon avis aussi bien à la qualité de la défense qu'au retour de bâton d'un 8ème de finale sans doute plus aisé que celui des autres équipes des 1/4 et qui n'a pas préparé à un rythme plus soutenu. La fraction de seconde en plus contre Lavaur pour faire le geste juste a manqué à Bobigny. Tout cela additionné fait que la ligne d'attaque du CAP n'a pas disposé de suffisamment de ballons propres pour développer ses offensives et le mérite en revient d'abord aux franciliens. En attaque, Bobigny a cette fois-ci plus joué "à la française", en balayant le terrain de gauche à droite puis de droite à gauche afin d'essayer de créer le surnombre sur les extérieurs. Je fixe, je donne, je fixe, je donne ad lib. Et je repique vers l'intérieur quand j'arrive dans les 5m. La défense périgourdine ne s'est pas vraiment fait piéger, à part sur les ballons de récupération, d'où l'importance de trouver les touches au retour. Attention tout de même à la vitesse des 3ème ligne qui sont quasiment des 3/4 en phase offensive, donc en mesure d'être des soutiens efficaces au large, avec, je le répète, un terrain probablement plus grand. Dernier point, les franchissements périgourdins ont tous été réalisés dans le premier temps de jeu. L'absence de la 3ème ligne est donc préjudiciable à la défense au large de Bobigny. En résumé, cette vidéo confirme mon relatif optimiste pour le match retour, même si la différence entre les 2 équipes est tenue. A bientôt.

Félicitation pour ton analyse du match, pour une première c'est une réussite. un supporter de Bobigny qui était au match.

SUper les vidéos mais c'est Périgueux qui joue pas Perpignan