chickenbresse a écrit :

domilis01 a écrit :

Bourg serait encore en déficit ?Est ce grave ?

Le déficit en tant que tel, ça ne pose pas de problème. Par exemple une étude de la LNR concernant la saison 2009-2010, révèle que le déficit moyen des clubs pros étaient de 1 million d'euros. Cette même étude indique que ces déficits ont été résorbés par l'apport des actionnaires bienfaiteurs. Si on considère que ces actionnaires sont déjà des pourvoyeurs significatifs du budget initial, on voit l'ampleur de leur "investissement" dans leur Club. Cela démontre que le modèle économique du rugby pro vit actuellement au dessus de ses moyens et on peut nourir des inquiétudes pour l'avenir du joueur pro de rugby. (Car ce sont les joueurs qui ont bénéficié du développement et qui risquent de souffrir du ralentissement) Mais il ne faut pas sombrer dans le catastrophisme, car rien ne dit que les mécènes bienfaiteurs vont se sauver demain. Pour revenir au cas précis de Bourg. Le réglement financier de la FFR impose le respect de 3 règles : - un % maxi de masse salariale - un % maxi d'endettement - une situation nette au minimum égale à 0 Le non respect de l'un de ces critères peut entraîner une sanction pouvant aller jusqu'à la rétrogradation. pour faire très simpliste, la situation nette c'est le capital + le cumul des résultats antérieurs + le résultat de l'exercice. Sachant que la situation nette de début de saison était voisine de 0, il est clair que s'il y a déficit sur la saison en cours cela peut donc avoir des conséquences très dangereuses. Ceci dit cet éventuel déficit peut aussi être comblé par l'augmentation de capital en cours.

aie ça fait mal au crane tous ces chiffres 8)

tatane6974]Bernardot a signé a Tournus en division d'honneur aux dernières nouvelles, il n'a rien signé, il a des contacts.

Samedi , signature d'autographes des joueurs à cap emeraude soyons nombreux pour les féliciter et dire adios à ceux qui ne seront plus violets l'an prochain

caféducommerce a écrit :

The Nurse a écrit :

tatane6974]Remy rome et damien Chabaud quitte le club : Encore dommage !!!!!!!!!!!!! 8.( un deuxieme ligne devrait signer dans les jours qui viennent son nom devrait en surprendre plus d'un !!!!!!!!!! Euh non c est pas Nallet !!!!![/q

Au sujet de Chabaud sans doute Mathieu et non Damien.Où va t'il?

Si si, Damien, il y en a 2 à Bourg, Mathieu le botteur et Damien !!

The Nurse a écrit :

tatane6974]Bernardot a signé a Tournus en division d'honneur aux dernières nouvelles, il n'a rien signé, il a des contacts.

pourquoi ne le garde t-on pas? il avait fait des bons matchs cet hiver et semblait bien à son poste !

ALLQUATREAS01 a écrit :

chickenbresse a écrit :

domilis01 a écrit :

Bourg serait encore en déficit ?Est ce grave ?

Le déficit en tant que tel, ça ne pose pas de problème. Par exemple une étude de la LNR concernant la saison 2009-2010, révèle que le déficit moyen des clubs pros étaient de 1 million d'euros. Cette même étude indique que ces déficits ont été résorbés par l'apport des actionnaires bienfaiteurs. Si on considère que ces actionnaires sont déjà des pourvoyeurs significatifs du budget initial, on voit l'ampleur de leur "investissement" dans leur Club. Cela démontre que le modèle économique du rugby pro vit actuellement au dessus de ses moyens et on peut nourir des inquiétudes pour l'avenir du joueur pro de rugby. (Car ce sont les joueurs qui ont bénéficié du développement et qui risquent de souffrir du ralentissement) Mais il ne faut pas sombrer dans le catastrophisme, car rien ne dit que les mécènes bienfaiteurs vont se sauver demain. Pour revenir au cas précis de Bourg. Le réglement financier de la FFR impose le respect de 3 règles : - un % maxi de masse salariale - un % maxi d'endettement - une situation nette au minimum égale à 0 Le non respect de l'un de ces critères peut entraîner une sanction pouvant aller jusqu'à la rétrogradation. pour faire très simpliste, la situation nette c'est le capital + le cumul des résultats antérieurs + le résultat de l'exercice. Sachant que la situation nette de début de saison était voisine de 0, il est clair que s'il y a déficit sur la saison en cours cela peut donc avoir des conséquences très dangereuses. Ceci dit cet éventuel déficit peut aussi être comblé par l'augmentation de capital en cours.

aie ça fait mal au crane tous ces chiffres 8)

Cela fait peut être mal quelque part mais c'est très bien analysé et cela à le mérite d'être très clair et cela nous sort des auto congratulations habituelles , il faut savoir regarder la situation telle qu'elle peut éventuellement être Merci pour ce travail de fond ....