Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

BOURG, en route vers 2012.

#281

AJPGG a écrit :
chickenbresse a écrit :
Blairot a écrit :

Je ne sais pas si c'est une bonne formule de ne pas trop renouveler le groupe après deux ans où on pète au trou malgré une bonne saison ...C'est bien mais on est toujours en FED 1 et on végète ....Dommage

Alors puisque tu apprécies mes analyses je vais me permettre de t'en donner encore une. Tout d'abord, si j'étais encore dirigeant, je peux te dire que j'appuyerai de toutes mes forces pour que le choix premier soit fait sur la conservation du Groupe. Car indéniablement ce groupe a prouvé sa qualité, la volonté de donner tout ce qu'il peut, bref un comportement et un état d'esprit irréprochable malgré un départ calamiteux. Et personnellement je suis convaincu qu'il est allé au maxi de ces possibilités (et on ne peut pas demander plus que ça), la chance aurait pu lui permettre de jouer encore aujourd'hui. Bien sûr il faut procéder à quelques ajustements liés aux départs (choisis par le joueur ou par le Club selon les cas) Maintenant sur le côté végétatif du Club, d'après moi cette vision concerne quelques supporters impatients et des "spectateurs" comme toi qui essayent de dévaloriser le travail entrepris. Je pense que si on réussi à gardeer de te livrer mon analyse de l'évolution du Club dont j'ai la prétention de croire qu'elle est partagée par de nombreux supporters : Pour commencer retour en Juin 2009, Le Club quitte la PRO D2 avec un comportement sportif finalement honorable, et une situation financière catastrophique assortie d'une guerre ouverte entre les 2 co-présidents. Au passage je vous rappelle que Christophe NIOGRET était au soutien du "méchant" Philippe DUC contre le "gentil" Jean Marc SEGUIN selon la vindicte populaire de l'époque. (Je précise que personnellement je ne crois pas qu'il y ait eu des gentils et des méchants) Dans cette période trouble Christophe NIOGRET accepte de prendre la présidence et fixe le cap suivant : - assainir les finances - construire le projet sportif sur le socle de la filière jeune - conserver quelques joueurs cadres pour viser une qualif en Jean PRAT. Sans vouloir lui faire injure, au moment où il fait ce choix il espère réussir cet objectif mais il craint beaucoup que la qualification ne soit pas au rendez-vous. (jeunes joueurs, encadrement inexpérimenté à ce niveau, ....) Il se trouve que les résultats sportifs sont au-delà de tous les espoirs de début de saison et redonnent des couleurs à tout le Club. Financièrent la phase qualificative et l'intervention bénie du père noël permettent d'équilibrer les comptes. Et très objectivement, malgré une évidente déception sur le coup de perdre la montée face à St Etienne, la non montée est ce qui pouvait arriver de mieux pour le Club pour poursuivre le travail démarré. Pour la saison 2010-2011, le cap annoncé est le suivant : - Continuer le travail d'assainissement des finances - Poursuite avec à peu près le même Groupe de joueurs (Coulas non remplacé, Fitisemanu remplacé par PURDIE, Savey remplacé par PAGES) - Qualification pour les 8èmes et aller le plus loin possible ensuite Au final la saison sportive est conforme aux ambitions et seule dame chance pouvait pousser l'aventure jusqu'à la PRO D2. On peut dire aussi que le recrutement de PURDIE fait flop et n'a pas du tout compensé celui de Nick. (Pour dire que ces dirigeants se trompent aussi) Pour l'aspect financier, selon les infos circulant par ici, on peut nourir quelques inquiétudes mais d'après ce que je sais la situation n'est ni simple ni catastrophique. Le fait d'échouer aux portes de la montée de façon répétitive sur les 2 dernières saisons ne constitue, pour moi, le signe d'un club qui végète. J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'une évolution saine pour bâtir un projet de montée. Car la montée ce n'est pas une fin en soi, et si tu veux une montée efficace il faut d'abord que ton équipe domine largement sa division. (Sur les 5 dernières années, les seules équipes qui ont réussi à se maintenir sportivement sont Aurillac, Colomiers et Carcassonne, et chacune de ces équipes a dominé la Fédérale 1 l'année de leur accession)

Entièrement d'accord.

#282

Blairot a écrit :
AJPGG a écrit :
chickenbresse a écrit :

Alors puisque tu apprécies mes analyses je vais me permettre de t'en donner encore une. Tout d'abord, si j'étais ENCOREdirigeant, je peux te dire que j'appuyerai de toutes mes forces pour que le choix premier soit fait sur la conservation du Groupe. Car indéniablement ce groupe a prouvé sa qualité, la volonté de donner tout ce qu'il peut, bref un comportement et un état d'esprit irréprochable malgré un départ calamiteux. Et personnellement je suis convaincu qu'il est allé au maxi de ces possibilités (et on ne peut pas demander plus que ça), la chance aurait pu lui permettre de jouer encore aujourd'hui. Bien sûr il faut procéder à quelques ajustements liés aux départs (choisis par le joueur ou par le Club selon les cas) Maintenant sur le côté végétatif du Club, d'après moi cette vision concerne quelques supporters impatients et des "spectateurs" comme toi qui essayent de DEVALORISER le travail entrepris. Je pense que si on réussi à gardeer de te livrer mon analyse de l'évolution du Club dont j'ai la prétention de croire qu'elle est partagée par de nombreux supporters : Pour commencer retour en Juin 2009, Le Club quitte la PRO D2 avec un comportement sportif finalement honorable, et une situation financière catastrophique assortie d'une guerre ouverte entre les 2 co-présidents. Au passage je vous rappelle que Christophe NIOGRET était au soutien du "méchant" Philippe DUC contre le "gentil" Jean Marc SEGUIN selon la vindicte populaire de l'époque. (Je précise que personnellement je ne crois pas qu'il y ait eu des gentils et des méchants) Dans cette période trouble Christophe NIOGRET accepte de prendre la présidence et fixe le cap suivant : - assainir les finances - construire le projet sportif sur le socle de la filière jeune - conserver quelques joueurs cadres pour viser une qualif en Jean PRAT. Sans vouloir lui faire injure, au moment où il fait ce choix il espère réussir cet objectif mais il craint beaucoup que la qualification ne soit pas au rendez-vous. (jeunes joueurs, encadrement inexpérimenté à ce niveau, ....) Il se trouve que les résultats sportifs sont au-delà de tous les espoirs de début de saison et redonnent des couleurs à tout le Club. Financièrent la phase qualificative et l'intervention bénie du père noël permettent d'équilibrer les comptes. Et très objectivement, malgré une évidente déception sur le coup de perdre la montée face à St Etienne, la non montée est ce qui pouvait arriver de mieux pour le Club pour poursuivre le travail démarré. Pour la saison 2010-2011, le cap annoncé est le suivant : - Continuer le travail d'assainissement des finances - Poursuite avec à peu près le même Groupe de joueurs (Coulas non remplacé, Fitisemanu remplacé par PURDIE, Savey remplacé par PAGES) - Qualification pour les 8èmes et aller le plus loin possible ensuite Au final la saison sportive est conforme aux ambitions et seule dame chance pouvait pousser l'aventure jusqu'à la PRO D2. On peut dire aussi que le recrutement de PURDIE fait flop et n'a pas du tout compensé celui de Nick. (Pour dire que ces dirigeants se trompent aussi) Pour l'aspect financier, selon les infos circulant par ici, on peut nourir quelques inquiétudes mais d'après ce que je sais la situation n'est ni simple ni catastrophique. Le fait d'échouer aux portes de la montée de façon répétitive sur les 2 dernières saisons ne constitue, pour moi, le signe d'un club qui végète. J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'une évolution saine pour bâtir un projet de montée. Car la montée ce n'est pas une fin en soi, et si tu veux une montée efficace il faut d'abord que ton équipe domine largement sa division. (Sur les 5 dernières années, les seules équipes qui ont réussi à se maintenir sportivement sont Aurillac, Colomiers et Carcassonne, et chacune de ces équipes a dominé la Fédérale 1 l'année de leur accession)

Entièrement d'accord.

Bon tu n'es plus dirigeant mais tu mérites de l'être quand on tient un si beau discours . Quand tu dis que je dévalorises le travail entrepris tu exagères ,en fait je constate que depuis deux ans on stagnes il ne manque pas grand chose mais ce petit plus qui fait passer la vitesse supérieure on ne l'a pas et je ne sais si on l'aura dans le futur , peut être le discours des coachs à besoin de changer à un moment crucial de la saison , sont ils capables de faire évoluer l'équipe qui est à leur disposition je me pose la question car il n'ont pas un métier facile , bref une montée cela se prépare mais la lutte va devenir d'un difficile car beaucoup ont cette ambition légitime .Pour progresser et faire plaisir à un public exceptionnel et à des sponsors qu'il ne faut pas lasser ......

Dernière modification par Blairot (12/06/2011 20:27:57)

#283

AJPGG a écrit :
olivier a écrit :

Je crois aussi que beaucoup de supporteurs ont repris du plaisir en F1. 2 matches le Dimanche, le parfum des phases finales, c'est quand même plus marrant que de jouer un maintien.

Ça amuse un certain temps qui ne dure jamais qu'un certain temps, par expérience tu ne restes pas 10 ans à jouer la montée ou le maintien, avant tu t'effondres vers le ventre mou ou la descente. wink

Ben ça fait 10 ans qu'on fait ça, et on n'est toujours pas mort!

#284

Rougekitache a écrit :
AJPGG a écrit :
olivier a écrit :

Je crois aussi que beaucoup de supporteurs ont repris du plaisir en F1. 2 matches le Dimanche, le parfum des phases finales, c'est quand même plus marrant que de jouer un maintien.

Ça amuse un certain temps qui ne dure jamais qu'un certain temps, par expérience tu ne restes pas 10 ans à jouer la montée ou le maintien, avant tu t'effondres vers le ventre mou ou la descente. wink

Ben ça fait 10 ans qu'on fait ça, et on n'est toujours pas mort!

Raison de plus pour passer enfin à l'âge adulte! wink

On peut laisser traîner une oreille dans les bureaux de la Fédé, mais pas sur le pré!
Comme il sert aux comptes...
Plus proche du LOU que du poulet !
Parfois la Ligue a tort!

#285

j'ai fait quelques fouilles archéologiques et je vous laisse apprécier la pertinence de l'intervenant de l'époque. Mais de qui se moque-t-on ? Arrêtons de prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages… Me DUC huissier de son état, co-président chargé des finances et ex trésorier du club, constate aujourd’hui seulement que le club est ruiné. Bien entendu il n’est pas responsable de cette situation. Le seul coupable présumé c’est naturellement l’autre. Facile et bravo pour l’esprit d’équipe. Pourquoi le félon NIOGRET en photo dans le Progrès avec son ami Philippe n’a-t-il pas mis la main au portefeuille avec ses copains cravatés du comité directeur ? Tout simplement parce qu’une grande partie de ces petits bourgeois arrivistes n’a jamais eu d’autre objectif que de parader à bon compte dans et autour de la tribune présidentielle sans se ruiner… Que chacun d’eux précise ouvertement le montant de sa participation dans la trésorerie du club. Souvenons nous des dernières saisons lorsque ce même NIOGRET avait déjà invité sans état d’âme par voie de presse, les supporters à soutenir financièrement leur club chéri, indiquant qu’il n’incombait pas seulement aux entreprises de devoir payer. Nombreux avaient d’ailleurs contribué sans remerciement avec grand effort parfois. Or, au cours de la saison actuelle lorsqu’un nouvel appel au peuple a été lancé, ces grands dirigeants d’un genre particulier ont apparemment refusé de répondre à l’appel au secours. Il est donc clair que les fanfaronnades d’une partie de cette bande d’orgueilleux (dont certains n’ont jamais touché un ballon ovale et les autres assez peu) comptaient davantage que la survie du club. Continuons idiotement à croire dans les valeurs des LAGER, MARECHAL (ne pas confondre avec le bon) MICHON, NIOGRET, RODET et quelques autres encore peu courageux dans leurs prises de position. Le futur président à deux sous est peut-être parmi ceux-là. Attention danger maximum !!! Et pour répondre à blairot, personnellement je pense que les coachs ont tiré le maximum de leur Groupe et en rapport qualité/prix j'échange contre aucun autre.

Dernière modification par chickenbresse (12/06/2011 20:42:17)

#286

Belle récolte. Dis moi, tu es spécialisé en fouille de station d'épuration? ]:D

#287

chickenbresse a écrit :

j'ai fait quelques fouilles archéologiques et je vous laisse apprécier la pertinence de l'intervenant de l'époque. Mais de qui se moque-t-on ? Arrêtons de prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages… Me DUC huissier de son état, co-président chargé des finances et ex trésorier du club, constate aujourd’hui seulement que le club est ruiné. Bien entendu il n’est pas responsable de cette situation. Le seul coupable présumé c’est naturellement l’autre. Facile et bravo pour l’esprit d’équipe. Pourquoi le félon NIOGRET en photo dans le Progrès avec son ami Philippe n’a-t-il pas mis la main au portefeuille avec ses copains cravatés du comité directeur ? Tout simplement parce qu’une grande partie de ces petits bourgeois arrivistes n’a jamais eu d’autre objectif que de parader à bon compte dans et autour de la tribune présidentielle sans se ruiner… Que chacun d’eux précise ouvertement le montant de sa participation dans la trésorerie du club. Souvenons nous des dernières saisons lorsque ce même NIOGRET avait déjà invité sans état d’âme par voie de presse, les supporters à soutenir financièrement leur club chéri, indiquant qu’il n’incombait pas seulement aux entreprises de devoir payer. Nombreux avaient d’ailleurs contribué sans remerciement avec grand effort parfois. Or, au cours de la saison actuelle lorsqu’un nouvel appel au peuple a été lancé, ces grands dirigeants d’un genre particulier ont apparemment refusé de répondre à l’appel au secours. Il est donc clair que les fanfaronnades d’une partie de cette bande d’orgueilleux (dont certains n’ont jamais touché un ballon ovale et les autres assez peu) comptaient davantage que la survie du club. Continuons idiotement à croire dans les valeurs des LAGER, MARECHAL (ne pas confondre avec le bon) MICHON, NIOGRET, RODET et quelques autres encore peu courageux dans leurs prises de position. Le futur président à deux sous est peut-être parmi ceux-là. Attention danger maximum !!! Et pour répondre à blairot, personnellement je pense que les coachs ont tiré le maximum de leur Groupe et en rapport qualité/prix j'échange contre aucun autre.

Je te laisse la responsabilité de ta déclaration et je pense que tu es dans le vrai mais je ne polémiquerai pas car je me fais assez incendier alors motus . Pour les coachs tu as raison ils méritent d'aller plus haut qu'on leur donne les moyens c'est tout Bonne vacances .....

#288

chickenbresse a écrit :
Blairot a écrit :

Je ne sais pas si c'est une bonne formule de ne pas trop renouveler le groupe après deux ans où on pète au trou malgré une bonne saison ...C'est bien mais on est toujours en FED 1 et on végète ....Dommage

Alors puisque tu apprécies mes analyses je vais me permettre de t'en donner encore une. Tout d'abord, si j'étais encore dirigeant, je peux te dire que j'appuyerai de toutes mes forces pour que le choix premier soit fait sur la conservation du Groupe. Car indéniablement ce groupe a prouvé sa qualité, la volonté de donner tout ce qu'il peut, bref un comportement et un état d'esprit irréprochable malgré un départ calamiteux. Et personnellement je suis convaincu qu'il est allé au maxi de ces possibilités (et on ne peut pas demander plus que ça), la chance aurait pu lui permettre de jouer encore aujourd'hui. Bien sûr il faut procéder à quelques ajustements liés aux départs (choisis par le joueur ou par le Club selon les cas) Maintenant sur le côté végétatif du Club, d'après moi cette vision concerne quelques supporters impatients et des "spectateurs" comme toi qui essayent de dévaloriser le travail entrepris. Alors, peine perdue, je vais essayer de te livrer mon analyse de l'évolution du Club dont j'ai la prétention de croire qu'elle est partagée par de nombreux supporters : Pour commencer retour en Juin 2009, Le Club quitte la PRO D2 avec un comportement sportif finalement honorable, et une situation financière catastrophique assortie d'une guerre ouverte entre les 2 co-présidents. Au passage je vous rappelle que Christophe NIOGRET était au soutien du "méchant" Philippe DUC contre le "gentil" Jean Marc SEGUIN selon la vindicte populaire de l'époque. (Je précise que personnellement je ne crois pas qu'il y ait eu des gentils et des méchants) Dans cette période trouble Christophe NIOGRET accepte de prendre la présidence et fixe le cap suivant : - assainir les finances - construire le projet sportif sur le socle de la filière jeune - conserver quelques joueurs cadres pour viser une qualif en Jean PRAT. Sans vouloir lui faire injure, au moment où il fait ce choix il espère réussir cet objectif mais il craint beaucoup que la qualification ne soit pas au rendez-vous. (jeunes joueurs, encadrement inexpérimenté à ce niveau, ....) Il se trouve que les résultats sportifs sont au-delà de tous les espoirs de début de saison et redonnent des couleurs à tout le Club. Financièrent la phase qualificative et l'intervention bénie du père noël permettent d'équilibrer les comptes. Et très objectivement, malgré une évidente déception sur le coup de perdre la montée face à St Etienne, la non montée est ce qui pouvait arriver de mieux pour le Club pour poursuivre le travail démarré. Pour la saison 2010-2011, le cap annoncé est le suivant : - Continuer le travail d'assainissement des finances - Poursuite avec à peu près le même Groupe de joueurs (Coulas non remplacé, Fitisemanu remplacé par PURDIE, Savey remplacé par PAGES) - Qualification pour les 8èmes et aller le plus loin possible ensuite Au final la saison sportive est conforme aux ambitions et seule dame chance pouvait pousser l'aventure jusqu'à la PRO D2. On peut dire aussi que le recrutement de PURDIE fait flop et n'a pas du tout compensé celui de Nick. (Pour dire que ces dirigeants se trompent aussi) Pour l'aspect financier, selon les infos circulant par ici, on peut nourir quelques inquiétudes mais d'après ce que je sais la situation n'est ni simple ni catastrophique. Le fait d'échouer aux portes de la montée de façon répétitive sur les 2 dernières saisons ne constitue, pour moi, le signe d'un club qui végète. J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'une évolution saine pour bâtir un projet de montée. Car la montée ce n'est pas une fin en soi, et si tu veux une montée efficace il faut d'abord que ton équipe domine largement sa division. (Sur les 5 dernières années, les seules équipes qui ont réussi à se maintenir sportivement sont Aurillac, Colomiers et Carcassonne, et chacune de ces équipes a dominé la Fédérale 1 l'année de leur accession) Et si la montée était arrivée très vite j'ai la sensation désagréable qu'elle aurait eu plus de probabilité de conduire à faire l'ascenceur plutôt que de consacrer une progression du Club. Ceci étant dit, effectivement rien ne garantit qu'un projet bien bâti permette d'accéder à l'échelon supérieur,compte tenu : -des besoins financiers pour construire le projet -de la concurrence qui se renforce aussi -de l'aléa sportif tout simplement On pourra aussi débattre une prochaine fois sur le bien fondé ou non de viser la PRO D2. Mais avant cela, je me permets de te dire, dans le cas où la saison à venir marquait un échec, que je n'accepterai pas bien, que tu prennes ta casquette d'expert "Es Management Rugby" pour nous expliquer que les Dirigeants ont fait n'importe quoi et que tu l'avais prédits je te rappelle que tu as commencé par Je ne sais pas

+++ 1 wink

#289

doudou01 a écrit :
chickenbresse a écrit :
Blairot a écrit :

Je ne sais pas si c'est une bonne formule de ne pas trop renouveler le groupe après deux ans où on pète au trou malgré une bonne saison ...C'est bien mais on est toujours en FED 1 et on végète ....Dommage

Alors puisque tu apprécies mes analyses je vais me permettre de t'en donner encore une. Tout d'abord, si j'étais encore dirigeant, je peux te dire que j'appuyerai de toutes mes forces pour que le choix premier soit fait sur la conservation du Groupe. Car indéniablement ce groupe a prouvé sa qualité, la volonté de donner tout ce qu'il peut, bref un comportement et un état d'esprit irréprochable malgré un départ calamiteux. Et personnellement je suis convaincu qu'il est allé au maxi de ces possibilités (et on ne peut pas demander plus que ça), la chance aurait pu lui permettre de jouer encore aujourd'hui. Bien sûr il faut procéder à quelques ajustements liés aux départs (choisis par le joueur ou par le Club selon les cas) Maintenant sur le côté végétatif du Club, d'après moi cette vision concerne quelques supporters impatients et des "spectateurs" comme toi qui essayent de dévaloriser le travail entrepris. Alors, peine perdue, je vais essayer de te livrer mon analyse de l'évolution du Club dont j'ai la prétention de croire qu'elle est partagée par de nombreux supporters : Pour commencer retour en Juin 2009, Le Club quitte la PRO D2 avec un comportement sportif finalement honorable, et une situation financière catastrophique assortie d'une guerre ouverte entre les 2 co-présidents. Au passage je vous rappelle que Christophe NIOGRET était au soutien du "méchant" Philippe DUC contre le "gentil" Jean Marc SEGUIN selon la vindicte populaire de l'époque. (Je précise que personnellement je ne crois pas qu'il y ait eu des gentils et des méchants) Dans cette période trouble Christophe NIOGRET accepte de prendre la présidence et fixe le cap suivant : - assainir les finances - construire le projet sportif sur le socle de la filière jeune - conserver quelques joueurs cadres pour viser une qualif en Jean PRAT. Sans vouloir lui faire injure, au moment où il fait ce choix il espère réussir cet objectif mais il craint beaucoup que la qualification ne soit pas au rendez-vous. (jeunes joueurs, encadrement inexpérimenté à ce niveau, ....) Il se trouve que les résultats sportifs sont au-delà de tous les espoirs de début de saison et redonnent des couleurs à tout le Club. Financièrent la phase qualificative et l'intervention bénie du père noël permettent d'équilibrer les comptes. Et très objectivement, malgré une évidente déception sur le coup de perdre la montée face à St Etienne, la non montée est ce qui pouvait arriver de mieux pour le Club pour poursuivre le travail démarré. Pour la saison 2010-2011, le cap annoncé est le suivant : - Continuer le travail d'assainissement des finances - Poursuite avec à peu près le même Groupe de joueurs (Coulas non remplacé, Fitisemanu remplacé par PURDIE, Savey remplacé par PAGES) - Qualification pour les 8èmes et aller le plus loin possible ensuite Au final la saison sportive est conforme aux ambitions et seule dame chance pouvait pousser l'aventure jusqu'à la PRO D2. On peut dire aussi que le recrutement de PURDIE fait flop et n'a pas du tout compensé celui de Nick. (Pour dire que ces dirigeants se trompent aussi) Pour l'aspect financier, selon les infos circulant par ici, on peut nourir quelques inquiétudes mais d'après ce que je sais la situation n'est ni simple ni catastrophique. Le fait d'échouer aux portes de la montée de façon répétitive sur les 2 dernières saisons ne constitue, pour moi, le signe d'un club qui végète. J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'une évolution saine pour bâtir un projet de montée. Car la montée ce n'est pas une fin en soi, et si tu veux une montée efficace il faut d'abord que ton équipe domine largement sa division. (Sur les 5 dernières années, les seules équipes qui ont réussi à se maintenir sportivement sont Aurillac, Colomiers et Carcassonne, et chacune de ces équipes a dominé la Fédérale 1 l'année de leur accession) Et si la montée était arrivée très vite j'ai la sensation désagréable qu'elle aurait eu plus de probabilité de conduire à faire l'ascenceur plutôt que de consacrer une progression du Club. Ceci étant dit, effectivement rien ne garantit qu'un projet bien bâti permette d'accéder à l'échelon supérieur,compte tenu : -des besoins financiers pour construire le projet -de la concurrence qui se renforce aussi -de l'aléa sportif tout simplement On pourra aussi débattre une prochaine fois sur le bien fondé ou non de viser la PRO D2. Mais avant cela, je me permets de te dire, dans le cas où la saison à venir marquait un échec, que je n'accepterai pas bien, que tu prennes ta casquette d'expert "Es Management Rugby" pour nous expliquer que les Dirigeants ont fait n'importe quoi et que tu l'avais prédits je te rappelle que tu as commencé par Je ne sais pas

+++ 1 wink

Oui devant de tels commentaires je m'incline continuez à vous AUTOCONGRATULER si cela vous fait du bien tant mieux moi je constate comme beaucoup d'observateurs qu'on est bien engagé en Fed 1 pour l'an prochain , aprés on verra chaque jour suffit sa peine .....

#290

et oui !!! le club revient de loin on nous avait annoncer 3 ans pour remettre l usbpa financierement sur les bons rails , pour l instant les dirigeants sont entrain de tenir leurs promesse apres les finances je pense apres qu on pourra construire une USB encore plus forte !!!!!! wink

#291

Blairot a écrit :
doudou01 a écrit :

+++ 1 wink

Oui devant de tels commentaires je m'incline continuez à vous AUTOCONGRATULER si cela vous fait du bien tant mieux moi je constate comme beaucoup d'observateurs qu'on est bien engagé en Fed 1 pour l'an prochain , aprés on verra chaque jour suffit sa peine .....

Oh cher ami, quelle déception de constater que tu continues à utiliser tes arguments éculés de l'autocongratulation et du fait que nous sommes toujours en Fédérale 1 pour justifier notre ignorance. (Pour ton info ça ne me fait ni de bien ni de mal, j'essaye juste dêtre objectif) Sur le 1er point, il me semblait que mon exposé était assez argumenté pour mériter un meilleur traitement de ta part. Même si je savais pour l'avoir écrit, que c'était peine perdue. Sur le 2ème point, il est parfaitement ton droit de penser et même d'écrire qu'il n'y a point d'honneur à évoluer à un niveau inférieur à la PRO D2. Le spectacle de Fédérale 1 étant si minable. Donc je me permets de te conseiller de te réserver exclusivement pour suivre les exploits de nos brillants voisins oyonnaxiens. Et si vraiment tu veux voir le seul rugby, le vrai, celui de l'élite, prend un abonnement à Lyon.

#292

Rougekitache a écrit :

Belle récolte. Dis moi, tu es spécialisé en fouille de station d'épuration? ]:D

pas spécialement mais il s'agissait d'un topic (comme celui-ci) que tu avais ouvert sans volonté qu'ils soit sponsorisé par Véolia, Nicollin, Quinson Fonlupt mais la suite ..... Et ce petit retour en arrière (juste un peu plus de 2 ans) est là, juste pour donner une séance de formation aux forumeurs que c'est souvent plus intelligent de prendre un peu de distance sur les événements plutôt que de lancer des insultes gratuites (et parfois voire souvent sans fondement).

#293

chickenbresse a écrit :
Blairot a écrit :
doudou01 a écrit :

+++ 1 wink

Oui devant de tels commentaires je m'incline continuez à vous AUTOCONGRATULER si cela vous fait du bien tant mieux moi je constate comme beaucoup d'observateurs qu'on est bien engagé en Fed 1 pour l'an prochain , aprés on verra chaque jour suffit sa peine .....

Oh cher ami, quelle déception de constater que tu continues à utiliser tes arguments éculés de l'autocongratulation et du fait que nous sommes toujours en Fédérale 1 pour justifier notre ignorance. (Pour ton info ça ne me fait ni de bien ni de mal, j'essaye juste dêtre objectif) Sur le 1er point, il me semblait que mon exposé était assez argumenté pour mériter un meilleur traitement de ta part. Même si je savais pour l'avoir écrit, que c'était peine perdue. Sur le 2ème point, il est parfaitement ton droit de penser et même d'écrire qu'il n'y a point d'honneur à évoluer à un niveau inférieur à la PRO D2. Le spectacle de Fédérale 1 étant si minable. Donc je me permets de te conseiller de te réserver exclusivement pour suivre les exploits de nos brillants voisins oyonnaxiens. Et si vraiment tu veux voir le seul rugby, le vrai, celui de l'élite, prend un abonnement à Lyon.

C'est pas mal comme idée vu le spectacle proposé je n'y avais vraiment pas pensé , Ouf merci d'être là big_smile big_smile big_smile

#294

chickenbresse a écrit :
Rougekitache a écrit :

Belle récolte. Dis moi, tu es spécialisé en fouille de station d'épuration? ]:D

pas spécialement mais il s'agissait d'un topic (comme celui-ci) que tu avais ouvert sans volonté qu'ils soit sponsorisé par Véolia, Nicollin, Quinson Fonlupt mais la suite ..... Et ce petit retour en arrière (juste un peu plus de 2 ans) est là, juste pour donner une séance de formation aux forumeurs que c'est souvent plus intelligent de prendre un peu de distance sur les événements plutôt que de lancer des insultes gratuites (et parfois voire souvent sans fondement).

Tu n'as jamais été aussi présent sur RF que ces derniers jours lol Au plaisir de te revoir wink

Fédérale 1