En équipe une à peu prés 50 pour 100 de l'équîpe formé à l'école de Rugby , en B près de 80 pour 100 voir un peu plus,... C'est pas négligeable pour une fédérale 2 , ça pourrait faire des envieux ....Pour ce qui est de la montée ce n'est absolument pas à l'ordre du jour , ce serait plutôt le maintien. Et ne nous voilons pas la face , la fed 2 est certainement le plus haut niveau auquel on puisse prétendre compte tenu de la dimension économique de notre ville , que dis je ,de notre village , et aussi du fait que nous sommes entouré de deux grandes villes qui n'ont pas les mêmes moyens , partenaires et légitimement parlant les mêmes ambitions.
Dernière modification par lapinos II (23/06/2012 09:23:28)
#240
De toute façons avec les licences blanches tu ne px pas avoir plus de 7 joueurs avec moins de deux ans en équipe 1 la saison prochaine si je raconte pas de bêtises !!
#241
pool a écrit :
De toute façons avec les licences blanches tu ne px pas avoir plus de 7 joueurs avec moins de deux ans en équipe 1 la saison prochaine si je raconte pas de bêtises !!
Si, la tu racontes des bêtises! Ce n'est pas tout à fait comme ça.
#242
pool a écrit :
Sacré équipe à Trignac la saison prochaine..que de beaux recrutements ... bientôt deux équipes de F1 sur Saint Nazire et environs...
Au fait Lapinos il reste des gars de Trignac dans l'équipe ou pas ?
:lol:
sacré Pool!! comment dire?? non je ne préfère rien dire; ]:D
#243
pool a écrit :
De toute façons avec les licences blanches tu ne px pas avoir plus de 7 joueurs avec moins de deux ans en équipe 1 la saison prochaine si je raconte pas de bêtises !!
merci de tes précieux conseils!!
et ne t'inquiètes pas pour nous, surtout pas!
#244
astalavista a écrit :
pool a écrit :
De toute façons avec les licences blanches tu ne px pas avoir plus de 7 joueurs avec moins de deux ans en équipe 1 la saison prochaine si je raconte pas de bêtises !!
Si, la tu racontes des bêtises! Ce n'est pas tout à fait comme ça.
expliques..
#245
RUGBY44 a écrit :
pool a écrit :
De toute façons avec les licences blanches tu ne px pas avoir plus de 7 joueurs avec moins de deux ans en équipe 1 la saison prochaine si je raconte pas de bêtises !!
merci de tes précieux conseils!!
et ne t'inquiètes pas pour nous, surtout pas!
Mais je m'inquiète pas ...
Dernière modification par pool (24/06/2012 09:12:57)
#246
pool a écrit :
astalavista a écrit :
pool a écrit :
De toute façons avec les licences blanches tu ne px pas avoir plus de 7 joueurs avec moins de deux ans en équipe 1 la saison prochaine si je raconte pas de bêtises !!
Si, la tu racontes des bêtises! Ce n'est pas tout à fait comme ça.
expliques..
Et bien, tu as un minimum "obligatoire" de 6 ou 7 licences blanches, puis viennent les licences "oranges" pour ceux qui n'ont pas une licence depuis 4 ans révolu et enfin les licences blanches et jaunes pour ceux qui ont plus de 4 ans de licence mais pas dans le même club.
Tu vois ça ressemble à une usine à gaz, mais pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué.
Alors en résumé, il suffit d'avoir au minimum 6 ou 7 licences blanches (plus de 4 ans de licence dans le même club) sur la feuille de match pour être dans les clous.
Mais ceci dit, c'est un peu le monde à l'envers, Trignac qui du fait de son recrutement sera amené à compter et Nantes de par sa formation qui sera les mains en haut du guidon.
#247
c'est clair que c'est un peu le monde à l'envers ! On a quelques décennies de retard concernant le recrutement en misant beaucoup sur les joueurs en interne, maintenant ils ne s'agirait pas de se tromper et perdre notre identité. Mais je penses qu'il y a assez de personnes intelligentes au club pour pour opérer ce changement !
#248
astalavista a écrit :
pool a écrit :
astalavista a écrit :
Si, la tu racontes des bêtises! Ce n'est pas tout à fait comme ça.
expliques..
Et bien, tu as un minimum "obligatoire" de 6 ou 7 licences blanches, puis viennent les licences "oranges" pour ceux qui n'ont pas une licence depuis 4 ans révolu et enfin les licences blanches et jaunes pour ceux qui ont plus de 4 ans de licence mais pas dans le même club.
Tu vois ça ressemble à une usine à gaz, mais pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué.
Alors en résumé, il suffit d'avoir au minimum 6 ou 7 licences blanches (plus de 4 ans de licence dans le même club) sur la feuille de match pour être dans les clous.
Mais ceci dit, c'est un peu le monde à l'envers, Trignac qui du fait de son recrutement sera amené à compter et Nantes de par sa formation qui sera les mains en haut du guidon.
le monde à l'envers.. faut pas exagérer quand même!
et oui à Nantes, vous avez maintenant du recul pour en parler: un recrutement à tout và et un déficit de plusieurs centaines milliers d'Euros!
donc c'est bien de parler formation maintenant, mais faudrait pas oublier votre passé..
#249
RUGBY44 a écrit :
astalavista a écrit :
pool a écrit :
expliques..
Et bien, tu as un minimum "obligatoire" de 6 ou 7 licences blanches, puis viennent les licences "oranges" pour ceux qui n'ont pas une licence depuis 4 ans révolu et enfin les licences blanches et jaunes pour ceux qui ont plus de 4 ans de licence mais pas dans le même club.
Tu vois ça ressemble à une usine à gaz, mais pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué.
Alors en résumé, il suffit d'avoir au minimum 6 ou 7 licences blanches (plus de 4 ans de licence dans le même club) sur la feuille de match pour être dans les clous.
Mais ceci dit, c'est un peu le monde à l'envers, Trignac qui du fait de son recrutement sera amené à compter et Nantes de par sa formation qui sera les mains en haut du guidon.
le monde à l'envers.. faut pas exagérer quand même!
et oui à Nantes, vous avez maintenant du recul pour en parler: un recrutement à tout và et un déficit de plusieurs centaines milliers d'Euros!
donc c'est bien de parler formation maintenant, mais faudrait pas oublier votre passé..
D'abord, je ne suis pas du SN, puis l'option prise actuellement par les responsables de ce club est la voie de la sagesse, qui peu les en blâmer ?
Ils n'ont jamais eu autant de bons jeunes qu'actuellement, ils ont bien raison de leur donner leur chance.
Maintenant Trignac, change lui aussi, il n'y a la non plus aucun reproche à faire, du moment que les comptes sont équilibrés.
#250
RUGBY44 a écrit :
astalavista a écrit :
pool a écrit :
expliques..
Et bien, tu as un minimum "obligatoire" de 6 ou 7 licences blanches, puis viennent les licences "oranges" pour ceux qui n'ont pas une licence depuis 4 ans révolu et enfin les licences blanches et jaunes pour ceux qui ont plus de 4 ans de licence mais pas dans le même club.
Tu vois ça ressemble à une usine à gaz, mais pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué.
Alors en résumé, il suffit d'avoir au minimum 6 ou 7 licences blanches (plus de 4 ans de licence dans le même club) sur la feuille de match pour être dans les clous.
Mais ceci dit, c'est un peu le monde à l'envers, Trignac qui du fait de son recrutement sera amené à compter et Nantes de par sa formation qui sera les mains en haut du guidon.
le monde à l'envers.. faut pas exagérer quand même!
et oui à Nantes, vous avez maintenant du recul pour en parler: un recrutement à tout và et un déficit de plusieurs centaines milliers d'Euros!
donc c'est bien de parler formation maintenant, mais faudrait pas oublier votre passé..
tu t'énerves vite...mais aujourd'hui ne t'en déplaise oui c'est la formation c'est aussi de l'investissement pour le club mais c'est différent .
Et libre à toi de parler du SNUC d'il y a cinq ans maintenant...le temps passe vite...
#251
pool a écrit :
RUGBY44 a écrit :
astalavista a écrit :
Et bien, tu as un minimum "obligatoire" de 6 ou 7 licences blanches, puis viennent les licences "oranges" pour ceux qui n'ont pas une licence depuis 4 ans révolu et enfin les licences blanches et jaunes pour ceux qui ont plus de 4 ans de licence mais pas dans le même club.
Tu vois ça ressemble à une usine à gaz, mais pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué.
Alors en résumé, il suffit d'avoir au minimum 6 ou 7 licences blanches (plus de 4 ans de licence dans le même club) sur la feuille de match pour être dans les clous.
Mais ceci dit, c'est un peu le monde à l'envers, Trignac qui du fait de son recrutement sera amené à compter et Nantes de par sa formation qui sera les mains en haut du guidon.
le monde à l'envers.. faut pas exagérer quand même!
et oui à Nantes, vous avez maintenant du recul pour en parler: un recrutement à tout và et un déficit de plusieurs centaines milliers d'Euros!
donc c'est bien de parler formation maintenant, mais faudrait pas oublier votre passé..
tu t'énerves vite...mais aujourd'hui ne t'en déplaise oui c'est la formation c'est aussi de l'investissement pour le club mais c'est différent .
Et libre à toi de parler du SNUC d'il y a cinq ans maintenant...le temps passe vite...
je ne m'énerve pas, c'était un simple rappel pour ceux qui n'auraient pas suivi l'actualité rugbystique des dernières années!
#252
Ouais c'est moyen quand même ...surtout venant de quelqu'un de mesuré comme toi habituellement...
Dernière modification par pool (25/06/2012 13:01:17)
Ce n'est pas tout à fait comme ça. 
