Sam a écrit :Tout était prêt, sauf la gestion humaine et contractuelle du groupe pro qui a joué les phases finales avec l'inconnu sur l'avenir au club. Régis Dumange l'a clairement exprimé sur Nevers FM le 1er juin.
Sam a écrit :Tout était prêt, sauf la gestion humaine et contractuelle du groupe pro qui a joué les phases finales avec l'inconnu sur l'avenir au club. Régis Dumange l'a clairement exprimé sur Nevers FM le 1er juin.
on peu aussi dire des conneries à la radio... mais bon l'essentiel est de s'en apercevoir
usoniste a écrit :on peu aussi dire des conneries à la radio... mais bon l'essentiel est de s'en apercevoir
Je vous lis beaucoup mais interviens peu, toutefois sur ce coup là je me permets une intervention ...J'ai écouté dans son intégralité l'interview de votre président et en l'espèce il n'a pas dit de conneries il a juste précisé qu'il avait un différent avec le manager sur la gestion des hommes (pour être précis il ne parlait pas de compo d'équipe mais du manque d'infos/transparence que pouvait avoir certains joueurs sur leur avenir en fonction de la montée ... ou pas...) Lui semblait favorable à une clarification/information auprès des joueurs, Anturville pensait le contraire. Là ou R Dumange m'a plu c'est qu'il s'est comporté en "homme responsable", il a suivi l'avis d'Anturville mais pense s'être trompé et en assume toute la responsabilité, il est le chef donc le responsable, cette attitude est respectable, bien que de plus en plus rare. Assumer ses responsabilités tant sur le terrain que dans la vie ... ne serait ce pas une "valeur" ?
Dernière modification par mimosa56 (05/07/2015 09:12:14)
mimosa56 a écrit :usoniste a écrit :on peu aussi dire des conneries à la radio... mais bon l'essentiel est de s'en apercevoir
Je vous lis beaucoup mais interviens peu, toutefois sur ce coup là je me permets une intervention ...J'ai écouté dans son intégralité l'interview de votre président et en l'espèce il n'a pas dit de conneries il a juste précisé qu'il avait un différent avec le manager sur la gestion des hommes (pour être précis il ne parlait pas de compo d'équipe mais du manque d'infos/transparence que pouvait avoir certains joueurs sur leur avenir en fonction de la montée ... ou pas...) Lui semblait favorable à une clarification/information auprès des joueurs, Anturville pensait le contraire. Là ou R Dumange m'a plu c'est qu'il s'est comporté en "homme responsable", il a suivi l'avis d'Anturville mais pense s'être trompé et en assume toute la responsabilité, il est le chef donc le responsable, cette attitude est respectable, bien que de plus en plus rare. Assumer ses responsabilités tant sur le terrain que dans la vie ... ne serait ce pas une "valeur" ?
+ 1000000
nosu58 a écrit :mimosa56 a écrit :usoniste a écrit :on peu aussi dire des conneries à la radio... mais bon l'essentiel est de s'en apercevoir
Je vous lis beaucoup mais interviens peu, toutefois sur ce coup là je me permets une intervention ...J'ai écouté dans son intégralité l'interview de votre président et en l'espèce il n'a pas dit de conneries il a juste précisé qu'il avait un différent avec le manager sur la gestion des hommes (pour être précis il ne parlait pas de compo d'équipe mais du manque d'infos/transparence que pouvait avoir certains joueurs sur leur avenir en fonction de la montée ... ou pas...) Lui semblait favorable à une clarification/information auprès des joueurs, Anturville pensait le contraire. Là ou R Dumange m'a plu c'est qu'il s'est comporté en "homme responsable", il a suivi l'avis d'Anturville mais pense s'être trompé et en assume toute la responsabilité, il est le chef donc le responsable, cette attitude est respectable, bien que de plus en plus rare. Assumer ses responsabilités tant sur le terrain que dans la vie ... ne serait ce pas une "valeur" ?
+ 1000000
++++++10000000
Oui, ce Président fringant et impatient des dernières saisons, que son enthousiasme poussait parfois à prononcer des paroles malencontreuses, notamment vis à vis des adversaires, est en train de réaliser un sans faute côté com malgré la douche froide de cette fin de saison. Et tout semble indiquer que les actes sont à l'avenant. Un bon atout de plus dans la musette de l'USON.
andy58 a écrit :nosu58 a écrit :mimosa56 a écrit :Je vous lis beaucoup mais interviens peu, toutefois sur ce coup là je me permets une intervention ...J'ai écouté dans son intégralité l'interview de votre président et en l'espèce il n'a pas dit de conneries il a juste précisé qu'il avait un différent avec le manager sur la gestion des hommes (pour être précis il ne parlait pas de compo d'équipe mais du manque d'infos/transparence que pouvait avoir certains joueurs sur leur avenir en fonction de la montée ... ou pas...) Lui semblait favorable à une clarification/information auprès des joueurs, Anturville pensait le contraire. Là ou R Dumange m'a plu c'est qu'il s'est comporté en "homme responsable", il a suivi l'avis d'Anturville mais pense s'être trompé et en assume toute la responsabilité, il est le chef donc le responsable, cette attitude est respectable, bien que de plus en plus rare. Assumer ses responsabilités tant sur le terrain que dans la vie ... ne serait ce pas une "valeur" ?
+ 1000000
++++++10000000
Est-ce que les joueurs sont au courant de leur Avenir futur en fin de saison 2015/16 , si ProD2 ou F1 ?? Il me semble que Mr Le Président avait dit qu'il était prêt à annoncer à chaque joueurs en début de saison " Toi tu as un contrat en F1 , tu fais parti du projet mais pas pour la ProD2" "" Toi tu fais parti du projet et si ProD2 aussi "" etc... etc.. afin de ne pas les laisser dans l'incertitude , (Famille,maison etc..) Si c'est le cas , c'est très fort.
poye40 a écrit :andy58 a écrit :nosu58 a écrit :+ 1000000
++++++10000000
C'est pas ce que j'ai entendu ... ou compris, Il était plutôt question de la période du début des phases finales ou il lui paraissait important que les joueurs soit fixé sur leur avenir. Pour avoir été dans cette situation en tant que joueur, je pense qu'il a raison : 1) Si je suis conservé pas de soucis 2) Je ne suis pas conservé, j'ai tout intérêt à mes sortir les doigts du ... nez, soit pour faire changer le club d'avis, soit pour séduire un autre club (j'ai tout les avantages pour le faire car je suis dans un club phare de F1) 3) Je boude, je pourris le truc ... pas la peine de me demander pourquoi je ne suis pas conservé Est-ce que les joueurs sont au courant de leur Avenir futur en fin de saison 2015/16 , si ProD2 ou F1 ?? Il me semble que Mr Le Président avait dit qu'il était prêt à annoncer à chaque joueurs en début de saison " Toi tu as un contrat en F1 , tu fais parti du projet mais pas pour la ProD2" "" Toi tu fais parti du projet et si ProD2 aussi "" etc... etc.. afin de ne pas les laisser dans l'incertitude , (Famille,maison etc..) Si c'est le cas , c'est très fort.
mimosa56 a écrit :poye40 a écrit :andy58 a écrit :++++++10000000
C'est pas ce que j'ai entendu ... ou compris, Il était plutôt question de la période du début des phases finales ou il lui paraissait important que les joueurs soit fixé sur leur avenir. Pour avoir été dans cette situation en tant que joueur, je pense qu'il a raison : 1) Si je suis conservé pas de soucis 2) Je ne suis pas conservé, j'ai tout intérêt à mes sortir les doigts du ... nez, soit pour faire changer le club d'avis, soit pour séduire un autre club (j'ai tout les avantages pour le faire car je suis dans un club phare de F1) 3) Je boude, je pourris le truc ... pas la peine de me demander pourquoi je ne suis pas conservé Est-ce que les joueurs sont au courant de leur Avenir futur en fin de saison 2015/16 , si ProD2 ou F1 ?? Il me semble que Mr Le Président avait dit qu'il était prêt à annoncer à chaque joueurs en début de saison " Toi tu as un contrat en F1 , tu fais parti du projet mais pas pour la ProD2" "" Toi tu fais parti du projet et si ProD2 aussi "" etc... etc.. afin de ne pas les laisser dans l'incertitude , (Famille,maison etc..) Si c'est le cas , c'est très fort.
C'est surtout essentiel pour éviter la gamberge stérile.
nan mais sérieux, vous pensez sérieusement ce que vous dites? les joueurs non conservé vous pensez réellement qu'ils auraient autant mouillé le maillot sachant que si l'uson passait en pro d2 ils partiraient???? et en cas de non montée, imaginez un peu si toutes les L Blanches non conservé si montée ai déjà retrouvé un club pour assurer leurs arrières...vous faites quoi cette année vous faites jouer les belascains??? quand on veut un club pro on agit comme un pro il y a une incertitude qui va avec le job libre à tous d'assurer ses arrières mais de connaitre avant .... c'est bon pour le joueur coté humain...mais très mauvais pour l'équipe ...
usoniste a écrit :et en cas de non montée, imaginez un peu si toutes les L Blanches non conservé si montée ai déjà retrouvé un club pour assurer leurs arrières.....
Les licences blanches , en cas de montée, il vaut mieux les conserver. imagine en cas de descente la saison suivante ( ce qui est souvent le cas entre fédérale 1 et pro D2), il te faudra à nouveau non plus des Jiffs mais des licences blanches.
usoniste a écrit :nan mais sérieux, vous pensez sérieusement ce que vous dites? les joueurs non conservé vous pensez réellement qu'ils auraient autant mouillé le maillot sachant que si l'uson passait en pro d2 ils partiraient???? et en cas de non montée, imaginez un peu si toutes les L Blanches non conservé si montée ai déjà retrouvé un club pour assurer leurs arrières...vous faites quoi cette année vous faites jouer les belascains??? quand on veut un club pro on agit comme un pro il y a une incertitude qui va avec le job libre à tous d'assurer ses arrières mais de connaitre avant .... c'est bon pour le joueur coté humain...mais très mauvais pour l'équipe ...
Et agir comme un pro ce ne serait pas remplir son contrat jusqu'au bout ... par hasard quelle que soit les circonstances ? mais je ne dis pas que tous le feraient d'où la catégorie 3 de mon post ... les pompes à vélo. après tes arguments s'entendent, c'est un management tendance dure, qu'a souvent pratiqué Jean Anturville, cela se retrouve à la lecture de son cv. Je ne détiens pas la vérité, et loin de moi l'idée de critiquer le travail de Mr Anturville, c'est un type de management que je ne partage pas mais je ne détiens pas la vérité absolue lol
Un joueur qui ne mouille pas la maillot pour des raisons X ou Y et sûr d'aller voir ailleurs Mais lequel ? Il aura mauvaise presse ....sur le CV c'est pas terrible . Vaut mieux avoir une ligne "A participé activement à la montée de son équipe" .
thierry a écrit :usoniste a écrit :et en cas de non montée, imaginez un peu si toutes les L Blanches non conservé si montée ai déjà retrouvé un club pour assurer leurs arrières.....
Les licences blanches , en cas de montée, il vaut mieux les conserver. imagine en cas de descente la saison suivante ( ce qui est souvent le cas entre fédérale 1 et pro D2), il te faudra à nouveau non plus des Jiffs mais des licences blanches.
+1