usap 1996 a écrit :Statistiques:
En Alamercery Plus gros GA MASSY +411 Plus bas CA perigourdin -501
En Gaudermen Plus gros GA MASSY +510 Pus bas Strazbourg -469
Deux remarques ,jouer ces phases de qualif à MASSY doit etre sympa par contre je plains les joueurs de nos deux lanternes rouges ..
Et la deuxieme y a t'il une véritable équité dans cette compétition ???
Pour terminer si vous avez u O:) n moment ,allez voir le site de lille et pour ceux qui ont vécu ces matchs,les commentaires ne serait ils pas un peu partial..
Ariel pourrait nous donner son avis..
Oui, c'est assez amusant. Mais il me semble normal que chaque équipe regarde avant tout son jeu, ses manques à elle plutôt que les forces de l'adversaire, du moins dans ses chroniques. L'enjeu est en effet de faire progresser les joueurs...
Voilà donc la chronique de nos amis Lillois en Gaudermen :
De notre côté, pour notre magazine interne "Au bord du pré", nous avons pondu une chronique de ce même match...
En ce qui concerne la première mi-temps, nous écrivons au PUC :
"Dès les premières minutes, plutôt équilibrées, chacun peut constater les progrès des rouges depuis le match aller, avec des avants toujours aussi costauds mais surtout des trois quarts qui réussissent quelques beaux mouvements."
Ce qui donne côté Lillois : "Nous avons pu fournir une première mi temps de qualité, faisant jeu égal avec nos adversaires du jour.", ce qui est tout à fait juste...
Sauf que ce que notre ami chroniqueur lillois ne dit pas, c'est qu'en première mi-temps "les Pucistes multiplient les hors jeu et n’arrivent guère à sortir de leur camp." Ce que nous complétons par : "Et pourtant, dès qu’ils mettent la main sur le ballon, ils font la différence"... Là, peut-être ne serait-il pas d'accord, du moins en ce qui concerne cette satanée main sur le ballon... 8) O:)
Et c'est bien évidemment sur la deuxième mi-temps que les avis divergent... notre ami chroniqueur lillois écrit :
"La seconde mi temps fut malgré la rentrée de sang neuf, très chaotique concernant le jeu produit, la cohésion entre joueurs et une condition physique défaillante et criante en milieu et fin de match. Trois essais concédés en 6 minutes face à notre équipe à la dérive et démobilisée, ont rendu la tâche de nos adversaires très facile. Nous avons d’énormes regrets sur ce match, face à un adversaire qui n’est pas supérieur mais qui a fait preuve d’un réalisme et d’un opportunisme de tous les instants."
Ce qui devient selon le regard puciste :
"Suite au discours des entraineurs, les violets commettent bien moins de fautes. Et ils gagnent leurs duels. Résultat : ils dominent totalement leurs adversaires, qui défendent comme des assoiffés. Enfin ça plaque. Enfin ça percute. Enfin ça joue, avants comme trois quarts. Les Lillois boivent la tasse et prennent trois essais coup sur coup."
Le plus drôle, c'est que nous avons vraiment eu le sentiment, contre Massy, de manquer de façon affreuse de réalisme, échouant 4 ou 5 fois à 2 mètres de l'en-but adverse... Ne serait-ce pas à cause non seulement de nos défauts mais de la puissance et de la bonne défense de l'adversaire ?
On ne gagne pas 5 essais à 1 par hasard, non ? Et je ne parle même pas de se prendre 8 essais à 0...
Bref, Qui a raison ? Qui a tort de Lille et du PUC ? Les deux ont tort et raison, c'est bien sûr !
Car notre conclusion, au fond, est proche de la leur : "Les violets ont été collectivement approximatifs pendant les deux tiers de la rencontre, mais ils ont eu vingt minutes au top qui leur ont permis de faire la différence."
Mais avec une nuance : chacun a tendance à observer ses joueurs plus que ceux de l'adversaire...
Franchement, les Lillois méritent un coup de chapeau, et pour les progrès de leur équipe, et pour leur sportivité et leur gentillesse. J'espère vraiment qu'ils feront un beau parcours en phase finale. Ils le méritent. Maintenant, soyons honnêtes : si Massy et l'ABCD XV visent au moins les demi-finales, ni Lille ni le PUC n'ont pour l'instant réussi à démontrer qu'ils pourraient aller aussi loin. Massy est bien plus fort physiquement - ce qui explique en partie notre effondrement contre eux -, ABCD XV est plus fort techniquement, collectivement - d'ailleurs, nous avons mieux résisté à l'aller face à cette brillante équipe, et nous espérons un très bon résultat à la Cipale le 1er avril - ce n'est pas une blague...
Bref, cher Usap 1996, l'exercice de comparaison vaut effectivement son pesant de cacahuètes ovales !
O:)
Dernière modification par Ariel (22/03/2012 21:49:47)