Les Landais ont joué sur leur point fort bien logiquement. Sur la dernière action, celle qui fait durer les arrêts de jeu, en fait de petits tas ils gagnent quand même près de 30 m et le plus important pour eux était de na pas perdre la gonfle qui aurait signifié la fin du match. Ils ont donc continué a jouer sur cette force et ont bien faillit réussir. Et ce type d'action, même au dessus on en voit.

sapiac76 a écrit :

bruno1 a écrit :

ok ,mais l'exeption ne doit pas devenir le règle. comment fait tu pour marquer le respect ? pas en sifflant ou vilipandant le buteur. Des cons dans les rassemblements il y a en a toujours eu,.et le type qui cri une fois tout seul et des centaines de paires d'yeux qui se retournent sur lui, il ne recomence pas de si tot . Le hic j' en ai bien peur c'est que les frustrés de certains sports viennent vomir leur conneries autour des terrains ovales. on sait que la foule, une fois lancée et difficilement controlable et je n'ai vraiement pas envie de revoir des evenement genre psg om, lens et heysel . si emmener ton môme au match de rugby de vient aussi dangereux qu'au foot il ne faudra pas s'étonné que les edr se vident et qu'il faille aller chercher des joueurs dans l'hemisphère sud. je déteste entendre dire "ha si on avait su...."

regarde quand tu vas à bayonne le public chante "il va la louper, il va la louper..!! et quand effectivement il l'a rate, le public chante " on te l'avait dit, on te l'avait dit!!!" ben moi ça me fait marrer ! au USA tu as deja vu en match de basket NBA les mecs qui mettent des posters de bimbo en maillot derriere les panneaux quand un type shoote un lancer franc, ça aussi ça me fait marrer ça fait partie de la panoplie du supporter et ça rend les stades vivants alors demain on va dire au nom de la sportivité d'arreter le pilou pilou, le haka, y'en a qui veulent déjà changer la marseillaise parce que trop violente ça veut dire qu'à un moment donné on enlève tout sens commun à la personne et le bon sens n'existe plus on part du principe que l'homme est con, et que c'est accentué par le phénomène de groupe

+1 si on n'aime pas ça on va voir du tennis. Par contre la fin de match à Tyrosse me préoccupe réellement. Chaque année on franchi un palier. On a commencé avec les insultes racistes avec l'arrivée de Montpellier dans le rugby. J'espère que ça va pas finir comme le foot.

bien sur que c'est déjà arrivé, les médias étaient justes moins présents

On a jamais dit que Béziers avait envoyé du jeu a bloc,ou qu'ils avaient montré plus que Tyrosse,mais ils sont au moins restés fidèles à leurs principes de jeu...Le cas de Tyrosse me fait penser a Montpellier dans une moindre mesure biens sur.qualifié brillant suite a une saison qu'ils ont survolés en produisant un gros volume de jeu,ensuite ils ont voulu adopté un jeu plus phase finale à base de maul défense et coup de pied qui passe sur certains tours mais qui finit par casser a moment ou à un autre...pourquoi avoir joué contre nature quand on a les moyens d'asphyxier l'adversaire par le jeu?la question reste entière

Barétounais allez a écrit :

On a jamais dit que Béziers avait envoyé du jeu a bloc,ou qu'ils avaient montré plus que Tyrosse,mais ils sont au moins restés fidèles à leurs principes de jeu...Le cas de Tyrosse me fait penser a Montpellier dans une moindre mesure biens sur.qualifié brillant suite a une saison qu'ils ont survolés en produisant un gros volume de jeu,ensuite ils ont voulu adopté un jeu plus phase finale à base de maul défense et coup de pied qui passe sur certains tours mais qui finit par casser a moment ou à un autre...pourquoi avoir joué contre nature quand on a les moyens d'asphyxier l'adversaire par le jeu?la question reste entière

et si l'adversaire était difficile à asphyxier, c'est pas possible ?

chaperon rouge a écrit :

gazier a écrit :

Ce qui nous fait râler, ce n'est pas le fait que le geste soit sanctionné, car le geste il y est... Mais c'est le fait que l'arbitre n'ait pas voulu siffler la pénalité avant ce dernier maul écroulé... Il aurait du sactionner Béziers Bien avant cet ultime maul et cette faut de Friand sur le Biterrois... Maintenant, j'aurai préféré perdre en ratant cet pénalité des 40m que de la manière dont ca s'est passé... C'est sur Tyrosse n'a peut être pas montré grand chose, mais qu'a fait Béziers??? rien de plus... Sur les 2 matchs les équipes ont fait jeu égal, c'est à dire pas montré grand chose...

Si l'arbitre avait sifflé avant et que Dubert la manque, beaucoup auraient dit que l'arbitre aurait du laisser l'avantage puisque le maul progressait. Si Dubert l'avait passé des 40m, ceux sont les supporters biterrois qui auraient gueulé sur la pénalité retourné qui aurait plié le match et qui vous donne la possession du ballon. Le seul qui soit a blamer c'est Friand, pas la peine de chercher une autre excuse.

Bien sur que non... Tu sais très bien que si l'arbitre donne pénalité pour tyrosse à 40m, on n'aurait même pas chercher à continuer l'action, on ne cherchait que cette pénalité, l'avantage on s'en foutait... ET puis comme ce fut le cas pour le rucking sur le joueur au sol, lorsque y'a une faute, elle doit être sanctionnée... non? Alors pourquoi toutes les fautes biterroises qui ont précédé cet ultime groupé n'ont pas été sanctionné??? Par la suite, le rucking est logiquement dénoncé par l'arbitre et la pénalité retourné... Mais si l'arbitre avait pris ses responsabilités dès le départ, on n'en serait pas arrivé la...

avant de critiquer les supporters tyrossais et joueurs il faudrait vous regarder dans une glasse