Salut Mégissier, Tu résumes très sèchement ce que beaucoup pensent. Tu peux rajouter à ta liste de clubs qui n'auraient pas eu de traitement particulier, les noms de beaucoup d'autres clubs qui ont été expédiés plus bas sans ménagement (Toulon Grenoble, Nice, Gaillac, Blagnac par exemple). Mais tu sais c'est assez "libéral" dans l'esprit tout celà...Max et ses ferrailleurs ont réinventé le rugby et ils allaient donner des leçons à tous les "mangeurs de cassoulet" (dixit max) mais quand ça va mal on fait un appel au peuple et aux grands principes d'abord pour construire un stade ensuite pour sauver un club qui "ne peut pas disparaitre".Selon quelle loi fondamentale de la physique professionnelle ? ça je n'en sais rien. Deux gonzes de chez FACEM sont déjà interpellés, c'est miraculeux en termes de vitesse de réaction de l'appareil juridico-policier. Jouanno intervient là ce n'est plus miraculeux c'est scandaleux. On peut admettre que je ne sais quel mécène ému par le sort du SF ou ayant en tête d'autres motivations intervienne mais que l'état s'implique c'est tout simplement grotesque. D'aucuns y verraient une sorte de favoritisme sur fond de copinage entre amis....les méchants ! Non il s'agit tout simplement de sauver la cause du rugby, rien de moins. Qui ne survivrait pas à la relégation, voire la liquidation du stade français. Mais même dans le système de ligue fermée que tu évoques je suppose qu'il faut avoir autre chose qu'un budet "gruyère". La crédibilité de ce barnum est quasi nulle mais même en fédérale et dans le rugby amateur que tu évoques nous en voyons queques effets pervers. Attendons la suite de ce feuilleton de l'été.

arnold a écrit :

ALEJANDRO GONZALES I a écrit :

Popplewell a écrit :

Quand as-tu entendu parler d'une différence de traitement ? Pour l'instant le stade a jusqu'à lundi pour trouver les fonds et passer devant le DNACG, il n'a pas été annoncé par celle-ci qu'il y aura un quelconque traitement de faveur pour ce club, qu'il soit de la capitale ou non (mais c'est peut-être là le fond du problème pour beaucoup).

Je n'ai pas entendu le ou la ministre des sports intervenir en disant "il faut sauver ce club" quand il s'agissait de Montauban, Bourgoin etc... pas plus que les presidents des autres clubs du top 14 , rien que pour ça, il y a bien une différence Pire, on entendait ici et là que c'était bien fait pour leur gueule (à Montauban, Albi, Bourgoin), puisqu'ils étaient les seuls responsables du trou financier, qu'ils avaient vécu au dessus de leurs moyens, qu'ils faussaient le championnat, qu'ils étaient simplement des tricheurs. Et pour SF, on nous fait le coup du, "ils se sont fait rouler dans la farine", "ils sont victimes et non responsables" et bien moi je dis foutaise. A se demander si tout ceci n'a pas été pensé pour que l'on se détourne du vrai problème: LE TROU FINANCIER ET DONC LA TRICHERIE. Pour tout ceci, je pense que le SF n'est effectivement pas traité de la même façon que les autres.

je crois que les clubs dont tu parles n'ont jamais été l'objet de critiques de ce genre, d'ailleurs pour bourgoin la mobilisation a été quasi unanime, et c'est je pense ce qui "risque" de ce passer pour le SF, il vont trouver de quoi renflouer, ce qui n'est que reporter le problème un peu plus tard. merci de ne pas avoir la mémoire c ourte!

Alors je t'en prie, rafraichis nous la mémoire s'il te plait!!! Quel autre club en proie à des difficultés financières fut reçu dans l'urgence par le ministre des sports en personne??? Là je sèche, alors je ne demande pas mieux que ma mémoire soit ravivée!

Mégissier a écrit :

bruno1 a écrit :

Mégissier a écrit :

Il commence à nous souler grave avec leur stade français. Comme c'est un club parisien, évidemment tout les journalistes sportifs de la capitale et les gugus stars du rugby les soutiennent. Si cela avait été un Montauban, Albi, Colomiers ou autres, ce n'aurais pas été pareil... Ce rugby pro commence sérieusement à dégouter beaucoup de gens... Qu'ils fassent leur ligue fermé avec 12 clubs de grosses villes et qu'on en parle plus bordel... Et nous on restera entre nous en fédérale avec nos clubs de villages et petites et moyennes villes et on s'amusera autant voir mieux dans nos matchs du dimanche que ce du top"canal +"...

je n'osais pas l'écrire a la fin de mon post précédent,car la fédé peut elle survivre sans l'argent du top 14 ?

Je ne sais pas. Je ne sais pas d'ailleurs ou nous allons. Les salaires des joueurs explosent, les stars de l'hémisphère sud arrivent en masse après la coupe du monde, il y a un moment ou un autre ou d'autres clubs ne pourront tenir ce rythme infernal. Ce top 14 nous apporte des stars mais après? Chaque saison de nouveaux clubs qui passent devant la dnacg, une équipe de France pitoyable qui peut être éliminer dès la phase de poule en coupe du monde, une première. Le rugby français va connaître une grosse crise bientôt j'ai bien peur personnellement. Les gars de la fédé s'en rendront compte trop tard...

comme dab dans tous les sports, l'exemple du foot ne leur a pas suffit c'est à croire depuis 1998 la déchéance

arno74 a écrit :

arnold a écrit :

ALEJANDRO GONZALES I a écrit :

Je n'ai pas entendu le ou la ministre des sports intervenir en disant "il faut sauver ce club" quand il s'agissait de Montauban, Bourgoin etc... pas plus que les presidents des autres clubs du top 14 , rien que pour ça, il y a bien une différence Pire, on entendait ici et là que c'était bien fait pour leur gueule (à Montauban, Albi, Bourgoin), puisqu'ils étaient les seuls responsables du trou financier, qu'ils avaient vécu au dessus de leurs moyens, qu'ils faussaient le championnat, qu'ils étaient simplement des tricheurs. Et pour SF, on nous fait le coup du, "ils se sont fait rouler dans la farine", "ils sont victimes et non responsables" et bien moi je dis foutaise. A se demander si tout ceci n'a pas été pensé pour que l'on se détourne du vrai problème: LE TROU FINANCIER ET DONC LA TRICHERIE. Pour tout ceci, je pense que le SF n'est effectivement pas traité de la même façon que les autres.

je crois que les clubs dont tu parles n'ont jamais été l'objet de critiques de ce genre, d'ailleurs pour bourgoin la mobilisation a été quasi unanime, et c'est je pense ce qui "risque" de ce passer pour le SF, il vont trouver de quoi renflouer, ce qui n'est que reporter le problème un peu plus tard. merci de ne pas avoir la mémoire c ourte!

Alors je t'en prie, rafraichis nous la mémoire s'il te plait!!! Quel autre club en proie à des difficultés financières fut reçu dans l'urgence par le ministre des sports en personne??? Là je sèche, alors je ne demande pas mieux que ma mémoire soit ravivée!

[size=14]Pas besoin de réactiver les mémoires, c'est du jamais vu et [/size][size=36] c'est SCANDALEUX[/size]

Watii a écrit :

La racing et Bayonne von remboursé l'argan que doit le sf ! donc le sf ne descendras pas voilà !

Ah ouais quand meme 8)

Watii a écrit :

La racing et Bayonne von remboursé l'argan que doit le sf ! donc le sf ne descendras pas voilà !

C'est 1er avril? On nage en plein délire...

qui va imprimer le calendrier maintenant ?