iluro a écrit :

Tyrosse la fin d'un cycle????

ou le début d'un autre....

SPOULEUR a écrit :

lou Piap a écrit :

SPOULEUR a écrit :

Sans tomber dans un pessimisme inconsidéré,force est de constater qu'avec le départ d'une dizaine d'équipiers ayant instrumenté en équipe fanion ( une première depuis quelques saisons), les chantiers ne vont pas manquer à des postes clés: piliers,2ème lignes, arrières. En 3 semaines le staff devra assumer des choix tout en sachant que ce n'est pas le style de la maison de balancer des chêques inconsidés à quelque agent qui ferait miroiter les oiseaux rares. Saison à venir plus compliquée ??? Au moins Tyrosse ne sera plus présenté à tort comme l'ogre que ses possibilités financières sont très loin de confirmer

Quels sont les 10 qui partent ? Pour l'instant j'en compte 5 qui ont joué cette année dans la liste ci-dessus. L'effectif à l'heure actuelle : Piliers : Debaty, Claireaux, Attia, Auzqui Talon : Krieff + celui d'Hagetmau Deuxième ligne : Samson, Kahn + Friand qui peut y jouer Troisième ligne : Visensang, Lafitte, Gayon, Villenave, Ste Croix, Marbot, Friand Demi-de-mêlée : Dubert, Hontebeyrie + Lesgourgues Ouverture : Argel, Lesgourgues Centres : Courtade, Rapana Dechavanne + Marbot éventuellement Ailiers : Descazeaux, Rokodiva, Albaladejo Arrière : Albaladejo (?) Peut-être qu'il y a de bon Reichels qui vont monter + 1 pilier, 1 2ème ligne et 1 arrière qui vont arriver.

Abbadie-Cortal-Debaty-August-Becamel-Vermis-Dubois-Douthe-Lesca-Bataille- Cela fait bien 10 si je ne m'abuse

Si tu veux aller plus loin tu peux aussi compter Damien Hontebeyrie qui devrait partir à Soustons et qui a fait partie de l'effectif de la première sur quelques matchs. Maintenant il faut faire une distinction entre les titulaires indiscutables et ceux qui ont fait partie de l'effectif. Dans les premiers, qu'il faut vraiment remplacer, il y a Abbadie, August, Lesca, Bataille et pourquoi pas Vermis. Becamel n'a que finalement peu joué à cause de sa blessure, comme Cortal d'ailleurs. Dubois n'a pas joué en match officiel de mémoire, et Douthe n'a fait que de rares apparitions en tant que remplacant. Quant à Debaty il n'est pas annoncé partant. Il avait de gros espoirs pour signer à Lille mais finalement rien ne lui a été proposé et leur recrutement semble bouclé. Ce qui ne veut pas dire qu'il jouera chez nous, mais à ce jour il est toujours là. Lou Piap a raison cela fait bien 4 à 5 titulaires partants indiscutables. Pour les autres les "promotions internes" (ex.Pasquier, Becat et le talonneur Reichel par exemple) feront au moins aussi bien l'affaire que les autres cités. La troisième ligne sera finalement surement remaniée avec l'arrivée de Ste Croix. Vis pourrait glisser à l'aile, Marbot au centre et Friand en seconde ligne. . Pour le reste, et du fait de la défection de Pépito suite à sa nouvelle blessure au jubilé Betsen, il faut récupérer un arrière. Un pilier (beaucoup ont pu noter la présence de Rameau à la fougère, info ou intox?) et un seconde ligne et je pense que le recrutement sera terminé, parce que les sous ne seront sûrement pas le point fort du club la saison prochaine.

Dernière modification par doral (16/06/2012 13:02:39)

doral a écrit :

SPOULEUR a écrit :

lou Piap a écrit :

Quels sont les 10 qui partent ? Pour l'instant j'en compte 5 qui ont joué cette année dans la liste ci-dessus. L'effectif à l'heure actuelle : Piliers : Debaty, Claireaux, Attia, Auzqui Talon : Krieff + celui d'Hagetmau Deuxième ligne : Samson, Kahn + Friand qui peut y jouer Troisième ligne : Visensang, Lafitte, Gayon, Villenave, Ste Croix, Marbot, Friand Demi-de-mêlée : Dubert, Hontebeyrie + Lesgourgues Ouverture : Argel, Lesgourgues Centres : Courtade, Rapana Dechavanne + Marbot éventuellement Ailiers : Descazeaux, Rokodiva, Albaladejo Arrière : Albaladejo (?) Peut-être qu'il y a de bon Reichels qui vont monter + 1 pilier, 1 2ème ligne et 1 arrière qui vont arriver.

Abbadie-Cortal-Debaty-August-Becamel-Vermis-Dubois-Douthe-Lesca-Bataille- Cela fait bien 10 si je ne m'abuse

Si tu veux aller plus loin tu peux aussi compter Damien Hontebeyrie qui devrait partir à Soustons et qui a fait partie de l'effectif de la première sur quelques matchs. Maintenant il faut faire une distinction entre les titulaires indiscutables et ceux qui ont fait partie de l'effectif. Dans les premiers, qu'il faut vraiment remplacer, il y a Abbadie, August, Lesca, Bataille et pourquoi pas Vermis. Becamel n'a que finalement peu joué à cause de sa blessure, comme Cortal d'ailleurs. Dubois n'a pas joué en match officiel de mémoire, et Douthe n'a fait que de rares apparitions en tant que remplacant. Quant à Debaty il n'est pas annoncé partant. Il avait de gros espoirs pour signer à Lille mais finalement rien ne lui a été proposé et leur recrutement semble bouclé. Ce qui ne veut pas dire qu'il jouera chez nous, mais à ce jour il est toujours là. Lou Piap a raison cela fait bien 4 à 5 titulaires partants indiscutables. Pour les autres les "promotions internes" (ex.Pasquier, Becat et le talonneur Reichel par exemple) feront au moins aussi bien l'affaire que les autres cités. La troisième ligne sera finalement surement remaniée avec l'arrivée de Ste Croix. Vis pourrait glisser à l'aile, Marbot au centre et Friand en seconde ligne. . Pour le reste, et du fait de la défection de Pépito suite à sa nouvelle blessure au jubilé Betsen, il faut récupérer un arrière. Un pilier (beaucoup ont pu noter la présence de Rameau à la fougère, info ou intox?) et un seconde ligne et je pense que le recrutement sera terminé, parce que les sous ne seront sûrement pas le point fort du club la saison prochaine.

loutype a écrit :

Si d' aventure Dubert reste ...et comme vermis s' en va ; il faudra tout de même penser à un deuxième buteur ! si par hasard il tape des drops c' est encore mieux, car j'ai l' impression que depuis...... Dizabo , on ne sait plus taper de drops à Tyrosse! utile (notament ) pour une fin de rencontre serrée . Dommage pour Massy !

Il n'y a plus de doute sur le fait que Dubert reste. Un second buteur nous en avons un avec Descazaux, il l'a prouvé avec la B, avec la première il lui faudra gagner en confiance, mais c'est déjà bien d'avoir deux buteurs!

SPOULEUR a écrit :

Je voulais simplement faire la liste de ceux qui avaient été sur la feuille de match cette saison en premiàre sans parler de D.Hontebeyrie dont je ne connaissais pas les intentions, ce qui quantitativement n'est pas anodin dans l'optique d'aligner une B qui tienne la route. Ensuite je suis le premier heureux d'apprendre que la promotion interne va encore continuer, mais il y a des postes incontournables notamment une " poutre en 2eme ligne, et l'assurance de pouvoir compter sur des premières lignes interchangeables.On a encore pu cette année se rendre compte de l'importance de la mêlée et des ballons portés. La résolution de cette équation permettra à l'UST de continuer peut être moins sous les feux des projecteurs à ferrailler parmi les meilleurs en Fédérale 1

Je suis un peu comme toi, je pense qu'il nous faut un 5 de devant qui fasse mieux que tenir la route. Ces gars là peuvent mettre l'équipe dans le sens de la marche. Evidemment, derrière il vaut mieux que les gars soient les meilleurs possibles mais on trouve plus facilement ces profils au sein du club. Concernant les ballons portés je trouve que nous avons baissé en efficacité sur un exercice qui constituait un point fort de notre pack. Et là il n'est pas seulement question de gabarit mais aussi d'organisation et d'implication, poser les mains sur un maul ne suffisant pas à le faire progresser! Les recrues devront avoir aussi ces qualités...

doral a écrit :

SPOULEUR a écrit :

Je voulais simplement faire la liste de ceux qui avaient été sur la feuille de match cette saison en premiàre sans parler de D.Hontebeyrie dont je ne connaissais pas les intentions, ce qui quantitativement n'est pas anodin dans l'optique d'aligner une B qui tienne la route. Ensuite je suis le premier heureux d'apprendre que la promotion interne va encore continuer, mais il y a des postes incontournables notamment une " poutre en 2eme ligne, et l'assurance de pouvoir compter sur des premières lignes interchangeables.On a encore pu cette année se rendre compte de l'importance de la mêlée et des ballons portés. La résolution de cette équation permettra à l'UST de continuer peut être moins sous les feux des projecteurs à ferrailler parmi les meilleurs en Fédérale 1

Je suis un peu comme toi, je pense qu'il nous faut un 5 de devant qui fasse mieux que tenir la route. Ces gars là peuvent mettre l'équipe dans le sens de la marche. Evidemment, derrière il vaut mieux que les gars soient les meilleurs possibles mais on trouve plus facilement ces profils au sein du club. Concernant les ballons portés je trouve que nous avons baissé en efficacité sur un exercice qui constituait un point fort de notre pack. Et là il n'est pas seulement question de gabarit mais aussi d'organisation et d'implication, poser les mains sur un maul ne suffisant pas à le faire progresser! Les recrues devront avoir aussi ces qualités...

D'accord aussi. Je ne pense pas que nous avons baissé de régime dans ce secteur mais nous l'avons moins utilisé. Alors que contre Lille, par exemple, il suffisait de ne faire que ça pour passer ......

Opoil a écrit :

Faire que ça pour passer , tu y vas un peu fort Lou piap , le paquet lillois avait de la matière et nous faiblissions en fin de partie .... Cloclo

Chaque fois qu'on a fait des ballons portés on a eu des pénalités, ils n'ont eu aucun carton jaune, je le conçois et c'est bizarre mais bon ..... Et l'essai qu'on marque en fin de partie est sur un maul porté. C'est un secteur que l'on a largement dominé sur ce match et qu'on a pas assez utilisé. Il fallait insister davantage, c'était leur point faible (avec la mêlée). Ils nous attendaient au large et on a joué la majorité des ballons au large. D'en haut des tribunes, c'était flagrant. Après c'est mon avis ( et aussi celui de tous ceux qui étaient autour de moi ...)