Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Oceanat a écrit :Loïc22 a écrit :Oceanat a écrit :Il parait (lu sur le forum de l'UST): « la saison prochaine, seuls les clubs qualifiés dès les quarts et présentant un budget conséquent ... pourront continuer leurs parcours vers la Pro D2 ! » Ca veut dire quoi, que certains clubs qualifiés pour jouer les quarts mais n’ayant pas le budget requis seront automatiquement éliminés ? Etrange comme sélection. Il va falloir déterminer à partir de combien un budget est conséquent ? Supposons qu'en quart il ne reste que deux clubs au budget "conséquent" qui plus est ont fini 2 et 3 de leurs poules. Qu’est-ce qu’on fait on arrête la phase finale ? On continu pour quel intérêt ? C’est une aberration ou un canular ? Si c’est vrai, il faut faire la même chose en PRO D2 voir en TOP 14. Ce qu’il y de certain, si c’est vrai, c’est la disparition des « petits clubs » genre UST. En définitive c’est de la discrimination pure et simple. Où on va ?
Ca fait 1 an que ça a été décidé oui. Les clubs n'ayant pas le budget requis ne seront pas éliminés, ils continueront pour disputer le titre de champion de France, ils ne pourront juste pas prétendre à la montée en PrOD2.
Donc aucune chance pour Tyrosse, entre autres, d'espérer revoir la PRO D2 à moins de trouver un sponsor fortuné qui aime le club et, il faut bien le dire, deux ou trois mécènes pour renforcer l'équipe. On peut rêver !
Oui voir rapport de la FFR.! Il y aura toujours 4 poules de 10 clubs , et ceux qui désirent monter en Pro D2 devront le faire savoir en juin et devront répondre au cahier des charges de la FFR (Budgets;Centre de Formations labellisés,équipes de jeunes;arbitres, etc..). Cela devait être mis en place pour la saison (2014/2015). Mais , afin de laisser du temps aux clubs, la FFR a décidé de reporter cette réforme pour la saison (2015/2016). Les 4 premiers de chaque poule seront qualifiés pour le Jean Prat. sauf que dans les qualifiés , une phase finale pour la monter et une autre pour être Champion sans monter!! Avantage: Club structuré pour la ProD2 Assise financière , sans faire d’hypothétique calcul!! Championnat qui finira un peu plus tôt pour le recrutement ProD2. Cela évitera de dire ""si on monte notre Budget sera X par 4 !!"" Au club d'avoir toutes les garanties avant !!
SPOULEUR a écrit :Oceanat a écrit :Loïc22 a écrit :Ca fait 1 an que ça a été décidé oui. Les clubs n'ayant pas le budget requis ne seront pas éliminés, ils continueront pour disputer le titre de champion de France, ils ne pourront juste pas prétendre à la montée en PrOD2.
Donc aucune chance pour Tyrosse, entre autres, d'espérer revoir la PRO D2 à moins de trouver un sponsor fortuné qui aime le club et, il faut bien le dire, deux ou trois mécènes pour renforcer l'équipe. On peut rêver !
Une fois de plus on donne raison aux cigales par rapport aux fourmis. Que l'on sache dans le monde du travail, l'obligation est le SMIC. Oblige t'on les grandes firmes à payer des salaires plusieurs fois supérieurs à la norme légale.Une société peut se constituer sous forme de SARL ou de SA à condition de posséder le capital en adéquation avec son statut. Est ce que les juristes de la FFR (dans le cas où il y en aurait de compétent ,question qui peut se poser après plusieurs désaveux) se sont interrogés sur les recours possibles, contre un règlement qui veut imposer au sport amateur une ségrégation par l'argent,complétement antinomique. Au foot, malgré son budget de"misère rien ne s'oppose à l'accession de Luzenach au monde professionnel. L'ancien "banquier" président de la FFR, devrait revoir ses cours .
De une nous sommes dans le monde du sport donc pas dans le monde de l'industrie ou du commerce!! Et je ne pense pas que certains joueurs qui montent en ProD2 se contentent du Smic !! Donc , Les clubs amateurs resteront en amateur!! Mais cela pourra évoluer si .... En ProD2 on n'est plus des amateurs (LNR) les statuts des joueurs changent , (Amateur/Pro) donc les besoins ne sont plus les mêmes !! Donc du Pognon !!
Dernière modification par poye40 (25/05/2014 15:21:32)
cette pratique risque d'avoir pr conséquence de dissuader des partenaires de rejoindre un club , dès lors qu'ils savent que le club ne répond pas au CDC de la LNR et qu'il faut faire une croix sur la montée en prod2 !!!!
.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a un but justifié et louable , ne pas envoyer au fossé des clubs dont les dirigeants perdraient un peu le sens des réalités , mais il y a bien création de 2 type de clubs , ceux qui en ont , et ceux qui en ont pas !!! .....des moyens et de l'argent !!! autant aller au bout du raisonnement et faire un groupe de ''riches et ambitieux '' et qu'ils commencent à s'étalonner entre eux afin que 12 mois plus tard ils ne se fassent pas dévorer tt cru ds la cour des grands !!
Oceanat a écrit :Loïc22 a écrit :Oceanat a écrit :Il parait (lu sur le forum de l'UST): « la saison prochaine, seuls les clubs qualifiés dès les quarts et présentant un budget conséquent ... pourront continuer leurs parcours vers la Pro D2 ! » Ca veut dire quoi, que certains clubs qualifiés pour jouer les quarts mais n’ayant pas le budget requis seront automatiquement éliminés ? Etrange comme sélection. Il va falloir déterminer à partir de combien un budget est conséquent ? Supposons qu'en quart il ne reste que deux clubs au budget "conséquent" qui plus est ont fini 2 et 3 de leurs poules. Qu’est-ce qu’on fait on arrête la phase finale ? On continu pour quel intérêt ? C’est une aberration ou un canular ? Si c’est vrai, il faut faire la même chose en PRO D2 voir en TOP 14. Ce qu’il y de certain, si c’est vrai, c’est la disparition des « petits clubs » genre UST. En définitive c’est de la discrimination pure et simple. Où on va ?
Ca fait 1 an que ça a été décidé oui. Les clubs n'ayant pas le budget requis ne seront pas éliminés, ils continueront pour disputer le titre de champion de France, ils ne pourront juste pas prétendre à la montée en PrOD2.
Donc aucune chance pour Tyrosse, entre autres, d'espérer revoir la PRO D2 à moins de trouver un sponsor fortuné qui aime le club et, il faut bien le dire, deux ou trois mécènes pour renforcer l'équipe. On peut rêver !
Si Tyrosse à toute ses chances , puisque vôtre président a dit: " Si on monte on X par quatre notre Budget!!" Ah lui d'aller voir ses sponsors en demandant une partie afin de répondre aux cahiers des charges!!" Et connaissez vous le montant du budget, pour répondre favorablement au cahier des charges de la FFR??
PICARD-GIRARD a écrit :.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a un but justifié et louable , ne pas envoyer au fossé des clubs dont les dirigeants perdraient un peu le sens des réalités , mais il y a bien création de 2 type de clubs , ceux qui en ont , et ceux qui en ont pas !!! .....des moyens et de l'argent !!! autant aller au bout du raisonnement et faire un groupe de ''riches et ambitieux '' et qu'ils commencent à s'étalonner entre eux afin que 12 mois plus tard ils ne se fassent pas dévorer tt cru ds la cour des grands !!
C'est le but à moyen terme!! Et ça toujours était le cas !! les clubs qui en ont et d'autres pas !!
le budget ne fait pas tt même si ça aide !!!il faudrait déjà que la féd 1 s'achève le 10 mai comme le prod2 pr que tt le monde se repose et se prépare en même temps !!! finale le 8 juin en féd 1 , reprise de certains pro d2 le 10 juin !!!!
POYE40 , qu'est ce qui est le but à moyen terme ? la création d'une poule PROMO NALE ou que les promus ne fassent pas la culbute ?
PICARD-GIRARD a écrit :.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a un but justifié et louable , ne pas envoyer au fossé des clubs dont les dirigeants perdraient un peu le sens des réalités , mais il y a bien création de 2 type de clubs , ceux qui en ont , et ceux qui en ont pas !!! .....des moyens et de l'argent !!! autant aller au bout du raisonnement et faire un groupe de ''riches et ambitieux '' et qu'ils commencent à s'étalonner entre eux afin que 12 mois plus tard ils ne se fassent pas dévorer tt cru ds la cour des grands !!
C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!
Après il y a toujours eu des règles financières ci dessous une partie de la réglementation: ANNEXE N°1 : REGLEMENT PARTICULIER DE LA D.N.A.C.G. RELATIF AUX OBLIGATIONS DES CLUBS FEDERAUX Préambule : Le présent règlement a été adopté par le Comité Directeur de la F.F.R. afin notamment : • De fixer les règles permettant de définir les critères financiers auxquels doivent répondre les clubs évoluant en première division fédérale, • D’assurer l’équité et l’égalité entre les clubs participant à la compétition de première division fédérale, • D’assurer la transparence de la gestion comptable et financière des clubs de première division fédérale, • D’éviter les dérives en matière comptable et financière des clubs évoluant en division fédérale. CHAPITRE 1er OBLIGATIONS FINANCIERES DES CLUBS EVOLUANT EN 1ère DIVISION FEDERALE Article 1er : Principe Général : Tout club souhaitant participer au Championnat de France de Rugby à XV de 1ère Division Fédérale, doit pouvoir justifier d’une situation comptable et financière respectant d’une part, les règles de droit commun et, d’autre part, les règles et principes fixés par le présent règlement concernant notamment : • La forme et la présentation, • la masse salariale, • la situation nette, • l’endettement. C'est pas d'aujourd'hui!! La FFR demande juste d'anticiper avant!!
lou Piap a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a un but justifié et louable , ne pas envoyer au fossé des clubs dont les dirigeants perdraient un peu le sens des réalités , mais il y a bien création de 2 type de clubs , ceux qui en ont , et ceux qui en ont pas !!! .....des moyens et de l'argent !!! autant aller au bout du raisonnement et faire un groupe de ''riches et ambitieux '' et qu'ils commencent à s'étalonner entre eux afin que 12 mois plus tard ils ne se fassent pas dévorer tt cru ds la cour des grands !!
C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!
Et c'est pas Anti-sportif de laisser croire qu'ils ont le pognon pour monter en ProD2 et se retrouver en cessation ou pour certains joueurs ne pas avoir leur dû !! Car négociations orales!
poye40 a écrit :lou Piap a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :.........enfin , c'est bien une tartufferie cette procédure !!! ok elle a un but justifié et louable , ne pas envoyer au fossé des clubs dont les dirigeants perdraient un peu le sens des réalités , mais il y a bien création de 2 type de clubs , ceux qui en ont , et ceux qui en ont pas !!! .....des moyens et de l'argent !!! autant aller au bout du raisonnement et faire un groupe de ''riches et ambitieux '' et qu'ils commencent à s'étalonner entre eux afin que 12 mois plus tard ils ne se fassent pas dévorer tt cru ds la cour des grands !!
C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!
Et c'est pas Anti-sportif de laisser croire qu'ils ont le pognon pour monter en ProD2 et se retrouver en cessation ou pour certains joueurs ne pas avoir leur dû !! Car négociations orales!
Non, ce n'est pas anti-sportif, c'est malhonnête et ce n'est pas la même chose.
CHAPITRE 2 : CONDITIONS PARTICULIERES APPLICABLES AUX CLUBS SUSCEPTIBLES D’ACCEDER EN DEUXIEME DIVISION PROFESSIONNELLE Article 18 : Obligations particulières des clubs sportivement qualifiés à accéder en division professionnelle : Tout club de Fédérale 1 susceptible d’être sportivement qualifié à évoluer en 2ème division professionnelle doit produire à la C.C.C.F. pour le 15 mai, les documents suivants : • Une situation intermédiaire au 31 mars de la saison en cours (bilan, compte de résultat, annexe), accompagnée d’une attestation de cohérence et de vraisemblance délivrée par un expert-comptable. • Le compte de résultat prévisionnel de la saison à venir, sous forme prévue par la C.C.C.F., accompagnée d’une attestation de cohérence ou de vraisemblance établie par un expert-comptable. • Une lettre d’affirmation signée par le Président du Club et par son expert-comptable indiquant qu’il a respecté le montant autorisé de masse salariale annuelle. En cas d’accession effective à la division supérieure, le club concerné devra transmettre au cours de la saison suivante à la C.C.C.F. dans le délai prévu à l’article 3 et applicable à l’ensemble des clubs de 1ère Division Fédérale, ses comptes au 30 juin de la saison précédente. S’il apparaît que la limite de la masse salariale n’a pas été respectée, la C.C.C.P. pourra proposer au Conseil Supérieur de prononcer à l’encontre du club concerné, une mesure pouvant aller jusqu’à la rétrogradation en division inférieure à l’issue de la saison en cours. Article 19 : Examen de la situation financière des clubs susceptibles d’accéder en 2ème division professionnelle : Les clubs susceptibles d’accéder à une division professionnelle feront l’objet d’un contrôle de la part de la Commission de Contrôle des Championnats Professionnels en concertation avec la Commission de Contrôle des Championnats Fédéraux pour s’assurer que leur situation financière est compatible avec l’accession en division professionnelle. Article 20 : Résultat net des deux exercices antérieurs : Outre les autres conditions prévues par les règlements de la F.F.R. et/ou de la L.N.R., la C.C.C.F. pourra proposer que l’accession d’un club de Fédérale 1 en 2ème division professionnelle soit refusée à un club qui n’aurait pas, au cours des deux exercices précédant celui au cours duquel il aura acquis sportivement le droit d’accéder à cette division, obtenu un résultat annuel net bénéficiaire.
lou Piap a écrit :poye40 a écrit :lou Piap a écrit :C'est tout simplement ....... anti-sportif !!!
Et c'est pas Anti-sportif de laisser croire qu'ils ont le pognon pour monter en ProD2 et se retrouver en cessation ou pour certains joueurs ne pas avoir leur dû !! Car négociations orales!
Non, ce n'est pas anti-sportif, c'est malhonnête et ce n'est pas la même chose.
C'est malhonnête et anti-sportif!! équité sportive!!