Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Vadrouilleur t'as raison Le LMRC club omnisport historique a écrit les plus belles pages de ce sport. Pour ton info un mec; DEVALUEZ est l'auteur d'une "vrai" histoire du Rugby, il a identifié les créations de clubs rugby depuis la fin du 19éme ...........
N'empêche que dans le sud-ouest, il y a plus de terrains de foot, que de terrains de rugby. De surcroît, le rugby a été créé au Nord, pas au sud et s'il s'est développé dans le sud-ouest, c'est que le climat y est plus propice, épicétou, mais ça ne veut pas dire que le sud-ouest est en mesure de se l'approprier.
AJPGG a écrit :Rougekitache a écrit :On peut pester contre le fric dans le rugby, n'empêche que la stratégie n'est pas mauvaise. L'implantation du rugby dans les régions où ce sport n'a pas un ancrage historique (n'en déplaise aux amis nordistes) ne passera que pas le développement de clubs phares régionaux, qui ne pourront vivre que là il y a un bassin économique et un bassin de population. Lourdes ou Lavelanet dans le monde pro, c'est bien pour eux, mais ça ne changera rien à la réalité du rugby. Et il restera quand même des clubs de villes moyennes à budgets modérés y compris dans le monde pro, comme on en voit toujours dans le foute. Et puis la nostalgie c'est pour les mamies incontinentes, pas quand on cherche à aller de l'avant.
Quel que soit le topic on revient presque toujours à cette idée du rugby des métropoles en divisions pro. Et là je me dis que si aujourd'hui il fallait à tout prix promouvoir quelques clubs de métropoles en proD2 voire en top 14 on devrait forcément éliminer autant de clubs bien implantés dans ces mêmes divisions. En regardant le nombre de soi-disant "prétendants" ou "pistonnés" et le nombre de "clubs de petites villes" ou de "canards boîteux", je n'arrive (heureusement) pas à trouver un équilibre mathématique. J'en déduis qu'il reste encore du temps pour que l'éthique sportive (bien aidée par les sponsors j'en conviens) soit un bon critère... A débattre.
c'est sûr que cela va prendre encore un peu de temps... mais on pourra faire un comparatif dans 5 ans, puis 10ans, et il semble que cela est inéluctable, les bastions du Sud Ouest vont peu à peu se désagréger au plus haut niveau et tout naturellement des clubs vont émerger issus de grandes villes ou de régions
Toulouse, Toulon, Paris (2 clubs ?), Lyon, Clermont, Perpignan, Montpellier, "Pays Basque" (pour 1 club!!!!), 1 Tarnais (qui ?), Bordeaux....Reste plus beaucoup de place pour des nouveaux.......et les métropoles sont déjà là et bien là. Les clubs des départements 40, 81 et 82 sont dans la ligne de mire alors! Et donc qui est déjà favori en F1 au fait ? Retour au sujet initial...................... ]:D
AJPGG a écrit :Toulouse, Toulon, Paris (2 clubs ?), Lyon, Clermont, Perpignan, Montpellier, "Pays Basque" (pour 1 club!!!!), 1 Tarnais (qui ?), Bordeaux....Reste plus beaucoup de place pour des nouveaux.......et les métropoles sont déjà là et bien là. Les clubs des départements 40, 81 et 82 sont dans la ligne de mire alors! Et donc qui est déjà favori en F1 au fait ? Retour au sujet initial...................... ]:D
tout le monde s accorde sur COLOMIERS et une bonne douzaine d autres .....
fantasio a écrit :AJPGG a écrit :Toulouse, Toulon, Paris (2 clubs ?), Lyon, Clermont, Perpignan, Montpellier, "Pays Basque" (pour 1 club!!!!), 1 Tarnais (qui ?), Bordeaux....Reste plus beaucoup de place pour des nouveaux.......et les métropoles sont déjà là et bien là. Les clubs des départements 40, 81 et 82 sont dans la ligne de mire alors! Et donc qui est déjà favori en F1 au fait ? Retour au sujet initial...................... ]:D
tout le monde s accorde sur COLOMIERS et une bonne douzaine d autres .....
Donc ça fait déjà 13, bientôt une poule complète de proD2!
Je pense que les tenants de la proD3 vont bientôt sortir du bois. 
fantasio a écrit :AJPGG a écrit :Toulouse, Toulon, Paris (2 clubs ?), Lyon, Clermont, Perpignan, Montpellier, "Pays Basque" (pour 1 club!!!!), 1 Tarnais (qui ?), Bordeaux....Reste plus beaucoup de place pour des nouveaux.......et les métropoles sont déjà là et bien là. Les clubs des départements 40, 81 et 82 sont dans la ligne de mire alors! Et donc qui est déjà favori en F1 au fait ? Retour au sujet initial...................... ]:D
tout le monde s accorde sur COLOMIERS et une bonne douzaine d autres .....
... Ou personne ne cite Lannemezan ... Méfiance à vous 
Pour vadrouilleur; La diffusion du rugby en France de la fin du XIXe siècle au 1er grand chelem en 1968 Les créations de clubs et la migration vers le Sud La géographie du jeu en France Quelques repères chronologiques Les créations de clubs en France de 1872 à 1925 : En un demi-siècle74 clubs son créés et le jeu migre lentement de Paris vers le Midi via Bordeaux, Toulouse et Lyon Périodes Villes ayant un club de Rugby Nombre de créations 1872 Le Havre/ Athletic Club 1 1880-1885 Paris, lycée Condorcet/Racing Club de France (1882) Paris, lycée Buffon/Stade Français (1883) Bordeaux/S.B.U.C. (1885) 3 1886-1879 Saint Claude (1889) 1 1890-1894 Mérignac (1892) 1 1895-1899 Toulouse/Stade Toulousain (1899) Quillan (1898) Carcassonne (1898) La Rochelle (1898) Auch (1897) Périgueux (1896) Lyon Ouest (1896) 7 1900-1905 Avignon (1904), Oloron-Sainte-Marie (103), Vichy (1905), Valence (1905), Paris/P.U.C. (1905), Mazamet (1905), Mauléon Licharre(1905), Aurillac (1904), Langon (1907), Dax (1904), Beaumont, Orthez (1903), Montauban (1903), Bourg-en-Bresse (1902), Limoges (1902), Bergerac (1902), Pau (1902), Perpignan (1902), Le Creusot (1901), Saint-Médard (1901), Tarbes (1901), Agen (1900) 23 1906-1911 Lourdes (1911), Brive (1911), Béziers (1911), Montferrand (1911), Marmande (1911), Angoulème (1910), Gaillac (1910), Grenoble (1911), Cahors (1912), Graulhet (1910), Oyonnax, Toulon (1908) Romans (1908), Saint-Girons (1899), Mont-de-Marsan (1908) Hendaye (1908), Castelsarrasin (1908), Riom (1907) Narbonne (1907), Le Boucau, Bègles, Albi (1907) Castres (1905), Bourgoin (1906), Biarritz (1907) 24 1912-1915 Amiens (1912) Nice (1912) Bagnères-de-Bigorre (1913) Montchanin (1915) 4 1916-1920 Tulle (1921), Tyrosse (1920), Rodez (1920), Millau (1920), Mimizan (1919) Lavelanet (1919), Fumel (1919), Carmaux (1919) 8 1920-1925 Dijon (1923), Clermont ,Chambéry (1923), Salles 4 après 1925 Saint-Jean-de-Luz (1927) La cartographie des créations de clubs montre une migration et un fort développement du jeu dans le Midi de la France et surtout dans le Sud-Ouest.
remarquable etude mais pourquoi y a t il une raison pour que l ovale ait glisse vers le sud de la loire ?
et NEVERS !!!!!!1903
fantasio a écrit :remarquable etude mais pourquoi y a t il une raison pour que l ovale ait glisse vers le sud de la loire ?
Wikipedia ...le S.B.U.C., l'un des tout premier club du rugby français (il a été fondé en 1889), créée grâce à l'influence d'un forte colonie anglaise implantée dans la région bordelaise et à la détermination de pédagogues locaux comme le Docteur Philippe Tissié. De 1899 à 1911, le S.B.U.C est finaliste du championnat 12 fois et remporte le titre 7 fois, créant un véritable engouement pour ce sport d'abord en Gironde, puis dans les départements voisins. C'est pourquoi la suprématie dans le rugby français ne tardera pas à être exercée par des équipes de la moitié Sud de la France.
fantasio a écrit :remarquable etude mais pourquoi y a t il une raison pour que l ovale ait glisse vers le sud de la loire ?
Peut être le climat plus propice...
Si l'on en croit les dernières infos, pour Bordeaux, ce serait la dérive des incontinents.