Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

financement public

#1

Je vois que dans plusieurs topics la question est posée de la pertinence d'utiliser l'argent public pour payer des salaires, parfois importants, de sportifs professionnels. Nos impôts n'ont-ils pas plutôt vocation à financer les EDR et les structures associatives ? Pour ceux à qui cela a échappé je vous mets ci dessous un lien vers un article du Midol Mag d'août qui explique les choix massicois en la matière. Un extrait : "Massy n'est plus seulement un club de rugby. Son association mère a récemment intégré dans son objectif social, un paragraphe dédié au développement social de son environnement (...) si bien que mairie et conseil général soutiennent Massy au niveau de ses initiatives et non plus seulement en raison de ses résultats sportifs". Bonne lecture ! Si le lien ne fonctionnait pas : "" puis rubrique "presse" puis "4 pages RCME - Le Républicain traitant de l'actualité du club" puis "Article Magazine Midi Olympique - septembre 2013 : partie 1"

Que l'hilarité dépasse l'affliction...

#2

C'est super de la part de Massy, même si ce n'est pas très étonnant pour quiconque s'est intéressé un tant soit peu au club, mais ça fait pas de mal d'en reparler. Par contre, en général c'est plutôt le fait de payer certains joueurs par le biais des Assedic dans les clubs qui fait réagir dans nombre de topics (même si quasi tous les clubs le font) que l'utilisation de l'argent public "local" à mon avis wink

CE SOIR, ON LACHE RIEN !

#3

Sur le sujet des joueurs chômeurs rémunérés par les Assedics, j'ai noté une interview récente du Président de Bobigny qui explique très clairement que son club s'y refuse par principe car c'est contraire à ses valeurs. Bravo à eux de privilégier des jeunes en devenir, et pourvu qu'ils n'aient pas à regretter sportivement à la fin des matchs de cette poule 1 particulièrement exigeante.

Que l'hilarité dépasse l'affliction...

#4

sauf qu'un de nos joueurs est chomeur à Bobigny, notre pilier droit de l'année dernière. Juan accosta

allez Massy a écrit :

Sur le sujet des joueurs chômeurs rémunérés par les Assedics, j'ai noté une interview récente du Président de Bobigny qui explique très clairement que son club s'y refuse par principe car c'est contraire à ses valeurs. Bravo à eux de privilégier des jeunes en devenir, et pourvu qu'ils n'aient pas à regretter sportivement à la fin des matchs de cette poule 1 particulièrement exigeante.

#5

allez Massy a écrit :

Sur le sujet des joueurs chômeurs rémunérés par les Assedics, j'ai noté une interview récente du Président de Bobigny qui explique très clairement que son club s'y refuse par principe car c'est contraire à ses valeurs. Bravo à eux de privilégier des jeunes en devenir, et pourvu qu'ils n'aient pas à regretter sportivement à la fin des matchs de cette poule 1 particulièrement exigeante.

Magnifique déclaration mais est ce vrai au regard des joueurs qui sortent du niveau pro ou sous contrat fédérale1 actuellement à bobigny (juan accosta ou espoir Pro) ou précedemment (juan soffredini, augustin schmidt)? Effet de com...

#6

Que ce soit avec les ASSEDIC ou par des subventions de collectivités territoriales, je vois pas bien la différence: dans les 2 cas, il s'agit de rémunérer avec des deniers publics des personnes qui ne rendent aucun service à la collectivité ! Quoique les entreprise privées elles-mêmes perçoivent 60 milliards de subventions annuelles de l'Etat.... Aussi, j'espère que ce ne sont pas les mêmes qui râlent contre la hausse des impôts locaux ou les hausses de leurs cotisations chômage et qui approuve ces modes de financement des salaires des jours, à moins qu'ils soient un brin schizophrènes.... comme le patronat, qui perçoit 60 milliards de l'Etat par an et râlent parce qu'ils paient un peu (Celà dit de moins en moins) d'impôt

Dernière modification par bakounine (26/09/2013 15:24:58)

La psychanalyse est un remède contre l'ignorance. Elle ne peut rien contre la connerie (J. LACAN).

#7

Je partage ton point de vue. L'argent public (ou nos salaires socialisés qui financent la protection sociale) devrait servir à financer les actions au service du public, ce qui inclue les associations sportives, mais pas les SASP et leur divers salariés. Quant aux subventions publiques de l'Etat aux entreprises privées sans exigence de contrepartie ni même de droit de regard sur l'usage qui en est fait, cela ne concerne pas que le sport... J'en ai assez de voir privatisés les bénéfices et "nationalisées" les pertes (cf Banques...), mais c'est un autre débat. S'il est confirmé que la déclaration d'Alain Chamois n'était qu'un effet d'annonce, je serais déçu... à confirmer de vive voix samedi ?

Que l'hilarité dépasse l'affliction...

#8

Allez massy tu peux faire confiance aux dires de Bobigny. Connaissant bien le président Chamois, ce n'est pas le genre à mentir. Les 2 joueurs cités (Juan Acosta, Augustin smid) possèdent bien un contrat dument enregistré à la fédé et ne sont pas chômeurs. Soffredini ne fait plus parti de l'effectif mais possédait un contrat lui aussi la saison précédente.

#9

Vive le 93 a écrit :

Allez massy tu peux faire confiance aux dires de Bobigny. Connaissant bien le président Chamois, ce n'est pas le genre à mentir. Les 2 joueurs cités (Juan Acosta, Augustin smid) possèdent bien un contrat dument enregistré à la fédé et ne sont pas chômeurs. Soffredini ne fait plus parti de l'effectif mais possédait un contrat lui aussi la saison précédente.

Un joueur étranger est obligé d'avoir un contrat à la FFR. Ce n'est pas parce que le joueur a un contrat enregistré qu'il n'est pas chômeur. La rémunération induite par le contrat de Rugbyman pro est déduite des indemnités chômage. Cela dit je ne remets pas en cause les dires du président Chamois.

N´ayant plus rien à perdre ni Dieu en qui croire
Afin qu´ils me rendent mes amours dérisoires
Moi, comme eux, j´ai prié les cargos de la nuit

Fédérale 1