Ça me gène un peu ces noms lâchés comme ça. On sait que thé barge n'est pas du genre à balancer du sensationnel pour se faire plaisir ça rime à quoi que ces clubs soient ou pas dans la "liste des 12", sans savoir ce qu'on leur reproche, et comme s'il n'y avait que 12 clubs à avoir pris des libertés avec telle ou telle obligation. D'un autre côté la transparence on ne l'aura jamais... On n'a jamais publiquement connu la raison des 10 points du MR l'an dernier et personne ne peut croire qu'un simple manque de diligence dans l'envoi de documents peut justifier une rétrogradation. Un grand nettoyage est très certainement nécessaire, mais sans transparence personne ne peut apprécier la corrélation entre la faute et la sanction.

je vais te retirer 10 pts au classement des pronos poule 2 !!!:lol::lol::lol:

Le Biérofrogue a écrit :

Ça me gène un peu ces noms lâchés comme ça. On sait que thé barge n'est pas du genre à balancer du sensationnel pour se faire plaisir ça rime à quoi que ces clubs soient ou pas dans la "liste des 12", sans savoir ce qu'on leur reproche, et comme s'il n'y avait que 12 clubs à avoir pris des libertés avec telle ou telle obligation. D'un autre côté la transparence on ne l'aura jamais... On n'a jamais publiquement connu la raison des 10 points du MR l'an dernier et personne ne peut croire qu'un simple manque de diligence dans l'envoi de documents peut justifier une rétrogradation. Un grand nettoyage est très certainement nécessaire, mais sans transparence personne ne peut apprécier la corrélation entre la faute et la sanction.

Comme je l'ai dis, informations à prendre avec des pincettes puisqu'émanant d'une seule et unique source. Je fais juste partager ces éléments avec RF pour qu'on puisse recouper. Après comme on dit, jamais de fumée sans feu... Mais encore faut-il trouver le foyer!

TheBarge a écrit :

Après discussion avec une personnalité proche de la DNACG de la FFR, et sous réserve de vérification de ces "infos", notre poule 1 ne serait pas des plus exemplaires... On connaissait les situations de Perigueux (rétrogradé en F3 en première instance) et de Montluçon (retrogradé en F2 en première instance, sanction confirmée en appel), mais d'autres clubs de la poule seraient concernés par des sanctions. Voici ce qu'on m'a laissé entendre (je précise que je ne fais que rapporter): - Libourne se verrait rétrograder - Bergerac serait passé tout près de lourdes sanctions (rétrogradation?) et partirait avec des points en moins la saison prochaine - Lormont et Bobigny auraient egalement des retraits de points. Voila pour ce qu'on m'a raconté. Mais, j'insiste, infos à prendre avec des pincettes.

Tu as bien fait d'utiliser le conditionnel, ce qui désolant c'est que ton interlocuteur proche de la DNACG sorte de sa réserve par des annonces de comptoir des sports....Celles ci sont en général peu fiables intégralement....alors comme tu le dis infos à ne pas prendre même avec des pincettes, car ces rumeurs ont pollué la saison de nombre d'équipes de notre poule (et des autres) attendons la refonte,du championnat et les décisions avant de mettre au pilori tel ou tel club....la gestion d'un club est globalement bien difficile, et même s il ne faut pas faire n’importe quoi, cela demande une implication énorme pour un retour inexistant, il y a certes des égos diversifiés parmi les dirigeants; mais s'entourer de personnes fiables, transparentes, désintéressées à titre perso, valider un vrai travail collectif, éducatif, sportif (d'un certain niveau),a politique et ramer tous dans le même sens n'est vraiment pas simple. Bon courage aux futurs sanctionnés, à ceux qui descendent sportivement aussi et aussi aux autres......

Dernière modification par fire on the bayou (13/04/2015 11:33:44)