Belle journée avec la victoire du Racing a Clermont avec une fin de match épique.
La Rochelle qui se fait voler a Pau !!
Bordeaux qui confirme son rôle d'outsider mais dans la douleur.
Oyonnax qui est de retour,victoire contre le champion de France qui fait enormement de bien.
Castres qui commence a trouver ses marques,le top 14 est très indecis.
Marchat pris en flagrant délit de "chastrusserie".... Dommage.... Et pas à la hauteur de la réputation du bonhomme....
un arbitre me dit que decision m marchat est logique...??
un arbitre me dit que decision m marchat est logique...??
Bien sûr qu'elle est logique, puisqu'il y a une faute! Mais on la voit après 2 minutes de vidéo!!!
fantasio a écrit :un arbitre me dit que decision m marchat est logique...??
Bien sûr qu'elle est logique, puisqu'il y a une faute! Mais on la voit après 2 minutes de vidéo!!!
Oui mais la 1ere faute c'est le 3eme ligne de Pau qui la fait en etant completement détaché de sa melée !! 
Fiphy le Montmerlois a écrit :fantasio a écrit :un arbitre me dit que decision m marchat est logique...??
Bien sûr qu'elle est logique, puisqu'il y a une faute! Mais on la voit après 2 minutes de vidéo!!!
Oui mais la 1ere faute c'est le 3eme ligne de Pau qui la fait en etant completement détaché de sa melée !!
Il revient sur l'essai et le refuse, admettons, mais il doit repartir avec pénalité pour La Rochelle à l'endroit de la mêlée et lui il repart avec pénalité pour Pau, la voila pour moi sa grande erreur.
Bien sur ,il y a soit essai soit penalité pour La Rochelle mais jamais penalité pour Pau .
L'essai aurait meme du etre accordé car en restant collé a sa mélée jamais le 3eme ligne n'aurait pu defendre sur le centre.
Bien sur ,il y a soit essai soit penalité pour La Rochelle mais jamais penalité pour Pau .
L'essai aurait meme du etre accordé car en restant collé a sa mélée jamais le 3eme ligne n'aurait pu defendre sur le centre.
Parfaitement d'accord.
forzaol a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Bien sûr qu'elle est logique, puisqu'il y a une faute! Mais on la voit après 2 minutes de vidéo!!!
Oui mais la 1ere faute c'est le 3eme ligne de Pau qui la fait en etant completement détaché de sa melée !!
Il revient sur l'essai et le refuse, admettons, mais il doit repartir avec pénalité pour La Rochelle à l'endroit de la mêlée et lui il repart avec pénalité pour Pau, la voila pour moi sa grande erreur.
Non, je ne pense pas qu'il puisse faire ça : dans l'absolu le Rochelais a obligation de se lier à la mêlée... donc de se lier à celui qui se détache... il n'y a pas de faute Rochelaise. je ne pense pas. L'essai est évidemment valable, faute du Palois, avantage, essai.
Moi ce qui m'épate c'est qu'une erreur pareille intervienne après appel à la vidéo... c'est ça qui interpelle ! comment ? qu'ils s'expliquent là ! parce que soit ils connaissent pas les règles, soit il y en a une qui nous échappe !
Mais si les arbitres vidéo connaissent pas les règles, c'est quand même grave...
J'attends l'explication... ou la sanction ....
L'arbitre ne reagit pas de la meme façon si c'est un all black ou un jeune du centre de formation qui demande la video !!
forzaol a écrit :Bien sur ,il y a soit essai soit penalité pour La Rochelle mais jamais penalité pour Pau .
L'essai aurait meme du etre accordé car en restant collé a sa mélée jamais le 3eme ligne n'aurait pu defendre sur le centre.Parfaitement d'accord.
Absolument !!!
Moi ce qui m'épate c'est qu'une erreur pareille intervienne après appel à la vidéo... c'est ça qui interpelle ! comment ? qu'ils s'expliquent là ! parce que soit ils connaissent pas les règles, soit il y en a une qui nous échappe !
Mais si les arbitres vidéo connaissent pas les règles, c'est quand même grave...
J'attends l'explication... ou la sanction ....
On a déjà vu des erreurs de d'arbitrage vidéo incompréhensibles, mais celle là c'est peut-être la pire de toute. Mais effectivement, attendons, des fois qu'on ait loupé un truc.
BOX DAY 
Par contre la plouse du Stade Français 
le jardinier est à la neige.
Genial... j'ai fais un cotes et matchs rugby '.'.des resultats a la con , introuvables...??????